Приговор № 1-30/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-30/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мацкевича В.Ю., при секретаре Мищенко М.В., с участием военного прокурора ***** военной прокуратуры гарнизона ЗВАНИЕ САС, потерпевшего КИВ, защитника адвоката ТОВ и подсудимого военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1 А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, гражданина РФ, *****, несудимого, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего при войсковой части *****, зарегистрированного по адресу: <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗВАНИЕ ФИО1 в 23-м часу в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЕСТО войсковой части *****, в <адрес>., используя в качестве надуманного повода то, что лежавший на кровати второго яруса ЗВАНИЕ КИВ смотрел на него и улыбался, демонстрируя свое мнимое превосходство, в присутствии других военнослужащих, толкнул его в правое плечо, после чего поднялся, сел на КИВ и нанес ему не менее 11 ударов кулаками по плечам, причинив кровоподтеки на левом и правом плечах, физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что принес КИВ свои извинения и загладил причиненный физический и моральный вред.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший КИВ показал, что в 23-м часу в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЕСТО войсковой части ***** он лежал на своей кровати и готовился ко сну. Рядом находились другие военнослужащие. К нему подошел ЗВАНИЕ ФИО1 и толкнул его в правое плечо, после чего сел на него сверху и нанес не менее 3 ударов по плечам. Когда он попытался сдвинуть ФИО1, тот нанес еще не менее 8 ударов кулаками по плечам, причинив кровоподтеки, физическую боль. В последующем ФИО1 возместил причиненный физический и моральный вред, принес свои извинения, которые он принял.

В ходе осмотра места происшествия и следственного эксперимента потерпевший КИВ указал в казарме подразделения на свою кровать и воспроизвел механизм и локализацию ударов, нанесенных ему ФИО1.

Свидетель У показал, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу в МЕСТО войсковой части *****, после отбоя видел, как ФИО1 что-то сказал лежащему на кровати второго яруса КИВ, затем залез на эту кровать, сел на КИВ сверху и нанес ему не менее 11 ударов руками по плечам. Когда ЗВАНИЕ Е сделал ФИО1 замечание по поводу нарушения распорядка дня, ФИО1 ушел в умывальную комнату. Позже он увидел синяки на плечах у КИВ

Свидетель Е пояснил, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу в МЕСТО войсковой части *****, после отбоя, он увидел борьбу между КИВ и ФИО1, при этом последний сидел на КИВ сверху. Поскольку они шумели и мешали отдыхать военнослужащим, он сделал замечание ФИО1, после чего последний слез с кровати и ушел.

Свидетель М дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е и У, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра личного состава у КИВ были обнаружены кровоподтеки на плечах, которые, со слов сослуживцев, образовались от ударов ФИО1.

Свидетель Н пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время медицинского освидетельствования у ЗВАНИЕ КИВ были обнаружены пять кровоподтеков на наружных поверхностях левого и правого плеч. КИВ пояснил, что данные телесные повреждения образовались от ударов, нанесенных ему сослуживцем в ходе конфликта.

Из акта амбулаторного медицинского освидетельствования №***** от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у КИВ обнаружены и зафиксированы кровоподтеки на правом и левом плечах.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №*****, у КИВ ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на наружной поверхности средней трети левого плеча и трех кровоподтеков на наружной поверхности средней трети правого плеча, которые образовались в результате ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов). Локализация, характер, механизм, давность образования кровоподтеков не исключают возможность их образования при изложенных выше обстоятельствах. Данные кровоподтеки расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Заключением военно-врачебной комиссии ФИО1 признан годным к прохождению военной службы.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Действия ФИО1, который в 23-м часу в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МЕСТО войсковой части ***** надуманному поводу умышленно применил насилие к КИВ, не находившемуся с ним в отношениях подчиненности, суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, и квалифицирует по ч.1 ст.335 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме СУММА руб., связанные с участием защитников по назначению на предварительном следствии и в суде, в силу ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину осознал и в содеянном раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, принес свои извинения потерпевшему, который ходатайствовал о снисхождении, по военной службе и до ее прохождения характеризовался положительно, взысканий не имеет, принимал участие в общественных спортивных мероприятиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение физического и морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Эти обстоятельства в совокупности суд признает исключительными и с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, полагает возможным и справедливым с применением ст.64 УК РФ назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.335 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде наблюдения командования воинской части по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме СУММАрубля, состоящие из вознаграждения за оплату услуг защитников на предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Мацкевич В.Ю.