Решение № 12-104/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-104/2019Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 12-104/2019 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 13 мая 2019 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А. Л., рассмотрев жалобу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» на постановление № 18810589181217891620 от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое АО «Ямалкоммунэнерго» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 17.12.2018 г. АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 13.12.2018 года в 10:52:09 водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак [суммы изъяты], собственником которого является АО «Ямалкоммунэнерго», находясь в г. Новый Уренгой элемент транспортной развязки № 1, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 63 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч. Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Ямалкоммунэнерго» в своей жалобе просит его отменить, поскольку в вынесенное постановление направлено на неверный адрес. Для участия в рассмотрении жалобы представитель АО «Ямалкоммунэнерго» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть жалобу в его отсуствие. Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Из представленных документов следует, что копия постановления АО «Ямалкоммунэнерго» была направлена по адресу: <адрес>, однако согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц АО «Ямалкоммунэнерго» находится по адресу: <адрес> Учитывая изложенные обстоятельства и представленные документы, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска юридическим лицом срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о восстановлении данного срока. В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Из материалов дела усматривается, что 13.12.2018 года в 10:52:09 водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак [суммы изъяты], собственником которого является АО «Ямалкоммунэнерго», находясь в г. Новый Уренгой элемент транспортной развязки № 1, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 63 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч. Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки "Кордон", идентификатор КВ0144, со сроком действия поверки до 08.08.2019 г. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Указанный автомобиль, согласно представленных административным органом документов, принадлежит на праве собственности АО «Ямалкоммунэнерго». Суд приходит к выводу, что факт совершения АО «Ямалкоммунэнерго» вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Совершенное АО «Ямалкоммунэнерго» административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ. Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается. Административное наказание назначено АО «Ямалкоммунэнерго» в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих факт нахождения указанного выше транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме во владении и пользовании иного лица, суду не представлено. Постановление № 18810589181217891620 от 17 декабря 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. При таких обстоятельствах жалоба представителя АО «Ямалкоммунэнерго» подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, постановление № 18810589181217891620 от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении АО « Ямалкоммунэнерго» - оставить без изменения, жалобу АО «Ямалкоммунэнерго» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд. Судья А. Л. Осмоловская Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Осмоловская Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |