Приговор № 1-36/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019Парабельский районный суд (Томская область) - Уголовное Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н. при секретаре Кудрявцевой Н.А. с участием государственного обвинителя Саенко А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, родившегося "дата скрыта", невоеннообязанной, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: "адрес скрыт", проживающей по "адрес скрыт", не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере, две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в крупном размере с банковского счета и две кражи с незаконным проникновением в помещение в крупном размере с банковского счета. Преступления совершены в с. Парабели Парабельского района Томской области при следующих обстоятельствах. 1-й эпизод (присвоение денежных средств в период с 03.10.2017 по 01.08.2018) ФИО1 являлась в период с 25.02.2015 по 30.08.2018 должностным лицом – начальником отделения почтовой связи «Парабель 1» Каргасокского почтамта – ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по "адрес скрыт", на основании приказа начальника Каргасокского почтамта – ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России» № 52-К от 25.02.2015 «о приеме работника на работу». В соответствии с п.п. 1.2, 1.5 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса отделения почтовой связи «Парабель 1» Каргасокского почтамта – ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России» от 25.02.2015, с которой ФИО1 ознакомлена 25.02.2015, начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей, осуществляет организацию и координацию работы отделения почтовой связи, в своей работе руководствуется почтовыми правилами; правилами оказания услуг почтовой связи; приказами, указаниями, инструкциями, другими нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи; приказами и распоряжениями генерального директора ФГУП «Почта России», распоряжениями его заместителей; приказами и распоряжениями директора филиала; приказами и распоряжениями начальника почтамта, распоряжениями его заместителя, правилами внутреннего трудового распорядка, правилами по охране труда и другими локальными нормативными актами, действующими в почтамте; положением об отделении почтовой связи; планами работ; политикой предприятия в области качества и документацией системы менеджмента качества предприятия. Согласно п. 2.1 указанной должностной инструкции ФИО1 обязана обеспечивать учет, хранение денежных средств, условных и других материальных ценностей; получать подкрепление денежных средств, отправленное из почтамта, и высылать в почтамт сверхлимитные остатки; составлять дневник ф.130 в конце рабочего дня; сдавать смену по кассовой справке МС-42, согласно порядку, утвержденному распоряжением филиала от 14.04.2006 №32; передавать в почтамт ежедневные остатки кассы на конец дня и сведения по суммам невыплаченных переводов; контролировать остатки денежных средств в кассах и своевременно высылать денежную наличность в почтамт; соблюдать инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» от 20.06.2008 №195-п; выполнение требований «Правил внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 04.12.2009 №461-п; осуществлять производственный контроль, согласно письму Министерства связи от 19.07.1988. №201-д. Согласно п. 4.1 указанной должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за полноту, достоверность и своевременность предоставляемой ей информации в почтамт в пределах своей компетенции; правильность организации работы отделения почтовой связи; качественное и своевременное предоставление отчетов. Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности начальника отделения почтовой связи выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные с руководством подчиненными ей по службе работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом. 25.02.2015 между ФИО1 и ФГУП «Почта России» (в лице начальника Каргасокского почтамта – ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России» Р.) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №11 от 25.02.2015, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Не позднее 03.10.2017 в отделении почтовой связи «Парабель 1» Р.В.ПБ., являясь распорядителем денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», решила совершить хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств. Для совершения хищения путем присвоения ФИО1 разработала схему, согласно которой она, имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, вырученным от деятельности отделения почтовой связи, изымала из кассы отделения почтовой связи «Парабель 1» денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», внося заниженную сумму вырученных денежных средств, подлежащих сдаче как сверхлимитные, в препроводительное письмо формы «МС-4» для направления в транзитно-расчетную кассу ОПС «Парабель» относительно суммы, указанной ею в «ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров» дневника форма 130, тем самым присваивая себе сумму разницы денежных средств, и в последующем распоряжалась указанными денежными средствами по собственному усмотрению. В период с 03.10.2017 по 01.08.2018 ФИО1 по вышеуказанной схеме, находясь в отделении почтовой связи «Парабель 1» по указанному адресу, с корыстной целью умышленно, используя свое служебное положение, что выражалось в беспрепятственном доступе к вырученным денежным средствам отделения почтовой связи, находящимся у нее на ответственном хранении, присвоила денежные средства на сумму 273500 рублей, обратила их в свою пользу и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФГУП «Почта России» ущерб в крупном размере 273500 рублей. 2-й эпизод (кража денежных средств в период с 10.03.2018 по 02.08.2018) В период с 10.03.2018 по 02.08.2018 ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Парабель 1» Каргасокского почтамта - ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России», находясь в указанном отделении почтовой связи по "адрес скрыт", с корыстной целью, действуя с единым преступным умыслом на тайное хищение денежных средств ФГУП «Почта России», имея беспрепятственный доступ к платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» для осуществления операций по приему денежных средств от держателей карт, согласно которой наличные денежные средства, получаемые от держателей карт вносятся в кассу отделения почтовой связи, а вносимая сумма держателем карты перечисляется со специального банковского счета ФГУП «Почта России», открытого на основании договора с ПАО «Почта Банк» от 19.07.2016 №ПР/14/2015-16 «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации» (и путем взаиморасчета на основании п. 3.3.17 указанного договора в течение 2 рабочих дней на основании данных ежедневного отчета по приему денежных средств на счета перечисляется со специального банковского счета филиала ФГУП «Почта России» на корреспондентский счет ПАО «Почта Банк»), не внося в кассу отделения почтовой связи «Парабель 1» наличные денежные средства, подлежащие зачислению на счет карты держателя, действуя тайно, незаконно производила по платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» с помощью платежной карты ПАО «Почта Банк» "№ скрыт" , открытой на имя ФИО1, перечисление со специального банковского счета ФГУП «Почта России» "№ скрыт" денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», на счет указанной платежной карты, открытой на имя ФИО1, а именно: 10.03.2018 перевела 5000 рублей, 14.03.2018 - 50000 рублей, 31.03.2018 - 50000 рублей; 28.04.2018 - 75500 рублей; 05.05.2018 - 35000 рублей; 12.05.2018 - 30000 рублей; 02.06.2018 - 20000 рублей; 26.06.2018 - 30000 рублей; 30.06.2018 - 30000 рублей; 03.07.2018 - 30000 рублей; 04.07.2018 - 86000 рублей; 31.07.2018 - 1000 рублей; 02.08.2018 - 300000 рублей, тем самым незаконно перечислила с банковского счета потерпевшего на свой счет платежной карты денежные средства в сумме 742500 рублей, обратила их в свою пользу и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» ущерб в крупном размере 742500 рублей. 3-й эпизод (кража денежных средств в период с 17.08.2018 по 25.08.2018) В период с 17.08.2018 по 25.08.2018 ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Парабель 1» Каргасокского почтамта - ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России», находясь в указанном отделении почтовой связи по "адрес скрыт", с корыстной целью, действуя с единым преступным умыслом на тайное хищение денежных средств ФГУП «Почта России», имея беспрепятственный доступ к платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» для осуществления операций по приему денежных средств от держателей карт, согласно которой наличные денежные средства, получаемые от держателей карт вносятся в кассу отделения почтовой связи, а вносимая сумма держателем карты перечисляется со специального банковского счета ФГУП «Почта России», открытого на основании договора с ПАО «Почта Банк» от 19.07.2016 №ПР/14/2015-16 «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации» (и путем взаиморасчета на основании п. 3.3.17 указанного договора в течение 2 рабочих дней на основании данных ежедневного отчета по приему денежных средств на счета перечисляется со специального банковского счета филиала ФГУП «Почта России» на корреспондентский счет ПАО «Почта Банк»), не внося в кассу отделения почтовой связи «Парабель 1» наличные денежные средства, подлежащие зачислению на счет карты держателя, действуя тайно, незаконно производила по платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» с помощью платежной карты ПАО «Почта Банк» "№ скрыт", открытой на имя ФИО1, перечисление со специального банковского счета ФГУП «Почта России» №30233810600000700002 денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», на счет указанной платежной карты, открытой на имя ФИО1, а именно: 17.08.2018 перевела 120000 рублей, 20.08.2018 - 150000 рублей, 20.08.2018 - 400000 рублей; 25.08.2018 - 30000 рублей, тем самым незаконно перечислила с банковского счета потерпевшего на свой счет платежной карты денежные средства в сумме 700000 рублей, обратила их в свою пользу и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» ущерб в крупном размере 700000 рублей. 4-й эпизод (кража денежных средств в ночь на 01.09.2018) В ночь на 01.09.2018 в период с 03 до 09 часов (во внерабочее время) ФИО1, уже не являясь начальником отделения почтовой связи «Парабель 1» Каргасокского почтамта - ОСП УФПС Томской области - филиала ФГУП «Почта России» (согласно приказу начальника Каргасокского почтамта - ОСП УФПС Томской области - филиала ФГУП «Почта России» о прекращении трудового договора с работником № 289-к от 29.08.2018), имея ключ от замка входной двери, с его помощью незаконно с целью хищения проникла в помещение указанного отделения почтовой связи по "адрес скрыт", где с корыстной целью умышленно, зная коды и пароли, и тем самым получив беспрепятственный доступ к платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» для осуществления операций по приему денежных средств от держателей карт, согласно которой наличные денежные средства, получаемые от держателей карт вносятся в кассу отделения почтовой связи, а вносимая сумма держателем карты перечисляется со специального банковского счета ФГУП «Почта России», открытого на основании договора с ПАО «Почта Банк» от 19.07.2016 №ПР/14/2015-16 «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации» (и путем взаиморасчета на основании п. 3.3.17 указанного договора в течение 2 рабочих дней на основании данных ежедневного отчета по приему денежных средств на счета перечисляется со специального банковского счета филиала ФГУП «Почта России» на корреспондентский счет ПАО «Почта Банк»), не внося в кассу отделения почтовой связи «Парабель 1» наличные денежные средства, подлежащие зачислению на счет карты держателя, действуя тайно, незаконно произвела по платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» с помощью платежной карты ПАО «Почта Банк» "№ скрыт", открытой на имя ФИО1, перечисление со специального банковского счета ФГУП «Почта России» "№ скрыт" денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», на счет указанной платежной карты, открытой на имя ФИО1, а именно перевела 250000 рублей, 350000 рублей и 400000 рублей, тем самым незаконно перечислила с банковского счета потерпевшего на свой счет платежной карты денежные средства в сумме 1000000 рублей, обратила их в свою пользу и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» ущерб в крупном размере 1000000 рублей. 5-й эпизод (кража денежных средств в ночь на 01.10.2018) В ночное время с 30.09.2018 на 01.10.2018 (во внерабочее время) Р.В.ПБ., уже не являясь начальником отделения почтовой связи «Парабель 1» Каргасокского почтамта - ОСП УФПС Томской области - филиала ФГУП «Почта России» (согласно приказу начальника Каргасокского почтамта - ОСП УФПС Томской области - филиала ФГУП «Почта России» о прекращении трудового договора с работником № 289-к от 29.08.2018), имея ключ от замка входной двери, с его помощью незаконно с целью хищения проникла в помещение указанного отделения почтовой связи по "адрес скрыт", где с корыстной целью умышленно, зная коды и пароли, и тем самым получив беспрепятственный доступ к платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» для осуществления операций по приему денежных средств от держателей карт, согласно которой наличные денежные средства, получаемые от держателей карт вносятся в кассу отделения почтовой связи, а вносимая сумма держателем карты перечисляется со специального банковского счета ФГУП «Почта России», открытого на основании договора с ПАО «Почта Банк» от 19.07.2016 №ПР/14/2015-16 «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации» (и путем взаиморасчета на основании п. 3.3.17 указанного договора в течение 2 рабочих дней на основании данных ежедневного отчета по приему денежных средств на счета перечисляется со специального банковского счета филиала ФГУП «Почта России» на корреспондентский счет ПАО «Почта Банк»), не внося в кассу отделения почтовой связи «Парабель 1» наличные денежные средства, подлежащие зачислению на счет карты держателя, действуя тайно, незаконно произвела по платежной системе в программе «Единой автоматизированной системы отделения почтовой связи» с помощью платежной карты ПАО «Почта Банк» "№ скрыт", открытой на имя ФИО1, перечисление со специального банковского счета ФГУП «Почта России» "№ скрыт" денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», на счет указанной платежной карты, открытой на имя ФИО1, а именно перевела 772000 рублей и 8000 рублей, тем самым незаконно перечислила с банковского счета потерпевшего на свой счет платежной карты денежные средства в сумме 780000 рублей, обратила их в свою пользу и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» ущерб в крупном размере 780000 рублей. В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступлений при описанных обстоятельствах признала полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого суд рассмотрел дело в особом порядке. Установлено, что ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи и материально ответственным лицом, осуществляя в силу должностного положения полномочия по распоряжению и хранению денежных средств, используя свое служебное положение, незаконно с корыстной целью умышленно в период с 03.10.2017 по 01.08.2018 против воли собственника обратила в свою пользу вверенные ей работодателем денежные средства, находящиеся в кассе отделения почтовой связи, внося при этом заниженную сумму вырученных денежных средств в отчетные документы, чем причинила потерпевшему ФГУП «Почта России» ущерб в размере 273500 рублей, что признается согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером. Эти действия подсудимой (1-й эпизод) квалифицируются судом по ч. 3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере. Также установлено, что ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи, с корыстной целью умышленно тайно производила путем использования беспрепятственного доступа к платежной системе через программное обеспечение отделений почтовой связи перечисление денежных средств с банковского счета ФГУП «Почта России» на счет своей платежной карты, то есть тайно противоправно безвозмездно завладела чужим имуществом и обратила его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. Так, ФИО1 за период с 10.03.2018 по 02.08.2018 с единым преступным умыслом совершила указанным способом хищение денежных средств в сумме 742500 рублей, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере, за период с 17.08.2018 по 25.08.2018 с единым преступным умыслом в сумме 700000 рублей, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере. При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 по каждому из этих эпизодов (2-й и 3-й эпизоды) квалифицируются судом по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета. Также установлено, что ФИО1, не являясь начальником отделения почтовой связи, воспользовавшись ключом от двери, хранившимся в зоне свободного доступа, в ночное время незаконно с целью хищения проникла в помещение отделения почтовой связи, где получив доступ к платежной системе через программное обеспечение отделений почтовой связи, зная коды и пароли, произвела перечисление денежных средств с банковского счета ФГУП «Почта России» на свой счет платежной карты, то есть тайно противоправно безвозмездно завладела чужим имуществом и обратила его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. Так, ФИО1 в ночь на 01.09.2018 совершила указанным способом хищение денежных средств в сумме 1000000 рублей, а в ночь на 01.10.2018 совершила указанным способом хищение денежных средств в сумме 780000 рублей, причинив оба раза потерпевшему ущерб в крупном размере. При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 по каждому из эпизодов (4-й и 5-й эпизоды) квалифицируются судом по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение в крупном размере с банковского счета. Суд признает подсудимую вменяемой в отношении каждого инкриминированного ей деяния исходя из сведений о её личности и поведении в момент совершения преступления и после него, в том числе в судебном заседании. Таким образом, ФИО1 совершила преступления и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновной от наказания у суда не имеется. Суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при особом порядке судопроизводства. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила пять умышленных тяжких преступлений, характеризуется по месту жительства положительно, по месту работы – отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем эпизодам в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по 5-му эпизоду – частичное возмещение ущерба), признание вины и раскаяние в содеянном, а по 1-му и 2-му эпизодам также явку с повинной. Суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по всем эпизодам. Оснований применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за настоящие преступления, или для изменения категории какого-либо преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о сниженной степени общественной опасности преступлений, имеющих не менее двух квалифицирующих признаков тяжкого деяния. Оценивая характер и степень общественной опасности каждого преступного деяния, обстоятельства их совершения и наступившие последствия, в том числе размер причиненного ущерба, сведения о личности ФИО1, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ не будет отвечать целям наказания и назначает подсудимой лишение свободы. Назначая подсудимой окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, учитывая личность подсудимой, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания не состоится, и потому не находит возможности для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания. При этом судьбу ребенка ФИО1 суд решает отдельным постановлением и полагает необходимым передать его органам опеки и попечительства для устройства в соответствии со ст. 145 Семейного кодекса Российской Федерации. В то же время с учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденной ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественные доказательства в соответствии со ст. ст. 81-84 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу или хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ). В связи с тем, что ФИО1 осуждена к лишению свободы, суд с целью обеспечения исполнения приговора изменяет меру пресечения обвиняемой на заключение под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств в период с 03.10.2017 по 01.08.2018) в виде 8 месяцев лишения свободы; - по п. п. «в, г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи денежных средств в период с 10.03.2018 по 02.08.2018) в виде 8 месяцев лишения свободы; - по п. п. «в, г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи денежных средств в период с 17.08.2018 по 25.08.2018) в виде 8 месяцев лишения свободы; - по п. п. «в, г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи денежных средств в ночь на 01.09.2018) в виде 9 месяцев лишения свободы; - по п. п. «в, г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи денежных средств в ночь на 01.10.2018) в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 29.07.2019. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 29.07.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: копию трудового договора; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности; копию должностной инструкции; копию приказа о приеме работника на работу; копию приказа о проведении инвентаризации; копию приказа о прекращении трудового договора с работником; копия приказа о предоставлении отпуска работнику; выписку по счету; оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам; кассовые чеки от 17.08.2018, от 20.08.2018, от 25.08.2018, от 01.10.2018; кассовые справки формы МС-42 от 02.08.2018, 17.08.2018, от 20.08.2018, от 25.08.2018, 31.08.2018, 01.09.2018, от 29.09.2018, 01.10.2018; ежедневный отчет о движении средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130; препроводительные письма формы «МС-4» от 29.09.2018, 02.10.2018, накладную №21 – хранить при уголовном деле; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, копию объяснений, объяснительную, обязательство о возмещении ущерба, кассовые справки, номера операционной смены, кассовые чеки, ежедневные отчеты по движению денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров; оборотно-сальдовую ведомость, возвращенные представителю потерпевшего Р., – оставить по принадлежности ФГУП «Почта России». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций. Судья подпись Е.Н. Репецкий Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Репецкий Егор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |