Приговор № 1-40/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020




Дело № 1-40/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Красногорское 29 мая 2020 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., при секретаре Гавриловой Т.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Ковалёва А.А., подсудимого ФИО1, защитника Бычковой Т.Г., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1)19.09.2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащее наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 242 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 242 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером, поместил в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно сохраняя при себе, под своей верхней одеждой, перенес от места сбора в усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил хранить часть в хозяйственной постройке используемой для проведения столярных работ, а часть под навесом, пристроенным с западной стороны к указанной хозяйственной постройке, до 17 часов 10 минут 11.02.2020 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 242 грамма с момента приобретения в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут 19.09.2019 года до 17 часов 10 минут 11.02.2020 года.

2) Кроме того, в один из дней в период времени с 01.09.2018 года по 10.09.2018 года (включительно) в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащее наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 19 грамм в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 19 грамм в высушенном состоянии, что является значительным размером, поместил в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно сохраняя при себе, под своей одеждой, перенес от места сбора в хозяйственную постройку, используемую для проведения столярных работ, находящуюся в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, где просыпав на пол часть ранее приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуану), массой 19 грамм, смел его под диван и продолжил незаконно там хранить до 16 часов 40 минут 27.02.2020 года, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 19 грамм с момента приобретения в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут в один из дней в период времени с 01.09.2018 года до 10.09.2018 года (включительно)до 16 часов 40 минут 27.02.2020 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, от дачи показании отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие о том, что около 20 часов 50 минут 19.09.2019 года, на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где произрастала конопля, он нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления, сложил в пакет и принес домой. Затем он пересыпал с пакета коноплю во фрагмент пластиковой бутылки, у которой предварительно отрезал дно и спрятал в электрическую печь, находящуюся в хозяйственной постройке. Остатки конопли, которые он предварительно замачивал в растворителе, он сложил в полипропиленовый мешок белого цвета, в котором находились также пустые бутылки из-под растворителя и водки. Указанный мешок он вынес из надворной постройки, и положил его на землю под навес в левой стороне от входа в него. 11.02.2020 года около 17 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанную коноплю.

27.02.2020 года около 16 часов 00 минут к нему домой вновь прибыли сотрудники полиции и при проведении обыска в той же хозяйственной постройке, под диваном была обнаружена дикорастущая конопля. Данную коноплю он нарвал в один из дней периода времени с 01.09.2018 года по 10.09.2018 года также на территории фермы в принесенный с собой пакет. Придя домой, занес пакет в хозпостройку, уронил его, и часть конопли выпала на пол, он её замел под диван, остальную часть употребил ( т.1 л.д. 48-52131-134,150-154,235-241).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.178-183, 178-183).

1) Кроме личного признания ФИО1, вина подсудимого в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Н.Ю.А. и Г.Ю.А., сотрудников полиции, о том, что 11.02.2020 года в корпусе электропечи в хозяйственной постройке дома по <адрес> была обнаружена полимерная 1,5 литровая бутылка с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю, а также аналогичное вещество в полиэтиленовом мешке, расположенного на полу хозпостройки. При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он нарвал в районе фермы на окраине <адрес> для себя, без цели сбыта. С рук ФИО1 были сделаны смывы на ватный диск со спиртовым раствором. Затем они совместно с К-вым проследовали на территорию фермы, где последний указал на место сбора конопли (т.1 л.д. 220-225,80-84).

- В.И.В. и Г.Н.Ф. о том, что 11.02.2020 года они была приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при осмотре хозяйственной постройке, расположенной в усадьбе дома по адресу <адрес>, где было изъято растительное вещество, похожее на растение конопля. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он также нарвал в районе фермы на окраине <адрес>. (т.1 л.д. 198-201,213-216).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020 года в ходе которого в хозяйственной постройке в усадьбе дома по адресу <адрес>, в электрической печи было обнаружено и изъято растительное вещество, похожее на растение конопля, находящееся во фрагменте пластиковой бутылки и полипропиленовом мешке под навесом. Также ватным диском произведены смывы с рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный диск (т. 1 л.д. 8-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020 года в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенном в 700 <адрес>, где он нарвал дикорастущую (т. 1 л.д. 19-22).

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2020 г. в ходе, которого осмотрено: ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск, (марихуана) общей массой 88 и 154 грамма (т.1 л.д. 85-91) и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 92-93).

Заключениями химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса ( марихуаны), высушенного при Т 110 С, до постоянной массы, составила соответственно 88 и 154 граммов. На ватном диске обнаружены следы каннабиноидных компонентов (т.1 л.д.32-35, 39-41).

2) Кроме личного признания ФИО1, вина подсудимого в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Н.Ю.А., Г.Ю.А., И.Д.В., и В.Д.С., сотрудников полиции, о том, что 27.02.2020 года во время проведения обыска в хозяйственной постройке дома ФИО1 по <адрес>, под диваном был обнаружен вещество растительного происхождения, похожего на коноплю, россыпью. При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он также нарвал в районе фермы на окраине <адрес> для себя, без цели сбыта, осенью 2018 года у (т.1 л.д. 220-225,118-121,155-158,159-162).

- Е.Л.М. и Т.Н.Д. о том, что они присутствовали при проведении обыска в качестве понятых и подтвердили факт обнаружения и изъятия у ФИО1 в хозяйственной постройке дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он также нарвал в районе фермы на окраине <адрес> осенью 2018 года (т.1 л.д. 208-211,203-206).

Протоколом обыска от 27.02.2020 года в ходе, которого в хозяйственной постройке в усадьбе дома по адресу <адрес>, на полу под диваном было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей с листьями (т. 1 л.д.62-67).

Протоколом осмотра места происшествия в ходе, которого было осмотрено место обнаружения данного вещества (т. 1 л.д. 184-192).

Протоколом осмотра предметов от 27.03.2020 г. в ходе, которого осмотрен каннабис (марихуана) общей массой 19 грамм (т.1 л.д. 171-174) и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 175).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса ( марихуаны), высушенного при Т 110 С, до постоянной массы, составила 19 грамм (т.1 л.д.76-78).

Согласно заключения наркологической экспертизы № от 11.03. 2020 года ФИО1 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма (т. 1 л.д. 99).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные письменные доказательства, суд считает, что все они полностью отвечают признакам относимости, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и приходит к выводу о возможности положить их в основу приговора.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ. В них указаны все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.166 УПК РФ, содержатся записи о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которые удостоверены подписями участников следственных действий. Замечаний и дополнений при составлении протоколов со стороны понятых, других участников осмотра, не поступило.

Анализируя заключения экспертов, суд не находит оснований сомневаться в их компетентности, поскольку они имеют высшее специальное образование и необходимый стаж по экспертной работе.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты> Данное состояние не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных деяний он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит мог осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также был способен воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела (т.1 л.д. 70-72,144-145)

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, что наряду с доказательствами вины ФИО1 позволяет суду постановить обвинительный приговор, отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершенных преступлениях установленной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (эпизод №) и по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод №).

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое, вину признал полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью.

В соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, поэтому при назначении наказания основании для применения положении ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое обусловлено необходимостью достижения целей наказания, установленные в ст. 43 УК РФ, связанных с исправлением осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и которые не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание наличие на иждивении подсудимого 2 малолетних детей, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу необходимо: наркотическое средство каннабис (марихуана) и ватные диски - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствие и в суде составили по данному делу 13478 рублей 00 копеек.

В соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ ФИО1 необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек, так как взыскание данных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 3 (три) года,

-по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц; являться один раз в месяц к врачу наркологу для наблюдения по поводу употребления каннабиноидов; в течение месяца приступить к лечению от алкоголизма.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу: наркотическое каннабис (марихуана), общей массой 154 и 19 граммов, два ватных диска – уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 13478 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 10 дней со дня вручении копии приговора.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ