Приговор № 1-149/2019 1-968/2018 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019Дело № 1 - 149/2019 УИД № 27RS0007-01-2018-007527-75 Именем Российской Федерации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 09 августа 2019 г. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего - судьи Старцевой Н.М. при секретаре: Гливаковской И.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Некрасовой Ю.Ю. подсудимого: ФИО1 защитника - адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированного по месту жительства (адрес), судимого: - (дата) Солнечным районным судом (адрес) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 250 000 рублей, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период 04 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин. (дата) находясь в состоянии (иные данные) опьянения в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту № (№) АО «(иные данные)» принадлежащую Потерпевший №1 и пин-код, ключи, материальной ценности не представляющие и с места происшествия скрылся. После чего, ФИО1 в период времени с 05 час. 34 мин. до 05 час. 37 мин. (дата) находясь около помещения (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) передал ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 неустановленному в ходе следствия лицу и попросил последнего произвести операцию по снятию денежных средств с указанной банковской карты, не посвящая его в свои преступные намерения. Прошел с неустановленным в ходе следствия лицом в помещение (иные данные) «(иные данные), сообщил пин-код от похищенной банковской карты неустановленному в ходе следствия лицу, который, не осознавая преступные намерения ФИО1, поместил банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код, произвел операцию по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей и передал денежные средства и банковскую карту ФИО1, после чего ФИО1 с места происшествия скрылся. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в период времени с 09 час. 15 мин. до 09 час. 22 мин. (дата) находясь в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и достоверно зная ее пин-код, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код, произвел две операции по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на общую сумму 50 000 рублей и с похищенным скрылся. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в состоянии (иные данные) опьянения в период времени с 20 час. 01 мин. до 20 час. 05 мин. (дата) в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1, зная пин-код от вышеуказанной карты, воспользовавшись тем, что находящееся рядом неустановленное в ходе следствия лицо не подозревает о его преступных намерениях, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код, произвел операцию по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(иные данные) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей и с похищенным скрылся. ФИО1 в период времени с 13 час. 06 мин. до 13 час. 08 мин. (дата) находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код, воспользовавшись тем, что находящееся рядом неустановленное в ходе следствия лицо не подозревает о его преступных намерениях, тайно похитил, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код, произвел операцию по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 25 000 рублей и с похищенным скрылся. После чего ФИО1 в период времени с 23 час. 11 мин. до 23 час. 16 мин. (дата) находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящееся рядом неустановленное в ходе следствия лицо не подозревает о его преступных намерениях,тайно похитил, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел известный ему пин-код и произвел операцию по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 10 000 рублей и с похищенным скрылся. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 14 час. 52 мин. до 14 час. 55 мин. (дата) в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, зная ее пин-код воспользовавшись тем, что находящееся рядом неустановленное в ходе следствия лицо не подозревает о его преступных намерениях, тайно похитил, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код, произвел операцию по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 10 000 рублей и с похищенным скрылся. ФИО1 в период времени с 19 час. 07 мин. до 19 час. 13 мин. (дата) находясь в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений передал ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 неустановленному в ходе следствия лицу, сообщил пин-код и попросил произвести операции по снятию денежных средств с указанной банковской карты, не посвящая его в свои преступные намерения. Неустановленное в ходе следствия лицо, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код и произвел две операции по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей, после чего ФИО1 вынул из банкомата 20.000 рублей. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, вновь по просьбе ФИО1 поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код и произвел две операции по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» на имя Потерпевший №1 на сумму 20 000 рублей, передав денежные средства ФИО1, после чего ФИО1 с похищенными денежными средствами на общую сумму 40 000 рублей с места происшествия скрылся. ФИО1 в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 34 мин. (дата) продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????P??????P??????????????P??????????????P??????????P???? Таким образом, ФИО1 в период времени с 04 час. 30 мин. (дата) до 22 час. 34 мин. (дата) находясь в состоянии (иные данные) опьянения в помещении (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил, поместив банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код, произведя операции по снятию денежных средств с банковского счета (№) банковской карты №(№) (иные данные) «(иные данные)» принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 250 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный на общую сумму 250 000 рублей. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, защитник Батурина Т.Т., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания виновному ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО1, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления. Решая вопрос о наказании ФИО1, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: признание вины, деятельное раскаяние в форме явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несудимого, частичное возмещение причиненного ущерба преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено. Подсудимый ФИО1 положительно характеризуется. На учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) и в КГБУЗ «(адрес) больница» ФИО1 не состоял (т. 1 л.д. 162, л.д. 163, л.д. 164). Из имеющейся в деле характеристики и исследованной в заседании суда указано, что ФИО1 проживает (адрес), жалоб со стороны соседей и претензий не имеет, в нарушении общественного порядка замечен не был, принимает участие в поселковых общественных работах (т. 1 л.д. 176). Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания по преступлению против собственности не имеется. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не имеется, оснований для назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу не имеется. Вместе с тем, суд с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание поведение ФИО1 до совершения преступления и в посткриминальный период, не судимого, положительные характеристики ФИО1 с места жительства, полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения и не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не являются обязательными. Установленные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, не позволяют суду в данном случае принять решение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении установленной категории преступления на менее тяжкое. Приговор Солнечного районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 243 000 рублей. Исследуя обоснованность заявленных исковых требований, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым признать гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: (иные данные) На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Взыскать с ФИО1 в счет не возмещенного материального ущерба 243 000 (двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек в пользу Потерпевший №1. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: (иные данные) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.М. Старцева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |