Приговор № 1-408/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-408/2024

Дело № 1-408/2024

59RS0005-01-2024-006450-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 16 октября 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фоминых О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 9 июня 2012 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 3 апреля 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 9 дней. Постановлением Индустриального районного суда г.Перми от 19 февраля 2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 9 месяцев 11 дней. Освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы 29 ноября 2018 года, штраф оплачен в полном объеме 9 января 2017 года,

по настоящему делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 7 августа 2024 года, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя свой мобильный телефон «Infinix» через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, после чего произвел его оплату, получив сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

7 августа 2024 года не позднее 12 часов 25 минут ФИО1 по указанным сведениям в лесном массиве, расположенном в 400 метрах от <адрес> г. Перми, и в 300 местах от тропы, по координатам: широта №, долгота: №, в траве, у дерева изъял из «тайника – закладки», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,479 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания ФИО1 в тот же день 7 августа 2024 года около 12 часов 25 минут сотрудниками ОКОН Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми, в 400 метрах, от частного жилого дома по адресу: <адрес>.

В ходе проведенного 7 августа 2024 года в период времени с 13-07 часов по 13-25 часов, личного досмотра у ФИО1 вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, 7 августа 2024 года, имея намерение приобрести запрещенные вещества для личного употребления, в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине по продаже наркотиков заказал наркотик «<данные изъяты>», массой 0,5 гр и после оплаты получил фотоизображение места нахождения тайника с наркотиком, после чего проехал по указанным в поступившем сообщении координатам в <адрес> в лесном массиве он забрал из тайника сверток с веществом внутри. после чего. при выходе из лесного массива был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После задержания его привезли в отдел полиции, где в присутствии понятых досмотрели, изъяли наркотическое средство, которое было приобретено для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 105-108).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, в связи с необходимостью проверки поступившей информации о том, что в лесных массивах по <адрес> неустановленные лица оборудуют тайники-закладки предположительно с наркотическими средствами, после чего в данных местах появляются потребители наркотических средств, 7 августа 2024 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 11-00 часов он совместно с сотрудником Свидетель №5 взяли под наблюдение лесной массив, находящийся недалеко от <адрес>, г. Перми. Около 11-40 часов на проезжей части дороги ведущей от <адрес> г. Перми, был замечен автомобиль такси, из которого вышел мужчина (в последующем личность установлена как ФИО1), который, смотря на экран сотового телефона, проследовал в сторону лесного массива, прошел вглубь леса. Около 12-15 часов ФИО1 вышел из лесного массива, направился в сторону проезжей части дороги ведущей от <адрес> г. Перми. После этого ФИО1 был задержан, в ходе проведенного личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты: сверток из синей изоленты с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «infinix», банковская карта (л.д. 53-56).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах проведения 7 августа 2024 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве рядом с <адрес> г. Перми. В ходе которого был замечен ФИО1 (личность установлена в последующем), который ориентируясь в окружающей обстановке при помощи мобильного телефона, прошел в глубь леса, через некоторое время вышел и был задержан сотрудниками правоохранительных органов в целях проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. При проведении личного досмотра у ФИО1, помимо прочего, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе последующего осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона, последний отказался сообщать пароль для доступа к информации в данном телефоне (л.д. 47-49).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, 7 августа 2024 года в дневное время в отдел полиции был доставлен ФИО1, в присутствии понятых последний был досмотрен, изъят сверток с веществом (л.д. 50-52).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 о доставлении 7 августа 2024 года в дневное время в отдел полиции ФИО1, проведения личного досмотра последнего и обнаружения у того свертка с веществом (л.д. 57-59).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, 7 августа 2024 года около 13:00 часов, он, совместно с другим мужчиной, принимал участие по приглашению сотрудников полиции, при проведении личного досмотра мужчины, представившегося как ФИО1 В ходе проведенного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты: сверток с содержимым внутри, мобильный телефон и банковская карта. Все имущество которое было изъято у ФИО1 им показывал сотрудник полиции и озвучивал номера карт и номер имей мобильного телефона, так же указал на повреждения на мобильном телефоне. Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны, он расписался на конверте (л.д. 117-119).

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела: протоколом личного досмотра от 7 августа 2024 года, в ходе проведения которого в присутствии двух понятых у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом. Который был упакован в конверт и опечатан, а также изъяты: телефон «Infinix» в корпусе синего цвета с imei: № и банковская карта (л.д. 7); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,479 г., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями на момент проведения исследования) (л.д. 23-24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого предоставленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы) (л.д. 79-80); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показал место тайника-закладки. Где он забрал 7 августа 2024 года наркотическое средство, а именно участок местности, по координатам: широта № долгота: №, в траве рядом с основанием дерева на расстоянии 300 метров от тропы и в 400 мерах от <адрес> (л.д. 120-130).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО1, обнаружения при нем и изъятия свертка с веществом; показаниями свидетеля Свидетель №4 по обстоятельствам проведения личного досмотра, изъятия у ФИО1 свертка. Оснований недоверять показаниям свидетелей не усматривается, являются достоверными, правдивыми, достаточными, подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе: протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследовании и заключением эксперта, установивших то, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, а также протоколом проверки показаний на месте ФИО1, указавшего на место фактического приобретения им наркотического средства. Фактически совершение преступления не оспаривается самим ФИО1, подтверждается виновность его признательными и изобличающими показаниями, которые не противоречат иным указанным в приговоре доказательствам, и являются правдивыми и достоверными. Об умысле ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют конкретные обстоятельства его совершения, фактически совершенные им действия, связанные и непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. Незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО8 в значительном размере без цели сбыта, наименование наркотического средства, вес подтверждаются справкой об исследовании, заключением эксперта, подсудимым не оспариваются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные и изобличающие показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, участие его в проведении проверки показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО1 имеет хроническое заболевание, а также оказание материальной и физической помощи по хозяйству родителям, являющимися пенсионерами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом совершения преступления ФИО1 в период непогашенной судимости по приговору Индустриальным районным судом г.Перми от 9 июня 2012 года на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает и имеет постоянный источник дохода.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, полные данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,454гр необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по месту производства предварительного расследования данного уголовного дела; конверт с образцами буккального эпителия, первоначальной упаковкой, а также конверт со срезами ногтей ФИО1 следует уничтожить; банковскую карту «Тинькофф» - оставить по принадлежности у ФИО1

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон мобильный телефон в корпусе синего цвета «infinix», imei: №, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный телефон был использован для совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессульного кодекса Российской Федерации, суд

приговорил

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию - 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,454гр – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, по месту производства предварительного расследования данного уголовного дела; конверт с образцами буккального эпителия, первоначальной упаковкой, а также конверт со срезами ногтей ФИО1 – уничтожить; банковскую карту «Тинькофф» - оставить по принадлежности у ФИО1

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мобильный телефон в корпусе синего цвета «infinix», imei: №, принадлежащий ФИО1 – конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья -