Приговор № 1-47/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело № 50RS0№-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 19.02.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего Потерпевший №14, подсудимого ФИО4, защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, ФИО4, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, проник на принадлежащий Потерпевший №1 земельный участок <адрес> г.о. <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 комплект летней резины марки «Ландсейл» (4 колеса в сборе с литыми дисками) R 16/205/55 общей стоимостью 28 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, через окно проник в <адрес> г.о. <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 ноутбук марки «Самсунг» стоимостью 10 000 рублей, фотоаппарат марки «Никон» стоимостью 4 000 рублей, пневматический пистолет стоимостью 2 000 рублей, газовый баллончик марки «Кварта» стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 16 100 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 16 100 рублей.

Он же, (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 30 минут решил совершать кражи велосипедов, оставленных собственниками у домов и в подъездах домов <адрес> и продажи данных велосипедов.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4) примерно в 21 час 30 минут с лестничной площадки 8 этажа подъезда № <адрес>, перекусив противоугонных трос похитил принадлежащий ФИО9 велосипед марки «ФИО1» стоимостью 16 000 рублей и противоугонный трос стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час с лестничной площадки 1 этажа подъезда № <адрес> похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «Десна 2710» стоимостью 12 000 рублей и велосипед марки «Стелс 620» стоимостью 15 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов с лестничной площадки 1 этажа подъезда № <адрес> похитил принадлежащий Потерпевший №5 велосипед марки «Стерн Аттак 24» стоимостью 13 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут с лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №6 велосипед марки «Стерн Динамик 1.0» стоимостью 11 200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа с лестничной площадки 3 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №7 велосипед марки «Стерн 15 Мирар118» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут с лестничной площадки 11 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №8 велосипед марки «Канондайл» стоимостью 15 000 рублей, после чего похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа с лестничной площадки 5 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №10 велосипед марки «Стерн 17АТТПС» стоимостью 13 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа с площадки под лестничным маршем 1 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №12 велосипед марки «Стерн» стоимостью 12 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час с лестничной площадки 1 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащие Потерпевший №9 велосипеды марки «Мустанг» стоимостью 2 500 рублей и марки «Стелс Фокус» стоимостью 16 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №13 велосипед марки «Стелс» стоимостью 6 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут из фойе 1 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №15 велосипед марки «Стелс» стоимостью 6 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час с лестничной площадки 5 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №16 велосипед марки «Мерида ТФС» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа с площадки 9 этажа подъезда № <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №19 велосипед марки «Уран» стоимостью 7 000 рублей с противоугонным тросом стоимостью 150 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа с площадки под лестничным маршем 1 этажа подъезда № <адрес><адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №18 велосипед марки «Стеле Навигатор 450Д» стоимостью 14 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 16 500 рублей, Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 27 000 рублей, Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей, Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 11 200 рублей, Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей, Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей, Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 18 500 рублей, Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей, Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей, Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей, Потерпевший №15 значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей, Потерпевший №16 значительный материальный ущерб в размере 10 200 рублей, Потерпевший №18 значительный материальный ущерб в размере 14 000 рублей, Потерпевший №19 значительный материальный ущерб в размере 7 150 рублей.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, прошел на принадлежащий Потерпевший №11 земельный участок <адрес> г.о. <адрес>, где через дверь проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №11 бетономешалку марки «Краток Би Тон 150» стоимостью 20 000 рублей, минициркулярную пилу марки «Штурм» стоимостью 1 500 рублей, гаечный ключ стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 21 600 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в размере 21 600 рублей.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, через крышу проник в принадлежащий Потерпевший №14 гараж <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №14 комплект зимней резины марки Бриджстоун» (4 колеса в сборе с литыми дисками) R16/225/65 общей стоимостью 40 000 рублей, домкрат стоимостью 2 500 рублей, набор инструментов стоимостью 7 000 рублей, автомобильный компрессор стоимостью 2 500 рублей, 2 автомобильных динамика марки ГУС - «Джи Ви Си» стоимостью 1 200 рублей каждый, канистру с жидкостью для гидроусилителя руля «Стэп Ап» стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 54 900 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №14 значительный материальный ущерб в размере 54 900 рублей.

Он же (ФИО4) не позднее 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершать хищения имущества из садовых домов, расположенных на территориях СНТ, расположенных в г.о. <адрес>.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 20 минут, повредив дверь, приник в принадлежащий Потерпевший №17 дачный <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №17 двухкомфорочную газовую плиту марки «Мечта» стоимостью 2 000 рублей и газовый баллон стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, повредив входную дверь, проник в принадлежащий Потерпевший №22 дачный <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №22, надувной бассейн стоимостью 1 900 рублей, шуруповерт стоимостью 1 200 рублей, статуэтку стоимостью 200 рублей, мангал стоимостью 4000 рублей, рыболовную леску стоимостью 200 рублей, а из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке дома, тайно похитил бензопилу марки «Чемпион» стоимостью 5 000 рублей, циркулярную пилу марки «Краток» стоимостью 3238 рублей, мойку высокого давления марки «Керхер» стоимостью 10 000 рублей, рулетку стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО4 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №17 материальный ущерб в размере 3000 рублей, а Потерпевший №22 материальный ущерб в размере 25 938 рублей.

Он же (ФИО4) не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершать хищения имущества из квартир, расположенных на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он же (ФИО4) в период с 20 часов по 22 часов через балкон и окно проник в принадлежащую Потерпевший №20 <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №20 деньги в размере 22 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, через входную дверь проник в принадлежащую Потерпевший №21 <адрес> и со стола, расположенного в одной из комнат тайно похитил принадлежащие Потерпевший №21 деньги в сумме 1 000 рублей и мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси С4» стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 6 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Похищенным ФИО4 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями:

Потерпевший №21 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей, а Потерпевший №20 значительный материальный ущерб в размере 22 000 рублей.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества пришел в магазин «Верный №», принадлежащий ООО «Союз ФИО2», расположенный по адресу: <адрес>, где со стеллажа, взял две бутылки водки «Народная марка Беспохмельная» объемом 0, 5 литра, стоимостью 187 рублей каждая, две бутылки кваса «Русский дар» объемом 2 литра, стоимостью 35 рублей 63 копейки каждая, после чего с похищенным пошел мимо кассовой зоны магазина, не реагируя на требования, сотрудника магазина, остановиться и оплатить товар и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ООО «Союз ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 445 рублей 26 копеек.

Он же (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества пришел в магазин «Верный №», принадлежащий ООО «Союз ФИО2», расположенный по адресу: <адрес>, где со стеллажа взял две бутылки водки «Народная марка. Беспохмельная» объемом 0, 5 литра, стоимостью 187 рублей каждая, после чего с похищенным пошел мимо кассовой зоны магазина, не реагируя на требования, сотрудника магазина остановиться и оплатить товар и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ООО «Союз ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 374 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшими.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, максимально до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО4 доказанной, его действия квалифицирует три раза по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, три раза по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, один раз по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и дважды по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества.

По делу потерпевшим Потерпевший №14 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, который подсудимый признал полностью и который подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ частично, поскольку канистра с жидкостью для гидроусилителя руля «Стэп Ап» возвращена Потерпевший №14

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, их количество, данные о личности подсудимого: ФИО4 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «полинаркотическая зависимость», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.3 ст. 68 и ст.73 УК РФ, суд не находит, приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания и замены лишения свободы на принудительные работы, кроме того суд приходит к выводу о том, что наказание не может быть назначено подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний, смешанного расстройство личности, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по всем составам преступлений, в качестве которых признает объяснения ФИО4, добровольный частичный возврат похищенного, активное способствование расследованию преступлений.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая то, что осужденный часть преступлений совершил до, а часть преступлений совершил после вынесения и вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, суд назначает наказание с применением ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ, а исходя из того, что осужденный в период условного осуждения совершил преступления средней тяжести, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения, постановленного приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимый совершил преступления средней тяжести и тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу об отмене условно-досрочного освобождения на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и назначает ему наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Наказание осужденный на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4:

виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 2(два) года лишения свободы;

виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 2(два) года 3(три) месяца лишения свободы;

виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 1(одному) году 8(восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (по двум составам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ), путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание 3(три) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 условное наказание, постановленное по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 отменить, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО4 наказание 4(четыре) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (по составам преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) назначить ФИО4 наказание 4(четыре) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений (по составам преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), частично присоединить наказание, назначенное по совокупности приговоров и назначить ФИО4 наказание 6(шесть) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, постановленное Вязниковским городским судом Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 наказание 7(семь) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наложить на ФИО4 следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства или пребывания без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов утра следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллончик марки «Кварта», возвращенный Потерпевший №3; велосипед марки «ФИО1» - возвращенный ФИО9; велосипед марки «Десна 2710» стоимостью 12 000 рублей и велосипед марки «Стеле 620», возвращенные Потерпевший №4; велосипед марки «Стерн Аттак 24», возвращенный Потерпевший №5; велосипед марки «Стерн Динамик 1.0», возвращенный ФИО10; велосипед марки «Стерн 15 ФИО5», возвращенный Потерпевший №7; велосипед марки «Канондайл», возвращенный Потерпевший №8; велосипед марки «Стерн», возвращенный Потерпевший №12; велосипед марки «Мустанг», возвращенный Потерпевший №9; велосипед марки «Мерила Икс Эс 300», возвращенный Потерпевший №16; велосипед марки «Уран», возвращенный Потерпевший №19; велосипед марки «Стеле Навигатор 450Д», возвращенный Потерпевший №18; гаечный ключ и руководство по эксплуатации, возвращенные Потерпевший №11; канистру с жидкостью для гидроусилителя руля «Стэп Ап», возвращенную Потерпевший №14; двухкомфорочную газовую плиту стоимостью и газовый баллон, возвращенные Потерпевший №17; статуэтку и рулетку, возвращенные Потерпевший №22; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и социальную карту на имя ФИО11 – возвращенные Потерпевший №20; телефон марки «Самсунг Гелакси С4» и коробка от телефона марки «Самсунг», возвращенные Потерпевший №21 – оставить у них по принадлежности;

4 бутылки из под водки «Беспохмельная», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шатурский» - уничтожить;

2 диска и копию паспорта ФИО4 с отметками о продаже похищенного велосипеда хранится при уголовном деле.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №14 по гражданскому иску в счет возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением 54 400руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков