Приговор № 1-56/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка «06» сентября 2018 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Жердевского района В.А. Болдырева

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката А.А. Шпилёва, удостоверение № и ордер № от 27.08.18г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты> -оператор пульта управления, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01.04.2018 года по 04.04.2018 года, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение видеоматериалов порнографического характера, с использованием сотового телефона «<данные изъяты>» и персонального компьютера, с установленным программным обеспечением, предназначенным для выхода в сеть Интернет и подключенным к вышеуказанной сети через сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты> » с абонентским №, зарегистрированным на ФИО1, а также с использованием модема «<данные изъяты>» по договору с компанией «<данные изъяты>» по предоставлению доступа к сети «Интернет» с учетной записи №, на своей персональной странице под именем «<данные изъяты>», открытой в свободном доступе для пользователей сети Интернет с адресом № в социальной сети «<данные изъяты>», созданной 04.04.2016 года, вплоть до 04.04.2018 года, размещал с целью предоставления неопределенному кругу лиц возможности для дальнейшего просмотра и копирования видеофайлы с названием: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», которые, согласно заключению специалистов № от 24.04.2018 года содержат материалы порнографического характера.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Шпилёва А.А., с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания. Условия заявления ходатайства об особом порядке соблюдены, наказание за данное преступление не превышает 10 лет. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) - незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вещественные доказательства оптический носитель информации, информация об абонентах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району –уничтожить, системный блок, роутер, сотовый телефон <данные изъяты>, симкарта, карта памяти, зарядное устройство от роутера хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району. возвратить по принадлежности ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, по месту жительства жалоб на него не поступает, по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому наказание должно быть назначено с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность подсудимого, суд полагает не применять дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также из-за отсутствия исключительных обстоятельств, в силу ч.6 ст.15, 64 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначении более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком один год, обязав не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган для регистрации, один раз в месяц, в установленный инспекцией день.

Меру пресечения процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства оптический носитель информации, информация об абонентах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району –уничтожить, системный блок, роутер, сотовый телефон <данные изъяты>, сим-карта, карта памяти, зарядное устройство от роутера хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району. возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев