Приговор № 1-219/2018 1-26/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-219/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 28 января 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Селивановой Т.П., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Заринска Поливанной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, незанятого, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 30 сентября 2011 года на участке местности, расположенном в 80 метрах в северо-восточном направлении от здания бюджетного учреждения культуры «Городской Дом культуры «Металлург», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 на земле в листве увидел револьвер с заряженными в барабан патронами, после чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение боеприпасов, ФИО1 в указанный период времени, действуя в нарушение требований ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.п.1-5, 19-24, 54-68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, находясь на вышеуказанном участке местности, взял револьвер с заряженными в барабан патронами, тем самым незаконно приобрел 6 патронов, изготовленных заводским способом, относящихся к боеприпасам к огнестрельному оружию с нарезным стволом, являющихся штатными патронами к спортивно-охотничьему оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить их до момента их изъятия сотрудниками полиции, достоверно зная о незаконности своих действий. 18 ноября 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Заринский», в доме по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 боеприпасы в количестве 6 штук в виде патронов, изготовленных заводским способом, относящихся к боеприпасам к огнестрельному оружию с нарезным стволом, являющихся штатными патронами к спортивно-охотничьему оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.91), не судим (л.д.81), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д.89-90), на учете у врачей, в том числе психиатра и нарколога, не состоит (л.д.86-88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные ФИО1 в ходе дознания, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.14), совершение им преступления впервые.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категорию на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: 6 гильз, 6 пуль и револьвер, хранящиеся в КХО МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 гильз, 6 пуль и револьвер, хранящиеся в КХО МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко