Приговор № 1-548/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-548/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Давиденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Кокарева Я.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника Ермаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-548/2024 в отношении:

ФИО1, ...., не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 10 апреля 2024 года около 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4150 метров в восточном направлении от здания <адрес обезличен> где собрал сухие кусты произрастающего там растения конопли, ...., тем самым незаконно умышленно около 12 часов 15 минут 10 апреля 2024 года приобрел наркотическое средство- .... в количестве не менее 9,103 грамм в значительном размере, которое он руками спрессовал в комочек, часть которого он употребил, а оставшуюся часть наркотического средства –.... в количестве 9,103 грамм, в значительном размере убрал в пачку из под сигарет и положил в правый карман жилетки, надетой на нем, где незаконно умышленно хранил с момента незаконного приобретения, затем в пути следования на попутном автомобиле до места своего проживания по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, с.Ильинка, мкр. Курортный, д.281, далее находясь по месту проживания до 23 часов 10 апреля 2024 года, далее в пути следования до Железнодорожной станции Лесовозный ВСЖД, Прибайкальского района, Республика Бурятия, затем в пути следования на пассажирском поезде №361 сообщением «Наушки-Иркутск» до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, до момента задержания его сотрудниками полиции в 07 часов 50 минут 11 апреля 2024 года в 4 подъезде железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский, расположенного по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, после чего, находясь в помещении ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенном по адресу: г. Иркутск, у. ФИО2,1/4, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут 11 апреля 2024 года, наркотическое средство - .... в количестве 9,103 грамм, в значительном размере, у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает - активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется в целом положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы также характеризуется положительно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, при которых подсудимый имеет постоянное место жительства, трудится, то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, при которых подсудимый работает, на своем иждивении никого не имеет, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления и возможность получения им ежемесячного дохода в размере 100 000 рублей, поэтому считает справедливым назначить ему штраф в размере в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский - наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве с учетом экспертного исследования, в полимерном пакете с комплементарной застежкой и растительные массы, находящиеся в отдельных пронумерованных пакетиках с комплементарными застежками, семь пустых гильз папирос, пять пустых гильз сигарет и пустую пачку из-под сигарет, следует уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов,– следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>); Единый казначейский счет управления: 40102810145370000026, казначейский счет управления: 03100643000000013400, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 18811603124010000140, ИНН <***>, КПП 381201001, Банк получатель: Отделение Иркутск, УИН 18853824040044210869.

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО1 от 28.05.2024.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский - наркотическое средство – .... в количестве с учетом экспертного исследования, в полимерном пакете с комплементарной застежкой и растительные массы, находящиеся в отдельных пронумерованных пакетиках с комплементарными застежками, семь пустых гильз папирос, пять пустых гильз сигарет и пустую пачку из-под сигарет, - уничтожить;

хранящиеся в материалах уголовного дела - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов,– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: