Решение № 12-212/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-212/2017

Дело № 12-212/2017


РЕШЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н.,

рассмотрев жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Номер от Дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ ООО «Вольво Финанс Сервис Восток»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от Дата ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» привлечено к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ.

В своей жалобе ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» просит постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от Дата в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указав, что ООО «ВФС Восток» является организацией по передаче клиентам транспортных средств в лизинг. Транспортное средство ... государственный регистрационный знак Номер было передано лизингополучателю ООО «АВ-Техно» на основании лизинга Номер от Дата. Просит постановление отменить по указанным обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от Дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата N 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп."б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп."в").

Из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Номер от Дата ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт управления водителем транспортного средства Вольво FM TRUCK 6Х4 государственный регистрационный знак <***> Дата в 15 часов 51 минуту и нарушения требований ст. 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ООО " Вольво Финанс Сервис Восток " автомобиля имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Номер от Дата подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, учитывая следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основной вид деятельности ООО " Вольво Финанс Сервис Восток " деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).

В силу договора лизинга Номер от Дата автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер передан ООО «АВ-Техно» во временное пользование и владение.

В силу п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Номер от Дата «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 ОКТЯБРЯ 2006 Г. N 18 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Поскольку в ходу судебного разбирательства установлено, что автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер передан ООО «АВ-Техно» во временное пользование и владение, оснований для привлечения к административной ответственности ООО" Вольво Финанс Сервис Восток " не имеется.

Изложенное исключает наличие в действиях ООО" Вольво Финанс Сервис Восток "состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ЦИФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ООО" Вольво Финанс Сервис Восток " состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области Номер от Дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» отменить, производство прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Шевцова