Решение № 12-90/2018 5-1-490/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 12-90/2018

Судья Устименко О.С. Дело №5-1-490/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-490/2018 от 13 сентября 2018 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-490/2018 от 13.09.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2018 года в 20 часов 25 минут на 7 км.+800 метров автодороги «Чалтырь - Большие Салы», управляя автомобилем ВАЗ 211440-26 государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехала на встречную полосу движения, совершив обгон автомобиля ВАЗ 21144 г/н №. Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе заявитель ФИО1 выразила несогласие с вынесенным постановлением в части назначенного наказания, считая его суровым. В обоснование жалобы она указала о нахождении в разводе, воспитании дочери, работе продавцом на центральном рынке г. Ростова-на-Дону. Так как каждый день в 4:30 утра она едет на работу, то при лишении права на управление транспортными средствами она и дочь лишаются средств к существованию. Указывая об отсутствии ранее совершенных правонарушений, раскаяние в содеянном и наличие кредитных обязательств, ФИО1 просила отменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа.

На судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы и просила удовлетворить, указывая о наличии возможности оплатить штрафные санкции.

Выслушав ФИО1, проверив и оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 13.09.2018 года по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения установлено, что 18 июля 2018 года в 20 часов 25 минут на 7км.+800м. автодороги с.Чалтырь-с.Б.Салы ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2111440-26 г/н №, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехала на встречную полосу движения, совершив маневр «Обгон» автомобиля ВАЗ 21144. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 593390 об административном правонарушении от 18.07.2018 года по факту совершенного правонарушения, где в объяснениях ФИО1 указала о согласии с протоколом и совершении обгона на сплошной линии разметки(л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2018 года, на котором зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 через дорожную разметку 1.1, с которым ФИО1 согласилась(л.д.2).

Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя ФИО1 состава вмененного ей административного правонарушения.

В поданной жалобе заявитель ФИО1 фактически не отрицает нахождение на месте выявления административного правонарушения, управление им автомобилем ВАЗ 211440-26 г/н № регион. Сама ФИО1 О. по материалам дела об административном правонарушении согласна с траекторией своего движения и наличием дорожной разметки, отраженной на схеме места совершения правонарушения. Каких-либо существенных обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1, не установлено.

Доводы жалобы ФИО1 о чрезмерной строгости наказания отражает её субъективное мнение к совершенному правонарушению, которое по своему характеру является грубым, поскольку создает непосредственную угрозу жизни и здоровью других участников процесса. Кроме того, согласно представленным сведениям о ранее совершенных правонарушениях, имеет место систематическое нарушение ФИО1 правил дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновной и её имущественного положения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Административное наказание за совершенное ФИО1 административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность( повторное совершение однородного административного правонарушения).

Приводимые заявителем жалобы обстоятельства, смягчающие административную ответственность(раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка) не могут быть основанием для изменения состоявшегося судебного постановления, поскольку на эти обстоятельства не указывалось при рассмотрении дела у мирового судьи, принятое решение соответствует фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения и установленным требованиям закона.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку совершенное ФИО1 нарушение ПДД РФ является грубым правонарушением, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения, имеет место систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, то применение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 13.09.2018 года в отношении ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении №5-1-490/2018 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.