Приговор № 1-309/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-309/2017

Дело №1-309/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 05 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО2 ФИО11,

защитника адвоката Асадова Ф.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ГУ МЮ РД ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО15 и представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития- ФИО1,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и неустановленное лицо, зная о социальной выплате на приобретение жилья, предусмотренной ч.2 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программой «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в марте 2016 года, находясь в помещении кафе «Пицца плюс», расположенного по адресу: РД, <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор и заранее договорились о совместном совершении хищения средств, выделяемых по указанной федеральной программе.

С этой целью, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств путем обналичивания государственного жилищного сертификата, выделяемого государством в виде социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории РД, разработали согласованный план совместных умышленных преступных действий и распределили между собой роли.

Так, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному плану и отведенной ему роли в совершении преступления в соучастии, используя свои возможности и связи с неустановленными следствием должностными лицами Министерства труда и социального развития РД, вступившими с ними при неустановленных обстоятельствах, времени и месте в предварительный сговор, но не позднее марта 2016 года, обязалось получить список граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а ФИО2 - выбрать из этого списка лицо, которому подлежит выделению государственный жилищный сертификат и, предложив ему помощь в приобретении жилья, добиться поручения подыскать ему жилье на территории РД. Затем, неустановленное следствием лицо, для реализации единого преступного замысла, должно было подыскать собственника домовладения, желающего продать его, которого, не посвящая в свои цели, относительно их намерения - обналичить денежные средства, добиться подписания им необходимых документов, связанных с куплей-продажей домовладения сторонами, после чего, сообщив ему ложные сведения о якобы нежелании покупателя приобретать жильё и проживать в этом населенном пункте, получить у него деньги наличными. В последующем, ФИО2 и неустановленные следствием лица, по получении возможности распоряжаться и пользоваться этими денежными средствами по своему усмотрению, рассчитывая на возможность обмана владельца сертификата по причине невладения всей ситуацией и его незнание специфики получения социальной выплаты на приобретение жилья, передать ему только часть денег, мотивируя это тем, что ему положена именно эта сумма, а оставшуюся часть денежных средств похитить.

Достигнув договоренности друг с другом, и, действуя согласно отведенной ему роли в умышленном преступлении, неустановленное следствием лицо, примерно в середине марта 2016 года (более точные дата и время не установлены), при неустановленных обстоятельствах и месте, при содействии неустановленных следствием должностных лиц Министерства труда и социального развития РД, выполнявших свою роль в преступлении, получило список граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, который, находясь в помещении кафе «Пицца плюс», расположенном по адресу: РД, <адрес>, передало ФИО2

В середине марта 2016 года, ФИО2, располагая информацией о том, что житель сел. <адрес> РД ФИО4 ФИО13 является лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеющим право на получение социальной выплаты, обманным путем, выдав себя за работника социальной защиты населения, исполняя взятую на себя роль в преступлении, получил согласие ФИО4 на оказание ему помощи в сборе документов, необходимых для представления в Министерство труда и социального развития РД на получение государственного жилищного сертификата.

В период с марта по апрель 2016 года (более точные дата и время не установлены), ФИО2 и неустановленные лица, действуя последовательно и согласованно в соответствии с распределенными ролями в хищении денежных средств ФИО16 собрав учетное дело и представив его в Министерство труда и социального развития РД, добились выдачи последнему государственного жилищного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ в виде социальной выплаты в размере 6 481 440,00 руб., который ФИО4, по их же предложению, представлен в дополнительный офис № Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: РД, <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ на eгo имя открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.4783219 для перечисления денежных средств.

Далее, неустановленные лица, реализуя совместный преступный замысел, узнав о намерении ФИО5, не состоявшего с ними в сговоре, реализовать свой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему по праву собственности за такую же цену, то есть равной стоимости жилищного сертификата, выданного ФИО4 в качестве социальной выплаты - 6 481 440,00 руб., скрыв свои истинные намерения об их желании завладеть денежными средствами, поступившими на его счет, а после, введя в заблуждение относительно своих противоправных целей, выдав себя за лиц, уполномоченных ФИО4 на приобретение жилья, добились заключения и подписания им договора купли-продажи от 18.05.2016 и других документов, которые послужили основанием для регистрации права собственности на его имя и внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО4, получив указанные документы от ФИО2, будучи в неведении относительно совершаемого последним и неустановленными следствием лицами в отношении него преступления, представил их в дополнительный офис № Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных документов, на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.4783219, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк России» для обслуживания государственного жилищного сертификата, перечислены денежные средства в размере 6 481 440,00 руб., которые в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) перечислены на счет № собственника земельного участка и домовладения ФИО7

После поступления денежных средств на счет ФИО7 за реализацию домовладения Потерпевший №1 в размере 6 481440,00 руб., ФИО3 и неустановленные лица, действуя по заранее задуманной схеме совершения преступления, согласно которому они, желая обналичить денежные средства и похитить их, ввели в заблуждение ФИО7, сообщив ему недостоверные сведения о том, что Потерпевший №1 отказался приобретать жилье в сел. <адрес> РД, пообещав ему вновь зарегистрировать право собственности за ним, при условии снятия им со своего счета наличными денежных средств, которые якобы в последующем намеревались передать владельцу государственного жилищного сертификата Потерпевший №1

ФИО7, будучи неосведомлённым о преступных намерениях ФИО3 и неустановленных лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив в дополнительном офисе № Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6 481 440,00 руб., передал их ФИО3 и неустановленному лицу, полагая, что указанные лица всю сумму денежных средств передадут Потерпевший №1, а он, в свою очередь, вновь приобретёт право собственности на своё жильё.

ФИО3 и неустановленные лица, доводя задуманное до логического конца, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 6 481 440,00 руб. подлежат возврату Потерпевший №1, обманув его относительно положенной суммы на приобретение жилья, передали ему денежные средства в сумме 2 500 000 руб., а оставшуюся часть денежных средств в сумме 3 981 440,00 руб., похитили и распорядились по своему усмотрению, распределив между собой.

Своими умышленными действиями ФИО3 и неустановленные следствием лица причинили имущественный ущерб Министерству труда и социального развития РД и Потерпевший №1 в особо крупном размере на сумму 3 981 440,00 руб.

ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2 в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный им вред потерпевшему возместил полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд с учетом всех обстоятельств, установленных по делу считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Каких-либо законных оснований для применения к ФИО2 при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, так как сумма указанная в гражданском иске не совпадает с суммой указанной потерпевшим в судебном заседании, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признает за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение иска и передачи вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: учетное дело ФИО17 выписки по расчетным счетам, мемориальный ордер, государственный жилищный сертификат, «дело правоустанавливающие документы», расписка и другие документы, а также СД - диск с детализацией телефонных звонков- хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение 3 (трех) лет своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: учетное дело ФИО18 выписки по расчетным счетам, мемориальный ордер, государственный жилищный сертификат, «дело правоустанавливающие документы», расписка и другие документы, а также СД - диск с детализацией телефонных звонков- хранить при уголовном деле.

Признать за Потерпевший №1 право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов