Приговор № 1-328/2026 от 15 апреля 2026 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Чупровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Бурвана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-328/2026 в отношении:

ФИО1, ...., не судимого;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 (8 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил восемь преступлений – фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 16 часов, ФИО1, зарегистрированный в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина СЦ заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял СЦ указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

Кроме того, <Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 15 часов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен> находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина ЧС, заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял ЧС указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

<Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 18 часов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина Ш, заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял Ш указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

<Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 17 часов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 56-8, находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, мкр. <адрес обезличен>, заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина СЦ, заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял Ш указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

20 октября 2024 года у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной <адрес обезличен>, находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, мкр. <адрес обезличен> в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина Х, заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял Х указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

<Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 16 часов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 56-8, находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 19/1 в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 56-8, заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина Ч заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял Ч указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

<Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 16 часов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, мкр.<адрес обезличен> в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, мкр. <адрес обезличен>, заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина СЦ заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял СЦ указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

<Дата обезличена> у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес обезличен> «в», возник умысел на осуществление фиктивной постановки на учет по месту своей регистрации и проживания иностранного гражданина, с целью получения материальной выгоды. Реализуя возникший преступный умысел, <Дата обезличена> около 16 часов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> находясь в ГАУ «МФЦ ИО» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» подал сотруднику многофункционального центра паспорт на свое имя, а также заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требованиям п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 18.06.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» внес заведомо недостоверные сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, заверив своей подписью, а также паспорт иностранного гражданина Ч, заполненное им заявление, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности своих намерений. В дальнейшем данный пакет документов был направлен в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. При этом ФИО1 фактически не имел намерения и не предоставлял Ч указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлениям от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от <Дата обезличена> N 420-ФЗ), а также по преступлениям от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> по ст.322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от <Дата обезличена> N 383-ФЗ), то есть, каждое - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, направленных против порядка управления, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести (5 преступлений) и средней тяжести (3 преступления), личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает – наличие четырех малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию каждого из преступлений из материалов дела не усматривается, последний не сообщал органам следствия какую-либо информацию, до того им не известную, в том числе таких обстоятельств не установлено и судом в ходе судебного разбирательства.

Сама по себе дача им признательных и подробных показаний правоохранительным органам о совершенных преступлениях не может расцениваться как способствование их раскрытию и расследованию, поскольку правоохранительным органам были известны обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, имелись достаточные данные для возбуждения по указанным фактам уголовных дел.

Суд учитывает данные обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как полное признание вины в совершении инкриминируемых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, не судим, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, по каждому из преступлений, в виде штрафа, что послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, который трудоспособен, а также учитывает возможность получения им дохода от неофициальной трудовой деятельности, а также в виде пособий, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, возраст подсудимого и конкретные обстоятельства дела, наличие кредитных обязательств, а также наличие на иждивении четырех малолетних детей, поэтому считает справедливым назначить ему штраф не в максимальном размере, в размере в пределах санкции статьи 322.3 УК РФ (по каждому), принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, при этом с учетом тех- же обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, проживает с семьей, имеет четверых малолетних детей на иждивении, имеет постоянное место жительства, трудоспособен, то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений (по каждому), ролью виновного, его поведением во время и после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений (трех преступлений средней тяжести), способа их совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, хотя и характеризующегося положительно, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, по каждому, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, суд считает справедливым назначить наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, факты фиктивной постановки ФИО1 на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлены в ходе проведения проверки по адресу пребывания иностранных граждан, а не в результате содействия ФИО1 раскрытию преступлений. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений правоохранительными органами установлены на основании имеющихся сведений из органов миграционной службы. Значимая информация для раскрытия преступлений ФИО1 не предоставлялась, поскольку сотрудники полиции уже располагали информацией, что именно ФИО1 являлся принимающей стороной иностранных граждан.

Суд учитывает, что ФИО1 до дачи объяснений добровольно в правоохранительные органы не являлся, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщил уже после получения очевидных доказательств его причастности к совершению преступлений.

Сам по себе факт признания ФИО1 вины и дача признательных показаний в ходе дознания не свидетельствуют о том, что он способствовал раскрытию преступлений в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании п. 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Основанием для применения п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ являются действия, направленные именно на раскрытие преступления, а не на его расследование.

На основании изложенного, суд не находит оснований для применения п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по каждому из преступлений.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: документы, - хранящиеся при уголовном деле, -следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 УК РФ ( по преступлению от 27.06.2024 в ред. ФЗ от 12.11.2018 N 420-ФЗ), в виде штрафа в размере 105 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 20.07.2024 в ред. ФЗ от 12.11.2018 N 420-ФЗ), в виде штрафа в размере 105 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 26.07.2024 в ред. ФЗ от 12.11.2018 N 420-ФЗ), в виде штрафа в размере 105 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 03.10.2024 в ред. ФЗ от 12.11.2018 N 420-ФЗ), в виде штрафа в размере 105 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 21.10.2024 в ред. ФЗ от 12.11.2018 N 420-ФЗ), в виде штрафа в размере 105 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 14.12.2024) в виде штрафа в размере 110 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 05.03.2025) в виде штрафа в размере 110 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 13.03.2025) в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>,

получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), банк получателя: отделение Иркутск банка России, УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (территориального ОФК) 012520101, единый казначейский счет: №40102810145370000026, ОКТМО: 25701000,

казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140,

УИН 18853825010330002385.

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда от 16.04.2026 в отношении ФИО1

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: