Приговор № 1-49/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020

66RS0013-01-2020-000156-72

Дело №1-49/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каменского района Ершовой И.П.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Пирогова М.А.

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 22.09.2016 года Мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменск-Уральский по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления), по ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.05.2017 года от отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ освобожден по ст. 10 УК РФ, наказание по приговору от 22.09.2016 года снижено до 1 года 9 месяцев, освободился по отбытию 21.06.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.>, в вечернее время, до 23:10 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес> решил приобрести без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство. Реализуя преступный умысел ФИО1 в тот же день, используя принадлежащий ему сотовый телефон « Vi» VEREX, IMEI №***, с сим-картой сотового оператора Мегафон №***, через интернет браузер «ТОР» в интернет-магазине «DEAMOND», выбрал наркотическое средство, под наименованием «соль APVP», стоимостью 1800 рублей. Продолжая преступные действия ФИО1, неустановленному следствием лицу, перевел в счет оплаты за наркотическое средство, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на принадлежащем ему телефоне, денежные средства в размере 1800 рублей. Получив от неустановленного сбытчика наркотических средств, текстовое сообщение с координатами местонахождения тайника с наркотическим средством, определил адрес тайника с использованием установленной в его телефоне программы «карты», как расположенном в 450 метрах от автодороги <адрес>

После чего, ФИО1, с целью приобретения наркотического средства, на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ 3110 гос.знак №***, прибыл к месту закладки, расположенному в 450 метрах от автодороги <адрес> и по полученным координатам, в лесу, в 1 метре у дерева, в снегу обнаружил и взял сверток обернутый изолентой зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 0,91 грамма, который согласно справки об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.>, содержит в своем составе синтетическое вещество «PVР» (1фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое с намерением дальнейшего личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

<*** г.>, в 22:30 часов ФИО1, находясь в салоне автомобиля «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак №*** регион, по вышеуказанному адресу, задержан сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», и при задержании, с целью избежания уголовной ответственности, наркотическое средство, находящееся при нем, выбросил на пол под водительским сиденьем. <*** г.> в период времени с 00:25 часов до 01:45 часов, в ходе осмотра места происшествия, по указанному месту задержания ФИО1, в салоне вышеуказанного автомобиля на полу у водительского сиденья, обнаружено и изъято вещество, массой не менее 0,91 грамма, которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) производное наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,91 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено одно умышленное преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 201), согласно заключению экспертизы (л.д. 63-65) не выявляет признаков наркозависимости, УУП МО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д. 204) характеризуется в целом положительно, занимается общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 202), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризуется удовлетворительно (л.д. 197-198).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей (л.д. 175-177).

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Санкцией ч. 1ст. 228 УК РФ предусмотрены, в том числе, альтернативные наказания не связанные с лишением свободы, вместе с тем, следует, учесть, что ФИО1 совершил преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости за преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для их применения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При назначении наказания следует применить ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности (полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств) и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное и наркотические, психотропные вещества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны: конверт с наркотическим средством – хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <...>.

В судебном заседании установлено, что вещественные доказательства наркотические средства, являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем, вышеуказанные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное и наркотические, психотропные вещества.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – конверт с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <...>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева