Приговор № 1-341/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-341/20251№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего Петрова А.В., при секретаре Клюшниковой А.В., с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э., подсудимого ФИО1, и защитника Фокина В.Г.; рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, по месту жительства не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого; обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ; УСТАНОВИЛ Будучи родителем, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе Московской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 проживает по адресу: д<адрес>. ФИО1 обязан судебным приказом мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ производить уплату в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов его и заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО6 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а далее в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, до достижения ФИО7 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1, зная об указанном судебном решении и о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также об исполнительном производстве, алименты без уважительных причин не выплачивал. Мировой судья судебного участка № Наро-Фоминского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении № признал ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отбыл полностью. Имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, ФИО1 на учёт в центр занятости населения <адрес> в качестве лица, ищущего работу не встал, за выплатой пособия не обратился. ФИО1 официально не трудоустроился, источники получения дохода от службы судебных приставов скрывает, получаемые средства расходует по своему усмотрению. Обладая реальной возможностью исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше двух месяцев, повторно уклонился от уплаты алиментов в пользу ФИО9 на содержание указанных несовершеннолетних детей. Какие-либо действенные меры по уплате алиментов ФИО1 не предпринимал, в результате чего у него образовалась задолженность за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент истечения 2-х месячного срока) в размере 47 542,33 рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления события преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) задолженность составила в размере 115 288 рублей. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (согласно решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) задолженность ФИО1 по алиментам составила 305 112,96 рубля. При этих обстоятельствах, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал. Так как государственный обвинитель и представитель потерпевшего против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали, это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Назначая ФИО1 наказание, в качестве обстоятельства, его смягчающего, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние, а обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает. Суд принял во внимание и данные о личности ФИО1, который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, полицией характеризуется удовлетворительно. Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, так как оно позволит достичь цели его исправления. Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи. Вещественные доказательства – хранить в уголовном деле. Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 29 июля 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 15 июля 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 26 июня 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-341/2025 Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-341/2025 |