Постановление № 5-42/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения к делу № 5-42/2024 г. Адыгейск 19 февраля 2024 года Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мамий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай», г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. Законный представитель потерпевшей ФИО3 – Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; письменным объяснением законного представителя потерпевшей ФИО3 – Потерпевший №1, а так же другими материалами дела. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, в результате чего несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Для квалификации действия лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременно наличие двух условий: нарушение лицом Правил ДД, данное нарушение повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Наличие причинно - следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей ФИО3 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе заключением эксперта. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа, либо лишение права управления транспортными средствами. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 2. ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать Мамий ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех дней. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский». Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Берзегов Байзет Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |