Приговор № 1-119/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018

<данные изъяты>

дело № 1-119/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 30 июля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Яковлевой Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №000329,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 на асфальте около магазина «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес>, увидела ранее утраченную Потерпевший №1 банковскую карту «Сбербанк», и, понимая, что данная банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, у нее возник преступный умысел на хищение имеющихся на данном банковском счете денежных средств, посредством покупок товара в магазинах <адрес> и <адрес>.

Получив неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» №, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, движимая корыстными побуждениями, пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, через платежный терминал, безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» №, произвела две операции по оплате приобретенного ею товара на сумму 158 рублей, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 158 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 пришла в магазин «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: <адрес>А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, через платежный терминал безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» № произвела три операции по оплате приобретенного ею товара на сумму 1649 рублей, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1649 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Приобретенный на похищенные денежные средства товар ФИО1 присвоила себе и с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1807 рублей.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настояла на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимой установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется удовлетворительно (л.д.186). Также <данные изъяты>

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимой, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что проживает с семьей. <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Принесла извинения потерпевшему, намерена принять меры к возмещению причиненного ущерба.

Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний не месте) и в ходе судебного заседания судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимой свидетельствует о ее отношении к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, ее отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ суд не находит исходя из личности подсудимой, её имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления, а также не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ.

При наличии ряда обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, её раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 подлежат удовлетворению (л.д.166-169). Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ надлежит взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного вреда от преступления в пользу Потерпевший №1 1807 рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 1807 рублей.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту «Сбербанк» №, сотовый телефон «NOKIA N73» передать потерпевшему Потерпевший №1 с хранения в пользование и распоряжение; отчет по счету кредитной карты № ПАО «Сбербанк России», контрольную ленту за ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 147 рублей, чек на сумму 950 рублей, чек на сумму 552 рубля, диск с видеозаписями оставить на хранении в материалах уголовно дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>