Постановление № 1-362/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-362/2018

Дело № 1-362/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск 26 июня 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Русских Л.Г., при секретаре Башкатовой А.С., с участием помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В., защитника Свяженина А.А., представившего удостоверение от *** и ордер от ***, обвиняемой ФИО1, потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

*** в период с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находилась в кафе «***» по ..., где увидела, что в кармане сумки Г. находится банковская карта <данные изъяты>, оформленная на имя последней, и у нее,движимой корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя Г. и денежных средств, принадлежащих Г., находящихся на счету данной банковской карты, пин-код которой ей был известен.

Находясь в указанном месте, в указанный период времени ФИО1,реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что Г. вышла, и за ее преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, взяла из кармана сумки Г., расположенной на столе в указанном кафе, оформленную на Г. банковскую карту <данные изъяты>, не представляющую ценности для потерпевшей в денежном выражении, и вышла из указанного кафе.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Г. денежных средств, ФИО1, *** около 07 часов 27 минут, находясь в помещении Банка по ... в ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, вставила банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя Г. в банкомат , набрала известный ей пин-код, и, выполнив операции, сняла со счета банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя Г., денежные средства в сумме *** рублей и *** рублей, принадлежащие Г.. Таким образом, выполнив вышеуказанные операции, ФИО1 похитила со счета банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя Г., принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 72 000 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она на момент совершения преступления не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести; ранее не судима; причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждено показаниями потерпевшей в ходе предварительного следствия и в суде; обвиняемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок оплаты штрафа 6 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Русских