Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-288/2019

Гражданское дело № 2-288/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Вяземский 05 сентября 2019 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Снегур И.М.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Вяземский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО5, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в его собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи 23.12.2013 года. Право собственности зарегистрировано 27.01.2014 г., регистрационная запись №. 05.09.2015 года он вступил в брак с ФИО5 и сразу же удочерил ее ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака он с семьей проживал в указанном жилом доме. Во второй половине 2016 года брачные отношения между ним и ФИО5 фактически были прекращены, после чего она забрала дочь, свои вещи и выехала из его дома. Брак между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района от 30.06.2017 года. Он неоднократно предлагал ФИО5 вместе с дочерью сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>. При этом он хотел зарегистрировать свою дочь, чтобы ребенок не проживал без регистрации, по адресу <адрес>. Данное жилое помещение передано ему по договору социального найма № 26 от 18.02.2013 года. На его предложения ФИО5 отвечает отказом. После выезда из дома ФИО5 на проживание по указанному адресу никогда не претендовала, никаких расходов, связанных с содержанием жилья, она не несет. В настоящее время он желал бы распорядиться своей собственностью, а именно продать дом, но регистрация ответчиков в нем, ему в этом препятствует. Считал, что ответчики утратили свое право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст.209, ст.288 ГК РФ, просил признать ФИО5 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что в случае, если суд удовлетворит его исковые требования он готов зарегистрировать ФИО2 по адресу <адрес>.

Ответчица ФИО5, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду заявление. Пояснила, что она не возражает, чтобы ФИО4 зарегистрировал дочь по адресу <адрес>.

Выслушав пояснения истца ФИО4, ответчика ФИО5, и, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5 и ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Т.А. Поливода