Приговор № 1-50/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017




Дело №1-50/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 26 мая 2017 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 302 и удостоверение за № 477,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях Павловой Я.С., Сыгрышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее судимого:

23 марта 2016 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 30000 рублей, постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2016 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание отбыто 22 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ФИО1, зная о том, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства на банковской карте, решил совершить их тайное хищение для использования в личных целей, а именно для оплаты скачиваемых платных мелодий и игр в сети Интернет. Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же период времени пришел в дом к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где, убедившись, что последняя за его действиями не наблюдает, извлек из кошелька Потерпевший №1, принадлежащую ей банковскую карту банка <данные изъяты> переписал на листок бумаги её реквизиты: <данные изъяты> После чего, положив банковскую карту обратно в кошелек и сумку, ФИО1 с вышеназванным листком бумаги покинул дом Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного хищения, в период с 15 июня 2016 года по 01 июля 2016 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес> своего знакомого ФИО3 №4, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, используя персональный компьютер ФИО3 №4 подключенного к единой сети ПАО «Ростелеком» с предоставлением услуг связи физическим лицам, а именно доступа в сеть Интернет, а также специально предоставленного ПАО «Ростелеком» персонального логина <данные изъяты> принадлежащих материи ФИО3 №4, ФИО3 №6, в присутствии ФИО3 №4, не подозревающего о преступном умысле ФИО1, являясь активным пользователем платного сайта «GAMES.MAIL.RU» осуществлял выходы в сеть Интернет, где на сайте «GAMES.MAIL.RU», используя реквизиты банковской карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, вводя личные данные (фамилию, имя) владельца данной карты, цифровой номер карты, указанный на ее лицевой стороне № и трехзначный код №, указанный на оборотной стороне карты, периодически совершил 44 операции по безвозмездному перечислению денежных средств со счета № банковской пластиковой карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 на счет сайта «GAMES.MAIL.RU» за предоставленные услуги по скачиванию мелодий и игр, а именно на сумму 66 рублей 90 копеек, 267 рублей 60 копеек, 1338 рублей, 2 662 рубля 62 копейки, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 267 рублей 60 копеек, 267 рублей 60 копеек, 267 рублей 60 копеек, 267 рублей 60 копеек, 267 рублей 60 копеек, 267 рублей 60 копеек, 669 рублей, 1003 рубля 50 копеек, 30 рублей, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 267 рублей 60 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек, 66 рублей 90 копеек 267 рублей 60 копеек, 267 рублей 60 копеек, 1338 рублей, а так же 9 операций по переводу денежных средств в сумме по 100 рублей, а всего на общую сумму 900 рублей, на счет абонентского номера № сотового оператора <данные изъяты> принадлежащего его знакомой ФИО3 №7, а всего на общую сумму 12 490 рублей 32 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым, совершив их тайное хищение и используя в личных целях, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 490 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и в соответствие со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве обвиняемого, л.д. 132-136 т.2 и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у ФИО1 есть родная тетя Потерпевший №1 зарегистрированная по адресу: <адрес> но в летний период времени проживающая по адресу: <адрес>. Между ним и Потерпевший №1 сложились хорошие отношения, периодически он ходит к ней в гости и помогает ей в быту. В июне-июле 2016 года, его тетей производились ремонтные работы <адрес> Примерно 10 июня 2016 года, от Потерпевший №1, он узнал о том, что у неё имеется банковская карта банка <данные изъяты> с №, на которой та хранила денежные средства, в том числе и пенсию. Когда он был в гостях в гостях у своего друга ФИО3 №4, они вдвоем на стационарном компьютере ФИО3 №4 заходили в сеть Интернет, чтобы послушать мелодии и поиграть в игры. Он знает, что в Интернете имеются сайты, на которых мелодии и игры платные. При этом, деньги за оплату мелодий и игр можно было списывать с любой банковской карты, указав лишь её номер на лицевой стороне и трехзначный номер на обратной стороне карты. Пин-код при этом не требовался и сайтом в Интернете не запрашивался. Так же он знал, что по Интернету онлайн можно было переводить и пополнять счет, как своего абонентского номера телефона, так и кого-либо из знакомых. Для этого так же требовалось лишь введение данных банковской карты, пин-код не запрашивался. 15 июня 2016 года он находился у себя дома. Примерно в 10 часов 00 минут ему захотелось скачать и послушать платные мелодии и поиграть в платные игры в сети Интернет на компьютере своего друга ФИО3 №4, и так как на тот момент у него отсутствовали денежные средства для их оплаты, у него возник умысел скачать несколько игр и мелодий из сети Интернета, расплатившись при этом денежными средствами с банковской карты своей тёти Потерпевший №1 Так как ранее он неоднократно бывал у неё в гостях, он знал, что принадлежащую ей банковскую карту, она хранила в своем кошельке в женской сумке. Он решил прийти к ней домой, по адресу: <адрес>, чтобы переписать данные принадлежащей ей банковской карты на листок бумаги, а впоследствии использовать их при скачивании платных игр и песен в сети Интернет. В тот же день, примерно в 15 часов 00 минут, он пришел домой к Потерпевший №1. На тот момент Потерпевший №1 находилась дома одна и занималась домашними делами. Выбрав удобный момент, когда Потерпевший №1 за его действиями не наблюдала, он подошел к её сумке, находившейся в помещении зала, и, достав из неё кошелек, вытащил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту, переписал номер данной карты и её код на обратной стороне карты на принесенный с собой листок бумаги, и положил карту на прежнее место. Затем, примерно в 15 часов 30 минут того же дня, сославшись на то, что у него появились неотложные дела, он ушел от Потерпевший №1 После чего, с целью скачивания платных мелодий и игр, он пришел домой к ФИО3 №4, по адресу <адрес>. ФИО3 №4 находился дома один и занимался домашними делами. Он попросил ФИО3 №4 разрешить ему воспользоваться стационарным компьютером для скачивания платных мелодий и игр в сети Интернет, а так же для онлайн игр в Интернете. ФИО3 №4 он не стал пояснять, откуда у него имеются денежные средства для оплаты вышеуказанных услуг, а тот у него не спрашивал. С разрешения ФИО3 №4 на его стационарном компьютере, он вышел в сеть Интернет, где на сайте «GAMES.MAIL.RU» стал скачивать различные платные мелодии и игры для своего мобильного телефона, а так же играть в онлайн игры. Для оплаты закачиваемых им мелодий и игр, а так же предлагаемых опций и товаров в онлайн игре и для улучшения своего результата в игре, он вводил данные банковской карты Потерпевший №1, а именно: её фамилию и имя, номер её банковской карты, состоящий из шестнадцати цифр на лицевой стороне и трехзначный номер на её обратной стороне. Что конкретно им приобреталось в онлайн играх, он в настоящее время не помнит. В период времени с 15 июня 2016 года по 01 июля 2016 года, он неоднократно с вышеуказанного компьютера, находящегося дома у ФИО3 №4 входил в сеть Интернет и скачивал с сайта «GAMES.MAIL.RU» мелодии и игры, а так же играл в онлайн игры. При этом для оплаты данных услуг, он вводил данные банковской карты Потерпевший №1. Кроме того, в указанный период времени он общался и встречался с ФИО3 №7, проживающей по адресу: <адрес>. Для их общения, в период времени с 15 июня 2016 года по 01 июля 2016 года, он с персонального компьютера ФИО3 №4, через онлайн Интернет на сайте <данные изъяты> пополнял счет абонентского номера ФИО3 №7 с №, путем перевода денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 Им было произведено около 8-9 операций по переводу денежных средств в сумме по 100 рублей на абонентский номер ФИО3 №7 Точное количество произведенных им операций по переводу денежных средств, он не помнит. Он не может сказать, какое точно количество денежных средств было им похищено с банковской карты его тетки Потерпевший №1, но примерно 12 400 рублей. ФИО3 №4 видел, что он скачивал в сети Интернет мелодии и игры, но чем он рассчитывался за них, не спрашивал, а он ему не говорил. Листок бумаги с номером счёта карты Потерпевший №1, он впоследствии выкинул, в один из мусорных контейнеров, расположенных на <адрес>, боясь, что его могут обнаружить сотрудники полиции, так как знал, что Потерпевший №1, обратилась с заявлением в полицию по факту кражи денежных средств с её банковской карты. Кроме того, в один из дней в июле 2016 года, с целью сокрытия совершенного им преступления, он, придя в гости к Потерпевший №1, удалил из её мобильного телефона все входящие смс сообщения, боясь, что среди них могу быть смс – сообщения о списании им денежных средств в счет оплаты платных мелодий и игр в сети Интернета. В настоящее время он возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб. Свою вину в содеянном он признает полностью и раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с марта 2011 года она является пенсионеркой по старости и ежемесячно получает пенсию в размере 7 144 рубля 49 копеек. У неё в пользовании есть банковская карта <данные изъяты> №, выданная на её имя. На счету данной карты она хранит денежные средства, в том числе и пенсию, которую получает на почте. Данной картой пользуется только она, никому другому она эту карту не передавала. Пин-код от данной карты она никому не сообщала. 01 июня 2016 года её супруг ФИО3 №1 оформил кредит на ремонт их дома в <данные изъяты>. Эти деньги он получил в кассе банка и сразу же передал ей. На следующий день она положила их на счет своей карты <данные изъяты> После чего она снимала деньги по мере необходимости. 15 июня 2016 года она сняла со счета карта 3 000 рублей, после чего на счету карты оставалось примерно 12 800 рублей. 01 июля 2016 года она пошла в <данные изъяты> для того, что бы снять деньги с карты. Она вставила карту в банкомат и ввела пин-код, на что ей был выдан чек с информацией, что на её счету не достаточно средств. Она несколько раз повторила данную операцию, однако, денег так и не получила. После чего, в указанный день оператор <данные изъяты> выдала ей распечатку, согласно которой на счету её карты на 01 июля 2016 года оставалось 48 рублей 68 копеек, несмотря на то, что она деньги с карты не снимала и карту никому не передавала. По данному факту в тот же день она обратилась в отделение <данные изъяты>. После проверки карты сотрудники банка пояснили, что денежные средства были сняты с её счета. Она поняла, что принадлежащие ей деньги были похищены с карты, и написала заявление о случившемся в отдел полиции «Чамзинский». Она была подключена на услугу «Мобильный банк», и ей в случае проведения операций по счету карты, приходили смс-сообщения на мобильный телефон. Банковскую карту она хранила в своем кошельке, который хранился в её сумке.

В летний период 2016 года она с мужем проживала по адресу: <адрес>. К ней домой в этот период времени неоднократно приходил её племянник ФИО1, который в том числе оставался в доме один и имел возможность взять её банковскую карту. В тот же период времени ей на мобильный телефон приходили смс-сообщения из <данные изъяты>. Т.к. она не разбирается в смс-сообщениях, она попросила ФИО1 посмотреть их, но тот их удалил из телефона и сказал ей, что там нет ничего важного.

При тщательном изучении справки о состоянии её вклада по банковской карте было установлено, что в период с 15 июня 2016 года по 01 июля 2016 года с принадлежащей ей банковской карты были списаны денежные средства в сумме 12 490 рублей 32 копейки. Ущерб от хищения данных денежных средств для неё значительный, т.к. эта сумма превышает размер её ежемесячной пенсии, а других доходов она не имеет.

В последствие от сотрудников полиции ей стало известно, что деньги с её банковской карты похитил ФИО1, скачивая через Интернет платные игры, используя реквизиты её банковской карты.

В настоящее время ФИО1 вернул ей все похищенные с её банковской карты деньги, претензий к нему она не имеет, прощает его и просит его строго не наказывать.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании дал показания, полностью подтверждающие показания потерпевшей Потерпевший №1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований части 2.1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №7, ФИО3 №8 данные ими в ходе предварительного следствия в связи с их неявкой в суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что они полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Суд считает, что данные доказательства подлежат принятию, как относимые, допустимые и достоверные, в своей совокупности соответствующие друг другу, и дополняющие друг друга. Совокупность указанных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего уголовного дела.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1 так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Т.к. ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащее потерпевшей на сумму 12490 рублей 32 копейки, что превышает размер ежемесячной пенсии потерпевшей, то действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена, и в период отбывания наказания по предыдущему приговору он совершил умышленное преступление средней тяжести, т.е. в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать наличие в его действиях рецидива преступлений, что согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к отягчающим обстоятельствам.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления, совершенного ФИО1 не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, активно способствовал установлению обстоятельств дела, <данные изъяты>, добровольно полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, последняя просит не лишать свободы ФИО1.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце суд признает в качестве смягчающих.

Оценивая вышеназванное, суд приходит к выводу, что указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности, следует признать исключительными, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без учета требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее преступление ФИО1 совершил после его осуждения по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2016 года, наказание по которому было отбыто ФИО1 22 сентября 2016 года. Т.к. наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2016 года отбыто ФИО1 в полном объёме, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания по совокупности приговоров в соответствие со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, находящиеся на ответственном хранении, следует оставить по месту ответственного хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <данные изъяты> - оставить по месту ответственного хранения у ФИО3 №4

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ..

..

.. Г.И. Кузенков



Суд:

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенков Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ