Приговор № 1-48/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело № 1-48/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я) 10 мая 2017 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Самойлова Ю.В.,

при секретаре Завьяловой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Коротких В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дубинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33-ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В г. Мирном Республики Саха (Якутия), <дата> года, примерно в 12 часов 00 минут (<данные изъяты> к ФИО1 с помощью сотового телефона обратился его знакомый К. с просьбой об оказании ему помощи в поиске неустановленного лица, находящегося на территории Иркутской области, с целью приобретения наркотического средства на сумму 10 000 рублей, на что ФИО1 дал свое согласие и пообещал К. с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении для него наркотические средства, то есть дал свое согласие на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Далее, ФИО1, умышленно содействуя в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, следуя своему обещанию, действуя в интересах К., для его личного употребления, <дата> года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Вконтакте», умышленно списался с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства на сумму 10 000 рублей, о чем в этот же день сообщил К. После чего К. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, по договоренности с Л., посредством сотовой связи сообщил ей о возможности передачи наркотических средств при въезде в г. <адрес>

<дата> года примерно в 14 часов 00 минут (<данные изъяты> Л. с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства посредством сотовой связи договорилась со своим знакомым Б., который находился в Иркутской области, и попросила его забрать для нее у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средства, на что Б. дал свое согласие и пообещал Л. приобрести для нее наркотические средства.

<дата> года примерно в 12 часов 30 минут во исполнение достигнутого соглашения, К. умышленно передал ФИО1, денежные средства в сумме 10 000 рублей, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), для личного употребления, в значительном размере, которые ФИО1, перевел на указанные неустановленным лицом реквизиты «киви кошелька».

В Иркутской области, <дата> года Б. перегонял служебный автомобиль № без государственных регистрационных знаков по маршруту <данные изъяты>. По пути следования <дата> примерно в 14 часов 00 минут (<данные изъяты>) к Б. с помощью сотового телефона обратилась его знакомая Л., находящаяся на тот момент в г. Мирный РС (Я), с просьбой о приобретении для нее наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), а также наркотического средства каннабис (марихуана), при этом Л. пояснила Б., что для приобретения предназначенного ей наркотического средства, Б. необходимо будет остановить свой автомобиль на первой автозаправочной станции при въезде в <адрес>. Б., двигаясь на вышеуказанном автомобиле по маршруту г. <данные изъяты>) и имея возможность приобретения наркотического средства для Л., дал свое согласие и пообещал Л. приобрести для нее наркотические средства, то есть дал свое согласие на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

<дата> года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут <данные изъяты> Б. умышленно содействуя в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, следуя своему обещанию, действуя в интересах Л., для ее личного употребления, достоверно зная, что у неустановленного в ходе дознания лица, указанного Л., можно приобрести наркотическое средство, остановил автомобиль на автозаправочной станции при въезде в <адрес>, дом без номера, где в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, пригласив Б. в свой автомобиль, передало Б. резиновую перчатку с находящимся в ней полиэтиленовым пакетом зеленого цвета с 4 спичечными коробками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 8,064 граммов, то есть в значительном размере, а также сверток из прозрачного полимерного материала с находящейся в нем стеклянной емкостью – флаконом, в котором находились 8 фрагментов прессованного вещества темного цвета, являющимися наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим количеством 4,655 граммов, то есть в значительном размере. Далее в вышеуказанный период времени, Б. продолжая умышленно содействовать Л. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, следуя своему обещанию, сел в свой служебный автомобиль №) без государственных регистрационных знаков, положил резиновую перчатку с находящимся в ней полиэтиленовым пакетом зеленого цвета с 4 спичечными коробками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 8, 064 граммов, то есть в значительном размере во внутренний левый карман одетой на нем куртки, а сверток из прозрачного полимерного материала с находящейся в нем стеклянной емкостью – флаконом, в котором находились 8 фрагментов прессованного вещества темного цвета, являющимися наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим количеством 4,655 граммов, то есть в значительном размере в свой рюкзак и после чего, продолжая свой путь, направился по маршруту <данные изъяты>.

<дата> года, примерно в 11 часов 30 минут на участке автомобильной дороги "<данные изъяты>" в районе километрового указателя "№" на территории Мирнинского района РС (Я) вышеуказанный автомобиль под управлением Б. был остановлен сотрудниками полиции.

<дата> года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра автомобиля № без государственных регистрационных знаков, расположенного на участке автомобильной дороги "<данные изъяты>" в районе в районе километрового указателя "№" на территории Мирнинского района РС (Я) в кабине был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с находящейся в нем стеклянной емкостью – флаконом "Церукал", в котором находились 8 фрагментов прессованного вещества темного цвета, являющимися наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим количеством 4,655 граммов, то есть в значительном размере.

<дата> года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра гражданина Б., произведенного в помещении служебного кабинета № 306 ОУР ОМВД РФ по Мирнинскому району по адресу: г. <адрес>, во внутреннем левом кармане куртки, одетой на Б. обнаружена и изъята резиновая перчатка с находящимся в ней полиэтиленовым пакетом зеленого цвета с 4 спичечными коробками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 8,064 граммов, то есть в значительном размере.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № № от <дата> г.: "1. Сухая растительная масса в четырех спичечных коробках из пакета № 2, изъятая в ходе проведения личного досмотра гр. Б.., во внутреннем левом кармане куртки, является наркотическим средством каннабис (марихуана). 2. Вес сухого каннабиса (марихуаны) в четырех спичечных коробках из пакета № 2, изъятых в ходе проведения личного досмотра гр. Б., во внутреннем левом кармане куртки, на момент проведения настоящей экспертизы составил, по коробкам, соответственно 1,882 г., 2,241 г., 1,928 г., 2,013 г. (общий вес – 8,064 г.) В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,100 г. каннабиса (марихуаны) с каждого из четырех спичечных коробков из пакета № 2. Согласно заключению химической судебной экспертизы № № от <дата> г.: "Вещество в виде восьми фрагментов во флаконе из пакета № 1, изъятое в ходе проведения ОМП в кабине а/м "МАЗ-№" без г/н (автокран), является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства из пакета № 1 на момент проведения экспертизы составила, 4, 655 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,080 г вещества из пакета № 1.

В соответствии со ст. 1 гл. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где указано, что наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в списке №1 Перечня указано, что наркотическими средствам и психотропными веществами являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список №1 Перечня, независимо от их количества», гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные, а также каннабис (марихуана) включенные в Список №1 указанного Перечня являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и их производных свыше 2 граммов до 25 граммов является значительным; размер наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 6 граммов до 100 граммов является значительным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 в присутствии его адвоката заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Адвокат Дубинин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, осознает последствия вынесения приговора, заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, суд рассмотрел дело в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психическом здоровье. Кроме того, в судебном заседании не установлено сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщениями МЦРБ, в соответствии с которыми подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 33-ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, принцип справедливости.

Суд, изучив личность ФИО1, установил, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, от соседей и родственников жалоб на его поведение в быту не поступало, в общении открыт, в злоупотреблении спиртными напитками ранее не замечен, согласно справкам с МЦРБ на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Мирнинской ЦРБ не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за употребление наркотических средств без назначения врача, с <дата> года <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, у подсудимого не установлено.

При назначении наказания за пособничество в преступлении, суд учитывает требования ст. 67 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым, с учётом личности ФИО1, его отношения к содеянному, материального положения, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих вину обстоятельств, назначить наказание в виде исправительных работ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра (досмотра вещей) "Б" и изъятия от <дата>; заключение эксперта №№ от <дата>; заключение эксперта №№ от <дата>; распечатка переписки "Б" с "Л"- хранить при уголовном деле.

Сверток из полимерного прозрачного материала с находящимся в нем стеклянной емкостью- флаконом, в котором имеются 8 фрагментов прессованного вещества темного цвета, общим количеством 4,575 граммов, которые являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); резиновую перчатку с находящимся в ней полиэтиленовым пакетом зеленого цвета с 4 спичечными коробками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 7,664 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО МВД РФ по Мирнинскому району – хранить до рассмотрения связанных с ними уголовных дел.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Дубинина А.В. надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра (досмотра вещей) "Б" и изъятия от <дата>; заключение эксперта №№ от <дата>; заключение эксперта №№ от <дата>; распечатка переписки "Б" с "Л"- хранить при уголовном деле.

Сверток из полимерного прозрачного материала с находящимся в нем стеклянной емкостью- флаконом, в котором имеются 8 фрагментов прессованного вещества темного цвета, общим количеством 4,575 граммов, которые являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); резиновую перчатку с находящимся в ней полиэтиленовым пакетом зеленого цвета с 4 спичечными коробками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 7,664 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО МВД РФ по Мирнинскому району – хранить до рассмотрения связанных с ними уголовных дел.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Дубинина А.В. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Самойлов