Решение № 12-1162/2025 12-42/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 12-1162/2025

Дело № 12-42/2026


РЕШЕНИЕ

16 января 2026 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 27.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 27.11.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 не уплатила в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф в сумме 1 000 рублей, наложенный постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивировав свои требования тем, что постановление административной комиссии Дзержинского района г. Перми №№ от ДД.ММ.ГГГГ на руки ею получено не было, извещение о дате и времени проведения заседания административной комиссии в ее адрес не направлялось, о вынесенном постановлении ей стало известно после наложения ареста на банковский счет, в связи с чем в настоящее время ею направлена жалоба в Дзержинский районный суд г. Перми о несогласии с постановлением административного органа.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, кроме того пояснила, что сумма штрафа была удержана судебными приставами с ее банковского счета ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного органа в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не уплатила административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления административной комиссии по Дзержинскому району г. Перми по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мирового судьи пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

C учетом установленных конкретных обстоятельств дела действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований не согласиться с ним не имеется, процессуальные нарушения, влекущие отмену обжалуемого постановления при производстве по делу не допущены.

Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства установлены, подтверждены представленными доказательствами.

Доводы жалобы о несогласии с постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми от 15.01.2025 не являются предметом обжалования и рассмотрения по настоящему делу, на выводы мирового судьи относительно наличия в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияют, поскольку данное постановление до настоящего времени не отменено, вступило в законную силу, определением Дзержинского районного суда г. Перми от 25.12.2025 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административного органа было отказано.

Довод заявителя о том, что на момент рассмотрения дела мировым судьей административный штраф был уплачен, также не влечет отмену оспариваемого постановления, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, так как уплата штрафа была произведена с нарушением срока, предусмотренного требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми от 27.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья п/п Копия верна

Судья - М.Р. Якутова