Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-200/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-200/2020
25 февраля 2020 года
Город Саянск


Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Драчевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») в лице Саянского отделения обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за потребленную электроэнергию, указав, что абонент ФИО1 является бытовым потребителем энергии по договору энергоснабжения (домовладения) (лицевой счет № СИСО0021791) с ООО «Иркутскэнергосбыт», заключенному 19 февраля 2015 г. в соответствии со ст. 540 ГК РФ и определяющему взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих договорных обязательств. В соответствии со ст. ст. 309, 539, 540 ГК РФ и договором № СИСО0021791 ООО «Иркутскэнергосбыт» отпускало электроэнергию по адресу: <адрес изъят> Потребителем электроэнергии по указанному адресу является ФИО1, который свои обязательства по названному договору выполнял ненадлежащим образом. А 26 января 2017г. в отношении потребителя ФИО1 составлен акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в связи с нарушением антимагнитной пломбы. Вследствие этого у ответчика имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за январь 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 указанные суммы, а также взыскать в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В подтверждение истцом предоставлены: карточка лицевого счета; копия договора энергоснабжения № СИСО0021791 от 19 февраля 2015г.; копия акта № 3 от 26 января 2017 г., расчет объемов доначислений; копия определения об отмене судебного приказа; платежные поручения об оплате государственной пошлины.

Извещение о судебном заседании, назначенном по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» направлялось ответчику ФИО1 по месту его жительства в г. Саянске, однако почтовое отправление суда ответчик получать не стал, и юридически значимое сообщение о судебном разбирательстве возвращено почтой по истечении срока хранения, вследствие чего и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 63 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о применении к судебным извещениям и вызовам статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях суд определил признать ФИО1 извещенным о судебном разбирательстве иска ООО «Иркутскэнергосбыт» и рассмотреть данный иск в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного истцом иска в связи с далее изложенным.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В ст. 544 ГК РФ сказано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 30, 31, 67, 69, 153, 154 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и дееспособные члены семьи обязаны своевременно и полностью производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременного и (или) не полностью внесения платы за коммунальные услуги, собственник (наниматель) жилого помещения и дееспособные члены семьи обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (п. 81(11), прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 81(11) в ред. Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заключенным ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 договором энергоснабжения жилого дома (домовладения) № СИСО0021791 от 19 февраля 2015 г. по адресу: <адрес изъят> абонент ФИО1 является бытовым потребителем энергии. С учетом положений данного договора и ст. ст. 309, 539, 540 ГК РФ ООО «Иркутскэнергосбыт» отпускало электроэнергию по указанному адресу. А 26 января 2017 г. был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в связи с нарушением антимагнитной пломбы, в связи с чем в отношении потребителя ФИО1 составлен акт.

Исходя из не оспоренного ответчиком расчета ООО «Иркутскэнергосбыт», задолженность ФИО1 по оплате потребленной электроэнергии за январь 2017 г. составляет <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Следовательно, эта сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1

Поскольку исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» судом полностью удовлетворяются, и на основании ст. 98 ГПК РФ о распределении судебных расходов между сторонами, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца его расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскиваются: <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил

Полностью удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения и судебных расходов.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № СИСО0021791) от 19 февраля 2015 года в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Председательствующий: С.С. Маничева