Приговор № 1-140/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело № 1-140/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 30 октября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Парамоненко О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Ададурова А.И., предоставившего удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетней Потерпевший №1 – ФИО4,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в отношении одного из которых обязан выплачивать алименты, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

он, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа по делу № 2-2110/2014 вынесенного 05.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 04.12.2014 года и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа 20.01.2015 года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 864/15/47032-ИП однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает. 17.10.2019 года ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.05.2019 по 18.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области № 3-441 от 17.10.2019 ФИО1 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Вышеуказанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 29.10.2019 года. Назначенное судом наказание в виде 50 часов обязательных работ до настоящего времени без уважительных причин не отбыл. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 29.10.2019 года по 23.08.2020 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 09 месяцев 26 дней, задолженность за указанный период составила 83479 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 05 лет лишения свободы.

Защитник Ададуров А.И. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 – ФИО4, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Парамоненко О.В. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит в соответствии:

- с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую и о применении положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке - характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, оказания в целях исправления наиболее эффективного воздействия на виновного и предупреждения совершения новых преступлений и, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов предварительного расследования, суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Костенко Г.В.