Постановление № 5-128/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Оренбург 27 мая 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Урбаш С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в 01 час. 20 мин. в зале прилета международного Аэропорта <...> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из ОАЭ авиарейсом <Номер обезличен> "Дубай - Оренбург" в багаже гр. ФИО1 в результате применения системы управления рисками (акт таможенного досмотра <Номер обезличен>/Ф000002) был обнаружен перемещаемый ею дляличного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - 4 (четыре) бутылки алкогольной продукции общей ёмкостью 4 литра, а именно: 1 (одна) бутылка с жидкостью темного цвета с надписью "MARTINIROSSO" с содержанием алкоголя 15%, объемом 1 литр, 2 (две) бутылки с жидкостью розового цвета с надписью "MARTINIROSATO" с содержанием алкоголя 15% объемом 1 литр каждая, 1(одна) бутылка с жидкостью светлого цвета с надписью "JAMESON" с содержанием алкоголя 40%, объемом 1 литр.

Гражданка <ФИО>1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза из ОАЭ в Российскую Федерацию товар: алкогольные напитки вколичестве, превышающем 3 литра без таможенного декларирования в установленном порядке.

Разрешенные к ввозу для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов алкогольные напитки были выданы ФИО1 по завершению таможенного контроля.

Согласно заключению эксперта ЭИО <Номер обезличен> (<...>) ЭКС - региональный филиалЦЭКТУ <...> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, рыночная стоимость товара,являющегося предметом административного правонарушения: вермут розовый "MARTINIROSATO" 1 (одна) бутылка, объемом 1 литр на <Дата обезличена> составляет 706 (семьсот шесть) рублей 42 копейки.

По данному факту главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля <Номер обезличен> таможенного поста Аэропорт Оренбург <ФИО>3 <Дата обезличена> было возбуждено дело об административном правонарушении <Номер обезличен> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Представитель Самарской таможни в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лицо, привлеченное к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<Дата обезличена> в 01 час. 20 мин. в зале прилета международного Аэропорта <...> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из ОАЭ авиарейсом <Номер обезличен> "Дубай - Оренбург" в багаже гр. ФИО1 в результате применения системы управления рисками (акт таможенного досмотра <Номер обезличен>/Ф000002) был обнаружен перемещаемый ею дляличного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - 4 (четыре) бутылки алкогольной продукции общей ёмкостью 4 литра, а именно: 1 (одна) бутылка с жидкостью темного цвета с надписью "MARTINIROSSO" с содержанием алкоголя 15%, объемом 1 литр, 2 (две) бутылки с жидкостью розового цвета с надписью "MARTINIROSATO" с содержанием алкоголя 15% объемом 1 литр каждая, 1(одна) бутылка с жидкостью светлого цвета с надписью "JAMESON" с содержанием алкоголя 40%, объемом 1 литр.

<Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу была опрошена ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП России признала полностью, в совершении административном правонарушении раскаялась. Согласно её показаниям, <Дата обезличена> прибыла в международный Аэропорт <...> из ОАЭ авиарейсом <Номер обезличен> "Дубай - Оренбург". При пересечении таможенной границы в её сопровождаемом багаже, помимоличных вещей, находились алкогольные напитки: 1 (одна) бутылка с жидкостью темного цвета с надписью "MARTINIROSSO" с содержанием алкоголя 15%, объемом 1 литр, 2 (две) бутылки с жидкостью розового цвета с надписью "MARTINIROSATO" с содержанием алкоголя 15% объемом 1 литр каждая, 1(одна) бутылка с жидкостью светлого цвета с надписью "JAMESON" с содержанием алкоголя 40%, объемом 1 литр. О необходимостиписьменного декларирования алкоголя при ввозе в количестве, превышающем 3 литра ФИО1 известно не было, поэтому таможенная декларация не заполнялась, должностному лицу таможенного поста не предъявлялась. Документы, подтверждающие стоимостьалкогольных напитков отсутствовали. Является владельцем перемещаемого алкоголя. Алкоголь приобрела в магазине DUTYFREE. Индивидуальным предпринимателем не является. Временно не работает.

В качестве свидетеля (протокол опроса от <Дата обезличена>) опрошен главный государственныйтаможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля <Номер обезличен> таможенного поста Аэропорт Оренбург Самарской таможни <ФИО>3, котораяподтвердила факт ввоза <Дата обезличена> из ОАЭ в Российскую Федерацию в сопровождаемомбагаже ФИО1 алкогольных напитков: 4 (четырех) бутылок алкогольной продукции общей ёмкостью 4 литра, приобретенных ею в ОАЭ, в части превышения количественной нормы 3 л., не более 5 л., без таможенного декларирования.

Согласно заключению эксперта ЭИО <Номер обезличен> (<...>) ЭКС - региональный филиалЦЭКТУ <...> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, рыночная стоимость товара,являющегося предметом административного правонарушения: вермут розовый "MARTINIROSATO" 1 (одна) бутылка, объемом 1 литр на <Дата обезличена> составляет 706 (семьсот шесть) рублей 42 копейки.

Определение «товары для личного пользования» приведено в пункте 46 статьиТаможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), в котором указано,что это - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нуждфизических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с законодательством Евразийского экономического союза, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользованияосуществляется таможенным органом исходя, в том числе, из заявления физического лица,характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границыСоюза.

Согласно ч.б ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся товары, категория которых определяется Комиссией. Согласно п. 5 Приложения 1 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территориюЕвразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах. связанных с товарами для личного пользования» без уплаты таможенных пошлин для личного пользования ввозятся в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже алкогольные напитки до 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Как следует из п. 7 Таблицы 1 «Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, кузовов транспортных средств для личногопользования, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза»Приложения 2 «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров дляличного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. взимаемые в виде совокупного таможенного платежа» к вышеуказанному Решению СоветаЕвразийской экономической комиссии, алкогольные напитки и пиво, ввозимые всопровождаемом (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 лоблагаются пошлиной в размере 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 260 ТК ЕАЭС товары для личногопользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежатплате таможенные пошлины, налоги, подлежат таможенному декларированию.

Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическим лицом приследовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в письменнойформе с применением пассажирской таможенной декларации.

Физическим лицом одновременно с представлением товаров должностному лицутаможенного органа должны были быть осуществлены действия по подаче пассажирскойтаможенной декларации в отношении товаров, подлежащих декларированию в письменнойформе с предоставлением необходимых документов и сведений. Так необходимо было впассажирской таможенной декларации в пункте 3.4. сделать отметку о наличии товаров, вотношении которых применяются запреты или ограничения, а в п. 4. указать сведения онаименовании и отличительных признаках товаров (материал, из которого они изготовлены, цвет, марка, идентификационные номера (при наличии), вес/количество, что гр.ФИО1 сделано не было.

Как установлено в ходе административного расследования, ФИО1 <Дата обезличена> осуществлен ввоз из ОАЭ в Российскую Федерацию товара: 4 (четырех) бутылок алкогольной продукции общей ёмкостью 4 литра, в количестве, превышающем 3 литра без таможенного декларирования в установленном порядке установленного действующимтаможенным законодательством, ТК ЕАЭС, Решением Совета Евразийской экономическойкомиссии от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личногопользования» регламентирующим ввоз товаров на территорию Евразийского экономическогосоюза для личного пользования физическим лицом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

1.Актом таможенного досмотра от <Дата обезличена><Номер обезличен>;

2.Заключением эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен> ЭИО <Номер обезличен> (<...>) ЭКС - региональный филиалЦЭКТУ <...>;

3.Протоколом изъятия вещей и документов от <Дата обезличена> с приложенным диском:

4.Показаниями свидетеля <ФИО>3;

5.Объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения выражается вформе неосторожности. Она не предвидела возможности наступления вредных последствий своегодеяния, хотя должна была имогла их предвидеть, не предприняла всех необходимых мер длянадлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представила доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Конфискацию товара возложить на Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 1 (одной)бутылки вермута розового "MARTINIROSATO", объемом 1 литр, крепостью 15%.

Конфискацию товара - 1 (одной)бутылкивермута розового "MARTINIROSATO", объемом 1 литр, крепостью 15%, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Самарской таможни (акт приема-передачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) возложить на Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: С.В. Урбаш



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбаш Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020