Приговор № 1-742/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-742/2017

Дело № 1-0742/17 (11701330027046350)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Кошкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Созинова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Краева Л.И., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя преступный умысел, {Дата изъята} в период с 17 час. 09 мин. до 19 час. 05 мин. ФИО1, используя свой сотовый телефон, в ходе переписки в программе Telegram в сети «Интернет» с неустановленным лицом - абонентом под учетной записью «{ ... }», сбывающим наркотические средства на территории {Адрес изъят} через тайники-закладки, достиг договоренности о покупке наркотического средства в виде курительной смеси, получил инструкцию по оплате наркотика путем перевода денежных средств через электронную платежную систему QIWI, после чего оплатил стоимость наркотика способом, указанным неустановленным лицом. {Дата изъята} около 19 час. 06 мин. ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с указанием месторасположения тайника с наркотическим средством - на земле под автомобильной покрышкой у дерева, находящегося около {Адрес изъят}.

{Дата изъята} около 19 час. 38 мин. ФИО1 приехал на автомашине «{ ... } к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, где в период времени с 19 час. 38 мин. до 19 час. 40 мин. того же дня в месте, сообщенном неустановленным лицом - на земле под автомобильной покрышкой у дерева, находящегося на расстоянии около 10 метров от указанного дома, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1 -[1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 –он, в крупном размере в количестве не менее 2,8 гр., находящееся в полимерных пакетах. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего личного употребления ФИО1 поместил в левый задний карман своих джинсовых брюк и вернулся в автомашину.

{Дата изъята} около 19 час. 40 мин. у {Адрес изъят} в автомашине «{ ... } ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, после чего в период с 20 час. 40 мин. до 20 час. 55 мин. того же дня в ходе его личного досмотра, проведенного в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, из заднего левого кармана его джинсовых брюк была изъята смесь, содержащая наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1 -[1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в крупном размере в количестве не менее 2,8 гр., находящаяся в полимерных пакетах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производных, а также смесей, их содержащих, в количестве, превышающем 0,25 гр. и не превышающем 500 гр., является крупным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению экспертов комиссионной судебной психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, последующее после совершения преступления поведение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 164, 165), по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (л.д. 166), по месту жительства характеризуется также положительно (л.д. 167).

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах дела, которые ранее органам следствия известны не были, в том числе при проверке его показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также то, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, личность подсудимого, суд полагает возможным применить при назначении основного наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что наказание в виде штрафа ФИО1 не назначается, наложенный арест на имущество ФИО1 подлежит отмене.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон ФИО1 не является средством совершения преступления, он подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 4 (четыре) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наложенный арест на имущество ФИО1: сотовый телефон марки «{ ... }» Smart Start (IMEI {Номер изъят}), стоимостью 1000 руб., отменить.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, магнит, смесь, содержащая наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она - 1-[ 1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области (<...>), хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу {Номер изъят}; сотовый телефон марки «{ ... }» Smart Start (IMEI {Номер изъят}) с сим-картой «{ ... }», хранящиеся при уголовном деле, выдать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В.Блинов