Приговор № 1-88/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело №1-88/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 18 декабря 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре Егоровой Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Верхневилюйского района Афанасьева С.И.,

защитника Борисовой А.Е. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по улице <адрес> в результате конфликта с мужем Потерпевший №1, произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, взяв кухонный ном фирмы «IKEA» с зазубренным лезвием и пременяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, осозновая общественную опасность своих преступных действий, при этом предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область грудной клетки слева. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с внутренним кровотечением и развитием гемоторакса (скопления крови в плевральную полость), которое по признаку вреда опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью.

Защитник Борисова А.Е. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель в судебном заседании относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимая осознает, максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2009 № 377-ФЗ, 07.03.2011 № 26-ФЗ, 21.07.2014 227-ФЗ) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, состоит в <данные изъяты>.

С учетом данных об отсутствии у подсудимой ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в наркологическом кабинете, у врача-психиатра, её адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, кроме того, учитывая мнение потерпевшего об отсутствии у него претензий, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначение наказания подсудимой подлежит с соблюдением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: в течение 2 (двух) недель встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.

По вступлению приговора в законную силу меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- футболку фирмы «TILLO INVEST» с пятнами темно-бурого цвета, кухонный нож фирмы «IKEA» с зазубренным лезвием хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхневилюйскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Борисовой А.Е., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление, ФИО1 освободить от уплаты услуг адвоката.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: п/п В.А. Кириллин

Копия верна

Судья:

Секретарь: