Приговор № 1-321/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-321/2021

Дело №1-321/2021

№
№


Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов 07 июля 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поздеевой О.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес> гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.ФИО2 по части 1 статьи 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

С 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на площадке второго этажа в помещении подъезда №, <адрес><адрес>, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрёл вещество, являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей, в одном свёртке, массой 0,61 г., являющегося наркотическим средством в значительном размере, положил свёрток в правый карман джинс и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» и ОКОН МО МВД России «Глазовский» в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» у <адрес> г.ФИО2.

С 00 часов 33 минут до 00 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении фойе первого этажа здания <адрес> УР по адресу: УР г. Глазов, <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в бумажном свёртке.

ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, считает необходимым признать ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершённого подсудимым преступления.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, вменяем, инвалидом не является.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершённом преступлении, активное способствование расследованию преступления, путём дачи показаний и участия в иных следственных действиях, в ходе которых он добровольно сообщал об обстоятельствах содеянного, имеющих значение для уголовного дела, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, его материальное положение, а также исходя из принципа необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, с учётом материального положения подсудимого, а также имеющихся данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер, обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность имеющихся смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, все возможности для этого не исчерпаны, в связи с чем имеются основания для применения положений статьи 73 УК РФ.

В соответствии со статьёй 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся смесью в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей массой 0,55 г. в упаковке, шприц, ватные тампоны, упакованные в упаковку и в пакет, упаковку из-под вещества (фрагменты бумаги, полимерной ленты), помещенные в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначить условно, установив испытательный срок один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных день, являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей массой 0,55 г. в упаковке, шприц, ватные тампоны, упакованные в упаковку и в пакет, упаковку из-под вещества (фрагменты бумаги, полимерной ленты), помещенные в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Участники судебного разбирательства вправе в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья С.С. Тутынин