Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-199/2019

Изготовлено 10.04.2019 Дело № 2-199/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 10 апреля 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Марчуковой К.В., с участием:

прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Заозерск ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗ ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что 29.08.2005 на основании договора найма ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справки о регистрации совместно с ФИО4 в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО5

20.11.2017 в адрес ФИО4 направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде.

27.11.2017 в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения.

Согласно акта проверки права пользования жилым помещением от 11.12.2017 ФИО4 совместно с членами семьи проживает в указанном жилом помещении.

Просит признать ответчиков ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В письменных возражениях на иск ответчики ФИО4 и ФИО5 указали, что ФИО4, *.*.* года рождения, уволен из Вооруженных сил 07.05.2004, является полковником в отставке, военную службу проходил с *.*.*, имеет календарную выслугу лет в размере 36,5 лет, в льготном исчислении – 42,5 года. ФИО4 является участником боевых действий в <адрес>, награжден двумя орденами «Красной Звезды». ФИО5*.*.* года рождения, <данные изъяты>.

ФИО4 07.05.2004 закончил военную службу и ушел на пенсию в Министерстве Обороны Республики Узбекистан, при этом с 1993 года он является гражданином РФ, продолжал военную службу по месту распределения по территории СССР. Постоянным жильем ФИО4 не обеспечивался ни в РФ ни в Республике Узбекистан.

В 2005 году ФИО4 прибыл в войсковую часть 38643 и был трудоустроен как служащий ВМФ ВС РФ, в связи с чем, ему и его супруге была передана в личное пользование служебная квартира. При этом ФИО4 из войсковой части 38643 не увольнялся и по настоящее время является гражданским персоналом ВС РФ.

Поскольку собственного жилья на территории РФ они не имели и не имеют в настоящее время, просят в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 31-32).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные им в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать, так как В.Ф. является пенсионером Министерства обороны, имеет государственные награды, продолжает работать в войсковой части 38643, другого жилого помещения не имеет.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав ответчика ФИО4 и его представителя ФИО3, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 Инструкции "Об организации в Вооруженных силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 18.07.2014 г. N 485, служебные жилые помещения или жилые помещения в общежитиях предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных сил РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с приказом Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 10.03.2017 №657, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и членам его семьи на основании ордера на жилое помещение № от 29.02.2005 было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № социального найма жилого помещения в домах (государственного) жилого фонда (л.д.5).

В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО4 и его жена ФИО5, что подтверждается справкой о регистрации № от 25.09.2018 (л.д. 6), сведениями ОМВД России по Печенгскому району от 19.03.2019 (л.д. 63).

Актом проверки права пользования специализированным жилым помещением Министерства обороны Российской Федерации орт 11.12.2017 подтверждается факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении (л.д 10).

Из ходатайства командира войсковой части 38643 от 19.03.2019 следует, что ФИО4 с 2005 года по настоящее время является работником войсковой части 38643 по трудовому договору (л.д. 36), что также подтверждается копиями трудового договора (контракта) № с лицами гражданского персонала (л.д. 40-43), и дополнительными соглашениями к трудовому договору (л.д. 46-52), трудовым договором № (л.д. 54-55), трудовой книжкой ФИО4

Кроме того, ответчик ФИО4 с 22.06.2005 является получателем пенсии по старости, а ветчик ФИО5 является пенсионером по старости с 23.02.2003, что подтверждается копиями пенсионных удостоверений (л.д. 44-45). Ответчик ФИО5 является инвалидом второй группы.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ФИО4 является действующим сотрудником государственного предприятия Министерства обороны РФ, трудовые отношения, в связи с которыми семья ответчика приобрела право пользования спорным служебным жилым помещением, не прекращены, оснований полагать, что право пользования ответчиков на спорную квартиру прекращено, не имеется, кроме того, ответчики являются пенсионерами по старости, иного жилого помещения, пригодного для проживания, не имеют, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании их утратившими право пользовании спорным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Горбатюк