Приговор № 1-83/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 11 сентября 2017 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего, судьи - Махова Р.Ш.,

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

с участием - помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Балкарова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, адвокатский кабинет «<данные изъяты>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час 00 минут, ФИО1, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> темно-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, заехал в поле на окраине <адрес>, где в поле на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров от домовладения <адрес> указанного сельского поселения, будучи достоверно осведомленным о том, что марихуана (каннабис) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и что при употреблении вызывает наркотическое опьянение, решил собрать части конопли с целью последующего изготовления из него, с использованием растворителя, гашишного масла (масла каннабиса).

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, ФИО1 сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, неустановленной массы, которые поместил в подобранный на данном участке местности полимерный пакет с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства - гашишное масло.

Затем, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле направился к пойме реки «Малка», расположенной на расстоянии 7м. от края проезжей части 5 км.+300м. автомобильной дороги «<данные изъяты>», для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, зная, что гашишное масло (масло каннибиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и что оно при употреблении вызывает наркотическое опьянение, и зная, что его можно изготовить кустарным способом из дикорастущего растения - конопля, не имея специального разрешения на изготовление и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, поместил собранные им верхушечные части дикорастущей конопли в обнаруженную на данном участке местности эмалированную миску, после чего залил имевшимся при себе растворителем, и путем специальной химической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой в сухом выражении не менее 5,73 гр., которое перемешав с табаком, упаковал в газетный сверток и положил под водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, для последующего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 40 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> КБР, в ходе осмотра салона автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под водительским сиденьем обнаружен, и в последующем изъят газетный светрок с наркотическим средством - гашишное масло, массой в сухом выражении 5,73 гр., являющееся согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо - крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в суде им и его защитником, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании представитель государственного обвинения - Бжамбеев З.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, с учетом мнения защитника - Балкарова А.А., заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному делу по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

Из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд считает правильной и подлежащей применению.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Также судом в качестве характеризующих личность обстоятельств, принимается во внимание характеристика, выданная по месту жительства главой местной администрации <адрес>, в которой ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Судом также учитывается то, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района КБР.

При назначении наказания, судом принимаются во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, однако при этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

С учетом молодости подсудимого ФИО1, признал вину полностью, суд считает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ условным осуждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в который он должен являться для регистрации <данные изъяты>

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1, возложить на <данные изъяты> филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей отменить и освободить его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.Ш. Махов

согласовано



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Махов Руслан Шамгунович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ