Постановление № 5-237/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-237/2020 Пинежский районный суд Архангельской области Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а по делу об административном правонарушении село Карпогоры 29 октября 2020 года Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 25 июля 2020 г. около 19 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> д. <адрес> из личных неприязненных отношений нанес один удар ножом в область лица, порезав левую щеку ФИО2, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности. На рассмотрение дела потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Факт причинения ФИО1 потерпевшему ФИО2 насильственных действий, причинивших физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.10.2020, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 от 25.07.2020, протоколом о принятии устного заявления ФИО2 от 25.07.2020, письменными объяснениями ФИО4 от 25.07.2020, письменными объяснениями ФИО1 от 26.07.2020, заключением эксперта № №*** от 23.09.2020. Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 согласился, вину признал, удостоверив изложенные в нём обстоятельства своей подписью. Из объяснений ФИО2, ФИО1 следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта с потерпевшим. Как следует из содержания заключения эксперта №*** от 17.04.2020, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.07.2020 обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ». При осмотре фельдшером обнаружено: общее состояние удовлетворительное. В области лица множественные ссадины. В области нижней челюсти, переход на шею слева рана 5х0.3 си., не кровоточит. Диагноз: Резаная рана в области нижней челюсти. Множественные ссадины лица. На основании представленных эксперту данных, он пришел к выводу о том, что на момент обращения ФИО2 в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» у него обнаружены телесные повреждения: а) множественные ссадины в области лица; б) резаная рана в области нижней челюсти слева. Данные телесные повреждения образовались в результате: а) множественных воздействий тупого твердого предмета(предметов); б) однократного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 №194н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанные выше действия ФИО1 в отношении ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 работает в ООО «ГК УЛК», холост, на иждивении детей нет, имеет постоянный доход в размере 50000 рублей, что позволяет оплатить штраф, ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: №*** Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья И.А. Вторая Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-237/2020 |