Решение № 2А-365/2024 2А-365/2024(2А-3840/2023;)~М-2179/2023 2А-3840/2023 М-2179/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2А-365/2024

24RS0032-01-2023-002803-79

Дело № 2а-365/2024 (2а-3840/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск. 09 января 2024 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КА «Содействие» к Врио старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1, ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия) по исполнительному производству №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП в Ленинском районе г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности в пользу ООО «КА «Содействие». 11.06.2023г. истец установил, что исполнительное производство окончено, но исполнительный лист не возвращен взыскателю, так же не направлено взыскателю постановление об окончании исполнительного производства. В связи с этим, взыскатель лишен возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Просит признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому району г.Красноярска и начальника ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, а также пристава, окончившего исполнительное производство в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Обязать начальника ОСП по Ленинскому району г.Красноярска возобновить исполнительное производство №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. по исполнительному документу 027073401, отменив постановление об окончании исполнительного производства. Обязать начальника ОСП по Ленинскому району г.Красноярска обеспечить совершение действия по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «КА «Содействие» не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Административные ответчики Врио начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России, заинтересованное лицо (должник) ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим мотивам.

В силу положений ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.218 КАС РФ граждане и организации праве обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Из содержания статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 15 Постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденных Приказом ФССП России от 30 января 2015 года №37, срок хранения материалов оконченных исполнительных производств, составляет три года.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2016г. в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска возбуждалось исполнительное производство №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 1 398 руб. 00 коп. в пользу взыскателя ООО «КА «Содействие».

31.07.2019г. исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.47, п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По сообщению Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1, предоставить сведения о направлении исполнительного документа, о сумме взысканных денежных средств, а также предоставить копии постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства не представляется возможным, так как в соответствии с инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов №682 от 10.12.2010г. исполнительное производство уничтожено в связи с истечением сроков хранения.

Судом установлено, что срок хранения исполнительного производства №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. оконченного на основании п.3 ч.1 ст.47, п.3 ч.1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве», истек 31.07.22г.

Уничтожение исполнительного производства №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. не нарушает прав административного истца, постановление об окончании исполнительного производства от 31.07.2019г. административным истцом не обжаловалось.

Факт утраты исполнительного производства №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. не нашел своего подтверждения, поскольку исполнительное производство №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. уничтожено по истечении срока его хранения.

Доводы административного истца о том, что не поступили в установленный срок постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что исполнительное производств в отношении должника ФИО2 велось, не утрачено, окончено в 2019 году, уничтожено в связи с истечением срока хранения, факта утраты исполнительного производства не имеется.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена.

В нарушение положения ст.62 КАС РФ административным истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о нарушении оспариваемым действием (бездействием) своих прав и законных интересов, не обосновано, какие неблагоприятные последствия наступили для него.

На основании изложенного, административные исковые требования ООО «КА «Содействие» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ООО «КА «Содействие» к Врио старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1, ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконными действий (бездействия) по исполнительному производству №55748/16/24010-ИП от 29.06.2016г. и возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.А. Бойко

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2024г.