Приговор № 1-104/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-104/2025




66RS0016-01-2025-000444-02

Дело № 1-104/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 21 августа 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.12.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, 12.01.2022 освобожден по отбытии наказания;

- 24.03.2023 Артемовским городским судом Свердловской области с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 29.01.2024, по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы;

- 03.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 26.06.2023, по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 24.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. 10.06.2024 освобожден по отбытии наказания;

судимого:

- 27.11.2024 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы;

- 27.01.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.11.2024 окончательно назначено 8 месяцев ограничения свободы (по состоянию на 21.08.2025 отбыто 5 месяцев 26 дней ограничения свободы, к отбытию осталось 2 месяца 4 дня ограничения свободы);

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил два неоднократных несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01.02.2024, вступившим в законную силу 16.02.2024, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно.

В период с 26.09.2024 по 08.02.2025 ФИО2, будучи предупрежденным 14.06.2024 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

26.09.2024 в 22:15 ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 07.10.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25.10.2024, наказание в виде административного штрафа не исполнено.

13.12.2024 в период времени с 22:20 до 22:25 ФИО2 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 24.12.2024 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 10.01.2025, наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов не исполнено.

08.02.2025 в 23:10 ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, находился, в общественном месте у <адрес> в <адрес>, при этом громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, за что 11.02.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22.02.2025, наказание в виде административного ареста исполнено 14.02.2025.

Кроме того, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01.02.2024, вступившим в законную силу 16.02.2024, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно.

В период с 26.09.2024 по 10.02.2025 ФИО2, будучи предупрежденным 14.06.2024 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

26.09.2024 в 22:15 ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22 час до 06 час 00 мин, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 07.10.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25.10.2024, наказание в виде административного штрафа не исполнено.

13.12.2024 в период времени с 22:20 до 22:25 ФИО2 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 24.12.2024 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 10.01.2025, наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов не исполнено.

10.02.2025 в 00:15 ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00 действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, находился, в общественном месте у <адрес> в <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на требование остановиться начал идти быстрым шагом с переходом на бег, пытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что 11.02.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22.02.2025, наказание в виде административного ареста исполнено 14.02.2025.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом:

по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду за период с 26.09.2025 по 08.02.2025);

по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду за период с 26.09.2025 по 10.02.2025).

При назначении наказания суд учитывает по обоим преступлениям характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являющихся умышленными преступлениями небольшой тяжести, направленными против правосудия, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства как лицо, систематически употребляющее спиртные напитки и нарушающее общественный порядок, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются по обоим преступлениям смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы (ч. 2 ст. 61).

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям явку с повинной в виде объяснений, данных подсудимым до возбуждения уголовного дела, поскольку оба преступления совершены подсудимым в условиях очевидности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обоим преступлениям не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку Свидетель №2, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе за аналогичное деяние, продолжает нарушать административный надзор, за что привлекался к административной ответственности, и иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, отвечающим целям наказания, закрепленным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По каждому из преступлений оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, а затем по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.01.2025 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.01.2025 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 21.08.2025 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Вагина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Артемовская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Вагина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ