Постановление № 5-583/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-583/2019




5-583/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года г. Нижневартовск ХМАО-Югры

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры И.Р. Хасанова,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, несовершенного потерпевшего Потерпевший №3, его законного представителя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


15 февраля 2019 года в 20 часов 18 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН GOLF», <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, выполнила маневр поворота налево на перекрестке, не уступив дорогу автомобилю «ЧЕРИ SQR7162 AMULET», <данные изъяты> двигавшемуся со встречного направления, и допустила с ним столкновение. В результате происшествия пассажиру автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН GOLF» ФИО2 на основании заключения эксперта от <дата> № причинен легкий вред здоровью, несовершеннолетнему водителю «ЧЕРИ SQR7162 AMULET» Потерпевший №3 на основании заключения эксперта от <дата> № причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, дополнив, что в содеянном раскаивается, также принесла извинения перед потерпевшим Потерпевший №3

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, достаточно наказания в виде административного штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №3 и законный представитель – ФИО3 в судебном заседании просили ФИО1 строго не наказывать, указав, что достаточно наказания в виде административного штрафа.

Должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что водитель транспортного средства «ФОЛЬКСВАГЕН GOLF», <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, выполнила маневр поворота налево на перекрестке, не уступив дорогу автомобилю «ЧЕРИ SQR7162 AMULET», <данные изъяты>, двигавшемуся со встречного направления, и допустила с ним столкновение.

Таким образом, требования п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. Это подтверждают как объяснения самой ФИО1, так и объяснениями потерпевших.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Так виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>, из которого следует, что 15.02.2019 года в 20 часов 18 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН GOLF», <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, выполнила маневр поворота налево на перекрестке, не уступив дорогу автомобилю «ЧЕРИ SQR7162 AMULET», <данные изъяты>, двигавшемуся со встречного направления, и допустила с ним столкновение. В результате происшествия пассажиру автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН GOLF» ФИО2 на основании заключения эксперта от <дата> № причинен легкий вред здоровью, несовершеннолетнему водителю «ЧЕРИ SQR7162 AMULET» Потерпевший №3 на основании заключения эксперта от <дата> № причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта от <дата> №, согласно которому у ФИО4 установлена ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, гематомы и кровоподтеки головы, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно) и возникла от действия тупых твердых предметов, вероятно, <дата>;

- заключением эксперта от <дата> №, согласно которому у несовершеннолетнего Потерпевший №3 установлены телесные повреждения: раны слизистой оболочки нижней губы (1), правого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно) и возникла от действия тупых твердых предметов, вероятно, <дата>;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнего Потерпевший №3.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> на основании, которого ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- приложением к вышеуказанному постановлению, согласно которому транспортное средство «ФОЛЬКСВАГЕН GOLF», <данные изъяты>, имеет повреждения: капот ДВС, обе блок фары, оба передних крыла с подкрылками, передний бампер в сборе, оба передних ПТФ; транспортное средство «Хендай ELANTRA», <данные изъяты>, имеет повреждения: капот ДВС, обе блок фары, решетка радиатора, передний бампер в сборе, левое переднее крыло с подкрылком, лобовое стекло,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО6, из которого следует, что 15.02.2019 года около 20 часов 18 минут проступило сообщение от ФИО1, о том, что в г. Нижневартовске на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло столкновение двух автомобилей;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей.

Оснований не доверять заключениям эксперта у судьи не имеется, эксперт предупрежден по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

На основании вышеизложенного, судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также то, что она вину признала и в содеянном раскаивается, наличие несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья И.Р.Хасанова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанова И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ