Приговор № 1-2258/2024 1-543/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-2258/2024

№ 1-543/2025 (1-2258/2024)

(12401040043000724)

24RS0048-01-2024-020737-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 января 2025 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при помощнике судьи Гелингер Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Темерова Е.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО8 следуя из <адрес> в <адрес>, находился на территории <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО9 находясь на территории <адрес> в <адрес>, более точное место не установлено, посредством сети Интернет, воспользовавшись одним из мессенджеров, установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, через неустановленный интернет-магазин осуществил заказ наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, получив положительный ответ о продаже наркотического средства, а также платежных реквизитах, для его оплаты, ФИО11. через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки «Самсунг» осуществил перевод денежных средств в размере 5600 рублей со своей карты банка «Сбербанк» на банковский номер счета, принадлежащий неустановленному лицу. Через некоторое время, ФИО10 получил сообщение с координатами места «закладки» наркотического средства, расположенного в <адрес> в <адрес>.

После этого, ФИО12 реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, действуя умышленно и осознано, проследовал к месту «закладки» наркотического средства в <адрес> в <адрес>, где в лесной зоне под деревом, в траве, точное место не установлено, обнаружил и взял в руки сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,558 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

После этого, ФИО13 положил приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,558 грамм в левый наружный карман своей ветровки, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, передвигаясь по территории Российской Федерации на автомобиле «Mersedes-Benz GLK 300 4» (Мерседес Бенз ДжейЛК 300 4), государственный регистрационный номер № регион.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства, приобретенного при указанных выше обстоятельствах, на автомобиле «Mersedes-Benz GLK 300 4» (Мерседес Бенз ДжейЛК 300 4), государственный регистрационный номер № регион, проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут употребил часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а оставшуюся его часть, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,558 грамма, положил обратно в левый наружный карман своей ветровки, и продолжил осуществлять его незаконное хранение, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере до момента задержания его ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в 100 метрах от автозаправочной станции «Регион24» по <адрес>, где ФИО15., извлек вышеуказанное наркотическое средство из левого кармана своей ветровки и бросил его на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 100 метрах от автозаправочной станции «Регион24» по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,558 грамма, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 Ш.Ш., является наркотическим средством массой 0,558 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №.

Указанное вещество, общей массой 0,558 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в пос. редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №).

В судебном заседании подсудимый №. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО4 поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом поведения ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, обстоятельств, при которых назначение и производство судебной экспертизы обязательно, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что ФИО16 подлежит уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет регистрацию по месту жительства, на учете врачей психиатра и нарколога не значится, состоит в фактических брачных отношениях, имеет пятерых малолетних детей, официально не трудоустроен, вместе с тем, занят работами по строительству частных домов, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет дипломы и благодарственные письма за сохранение культурного наследия народов, организацию праздника ФИО2 2023 г. в Красноярском крае, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам, занятие благотворительностью.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил правоохранительным органам сведения о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства, что способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого; наличие 5 малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1, имеющего источник дохода, данные о личности подсудимого, наличие семьи, малолетних детей.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в Отделение Красноярск Банка России/ УФК по <адрес>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), казначейский счет: 031 006 43 000 0000 11 900; ОКТМО 04701000, КБК 188 116 0312 501 900 01 40, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ост. массой 0,538 гр., хранящиеся в ЕХВД МУ МВД России «Красноярское» - хранить до вступления в законную силу решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Советский районный суд Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Г.В. Рудиш