Приговор № 1-46/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-46/2024

Дело № 1-46/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года посёлок Большой ФИО2

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Дорджиевой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «<адрес>», судимого:

- приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 223 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов, наказание отбыл полностью 23 мая 2024 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> Республики Калмыкия, заметил на участке местности, к северу в 30 метрах от <адрес> «А» <адрес> кусты дикорастущей конопли. После чего, он, умышленно незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, примерно в 23 часа, осуществил сбор листьев и соцветий с кустов дикорастущей конопли. Затем поместил сорванные листья и соцветия конопли в заранее приготовленный полимерный пакет и отнес к себе домой по адресу: <адрес> «А» по <адрес>, где умышленно незаконно, для личного потребления, без цели сбыта хранил полимерный пакет с его содержимым, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим веществом каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 211,19 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2013 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 211,19 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных в приговоре преступных действий признал, при этом, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он направился на задние дворы <адрес>, проходя мимо участка местности недалеко от его дома, он увидел произрастание дикорастущей конопли, в количестве пяти кустов. Он знает, как выглядит дикая конопля, так как ранее уже употреблял ее путем курения. Увидев коноплю, он решил сорвать с нее листья и соцветия, с целью их употребления, так как иногда у него не бывает сигарет. Затем, он вернулся домой за пакетом, где стал заниматься домашними делами. Далее, примерно в 23 часа 00 минут этого же дня, он взял с собой черный пакет, направился в сторону заднего двора по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, вышел он ночью, чтобы его никто не увидел. Дойдя до участка задних дворов, примерно в 23 часа 10 минут он нарвал и поместил в пакет сорванные им листья и соцветия дикорастущей конопли, на сбор у него ушло примерно 5-10 минут. Собрав целый пакет с коноплей, он отнес его в домовладение по адресу: <адрес> «А» и оставил его в деревянной пристройке своего дома на высушивание открыв пакет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые осуществляли подворный обход. Один из сотрудников увидел в пристройке его дома лежавший на земле фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным дном, с помощью данной пластиковой бутылки он ранее употреблял коноплю путем курения. Далее один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, а именно оружие или наркотики, так же пояснил, что в случае добровольной выдачи таковых предметов, лицо, выдавшее их освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. Затем один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, ему и понятым пояснили, что будет проводиться осмотр места происшествия и перед началом осмотра места происшествия дознавателем ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, а именно оружие или наркотики, так же ему разъяснили, что в случае добровольной выдачи таковых предметов, лицо, выдавшее их освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил, что таковых предметов и веществ у него нет. Затем в ходе осмотра места происшествия в деревянной пристройке его дома сотрудниками полиции был обнаружен ранее спрятанный им черный пакет с листьями и соцветиями конопли. Один из сотрудников полиции спросил, что это и кому принадлежит, на что он признался, что данный пакет его и в нем находятся сорванные им листья конопли. Далее его доставили в пункт полиции (дислокация п. Большой ФИО2) МО МВД России «Малодербетовский» для дачи объяснения.

(л.д. 79-81, 129-132)

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «А», в ходе осмотра изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом; полимерный пакет черного цвета; фрагмент пластиковой бутылки без дна, на горловине которого имеется фольга со следами нагара;

(л.д. 7-16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на задворках <адрес> Республики Калмыкия. В ходе осмотра ничего не изъято;

(л.д. 17-20)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признается в совершении преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он на задворках <адрес> Республики Калмыкия, примерно в 23 часа 00 минут нарвал листья конопли. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, которые обнаружили в пристройке его домовладения по адресу: <адрес> «А» пакет с веществом растительного происхождения, на что он признался, что данный пакет его и в нем находится сорванные листья конопли. Вину свою в том, что незаконно приобрел и хранил листья дикорастущей конопли полностью признал и в содеянном раскаивается;

(л.д. 21)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средство каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 211, 19 г.;

(л.д. 42-43)

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на поверхности представленных на экспертизу фрагмента полимерной бутылки и полимерного пакета черного цвета обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля;

(л.д. 55-56)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в был осмотрен полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 211,19 г.;

(л.д. 46-48)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, фрагмент пластиковой бутылки без дна, на горловине которого имеется фольга со следами нагара;

(л.д. 59-62)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что подэкспертный ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, не страдает и в настоящее время. Выводы подтверждаются анамнестическими сведениями об отсутствии у него поведенческих, психотических нарушений, сохранность социализации. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного дифференцированность эмоциональных реакций, сохранность ориентировки, развитую память, логичное мышление, отсутствие какой-либо психотической симптоматики, сохранность запаса знаний, критических способностей. Подэкспертный ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, наркотической зависимостью не страдает. В период инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию и в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается;

(л.д. 67-68)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого, подозреваемый в добровольном порядке, показал и указал на места совершенного им преступления. А именно, показал участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта, а также показал на деревянную пристройку своего дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», где хранил сорванные им листья и соцветия дикорастущей конопли,

(л.д. 115-122)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, а вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказанной полностью.

Эти доказательства суд признает достоверными, взаимодополняющими друг друга, согласованными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенного подсудимым преступления. Перечисленные доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо нарушений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (далее - Постановление Правительства РФ).

Согласно данному постановлению Правительства РФ наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой свыше 5 грамм относится к крупному размеру.

Поскольку у подсудимого ФИО1 обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 211, 19 грамм, то суд признает это количество крупным размером.

Действия ФИО1 свидетельствуют о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере.

О прямом умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, указывают все обстоятельства дела, установленные в судебном заседании. Он осознавал и предвидел общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» сопутствующий диагноз «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», судим.

ФИО1 вину признал и раскаивается в содеянном, совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства. Эти обстоятельства признаются судом в порядке ст. 61 УК РФ, смягчающими его наказание.

Вместе с тем ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи судимым за преступления небольшой и средней тяжести по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 223 УК РФ.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления суд полагает применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и срок наказания назначить в пределах санкции соответствующей статьи.

Суд также полагает, что личность подсудимого, его поведение в период предварительного следствия и в суде, явка с повинной, раскаяние в содеянном, позволяет лишение свободы считать условным.

Исключительных обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности ФИО1, тяжести, характера и общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 211,19 грамм, полимерный пакет черного цвета, фрагмент пластиковой бутылки без дна, на горловине которого имеется фольга со следами нагара - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исполнение наказания возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 211,19 грамм, полимерный пакет черного цвета, фрагмент пластиковой бутылки без дна, на горловине которого имеется фольга со следами нагара - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО2 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья: Б.Л. Ботаев