Постановление № 5-44/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-44/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-44/2019 г. Волгоград 10 января 2019 года Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Галина Михайловна (400005, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, со слов официально трудоустроенный, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, 10.01.2019 в 01 час. 20 мин. в Центральном районе г. Волгограда около дома № 9 по ул. Краснознаменской в общественном месте гражданин ФИО3 из хулиганских побуждений демонстрировал в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью (матом), оскорбительно приставал к прохожим, пытался учинить драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что проживает по адресу: ..., работает: Волгоградский алюминиевый завод. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от 10 января 2019 года, составленным в присутствии ФИО3, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 10 января 2019 года, рапортом сотрудника полиции от 10 января 2019 года. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отметок ФИО3 о несогласии с вменяемым правонарушением, а также замечаний к протоколу не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО3 судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работающий), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей по делу не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 03 час. 00 мин. 10 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.М. Рудых Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рудых Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 |