Приговор № 1-357/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-357/2024




Дело № 1-357/2024

№12301460026002834


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 июня 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.

с участием государственных обвинителей Питомец Н.А., Некрашевича П.Д.

подсудимого ФИО6

защитника-адвоката Маркина С.Э., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

переводчиков ......, ..... .....

при секретарях Чулковой Д.С., Егоровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС фактически проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 01.12.2023 более точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, посредством социального интернет-мессенджера мгновенного обмена текстовых и аудио сообщений «WhatsApp», установленного в принадлежащем ему смартфоне «Реалми с35» IMEI 1: 862212065069310/56, IMEI 2: 862212065069302/56., со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером № то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), где в целях конспирации преступной деятельности, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, целью которого являлся незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере путем «закладок» на АДРЕС

При этом, ФИО6 и неустановленное следствием лицо достигли соглашения о корыстной преступной совместной деятельности, направленной на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и распределили роли, согласно которой неустановленное следствием лицо, через социальный интернет-мессенджер мгновенного обмена текстовых сообщений «WhatsApp» с абонентом «Ака Миша» с абонентского номера № то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), должно было сообщить ФИО6 координаты с адресом местонахождения партии наркотических средств, после чего, ФИО6 следовал к указанному неустановленным следствием лицом месту, где должен был забрать их, далее осуществлял непосредственный незаконный сбыт приобретенных и расфасованных наркотических средств, путем «закладок», при этом, отчет о выполненной работе, ФИО6 должен был сфотографировать на принадлежавший ему мобильный телефон через приложение «WhatsApp» и отправить неустановленному следствием лицу, через социальный интернет-мессенджер мгновенного обмена текстовых и аудио сообщений «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за что должен был получить вознаграждение в виде денежных средств.

Действуя совместно и согласованно, ФИО6 01.12.2023 более точное время следствием не установлено, но не позднее 13 часов 40 минут, находясь в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного следствием лица через социальный интернет-мессенджер мгновенного обмена текстовых сообщений «WhatsApp», установленный в принадлежащем ему смартфоне «Реалми с35» IMEI 1: 862212065069310/56, IMEI 2: 862212065069302/56, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером № то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), координаты с адресом местонахождения партии наркотических средств, а именно участок местности расположенный в лесном массиве в 70 метрах от АДРЕС куда он проследовал, и находясь на указанном выше участке местности, 01.12.2023 более точное время следствием не установлено, но не позднее 13 часов 40 минут, забрал, а тем самым незаконно приобрел путём «закладки» 45 свертков из полимерного материла, перемотанные изолентой красного цвета с веществом внутри каждого, в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массами– объект 1- 1,70 г, объект 2- 1,71 г.; объект 3- 1,69г; объект 4- 1,81г; объект 5-1,57г; объект 6- 1.70 г; объект 7- 1,66г; объект 8-1,59 г; объект 9- 1,59 г; объект 10-1,79 г; объект 11- 1,62 г; объект 12- 1,77 г; объект 13- 1,62г; объект 14- 1,68 г; объект 15- 1, 75; объект 16- 1,78 г; объект 17- 1,66г; объект 18- 1,62 г; объект 19-1,69 г; объект 20- 1,78 г; объект 21- 1,61 г; объект 22-1,67 г; объект 23- 1,64 г; объект 24-1,60 г; объект 25-1,65 г; объект 26- 1,71 г; объект 27- 1,69 г; объект 28- 1,63 г; объект 29- 1,54 г; объект 30-1,58 г; объект 31-1,60 г; объект 32-1,62 г; объект 33- 1,64 г; объект 34-1,58 г; объект 35-1,61 г; объект 36-1,72 г; объект 37- 1,84 г; объект 38- 1,73г; объект 39-1,71 г; объект 40- 1,72 г; объект 41- 1,73 г; объект 42- 1,73 г; объект 43- 1,78 г; объект 44- 1,70 г; объект 45- 1,72 г; которые согласно справки об исследовании № 12/1-2961 от 01.12.2023 и заключения эксперта № 1207 от 08.01.2024 содержат в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которые ФИО6 оставил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 01.12.2023 в 13 часов 40 минут ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 50 метрах от АДРЕС и доставлен во 2 ОП по г. Одинцовой УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенный по адресу: АДРЕС, где в служебном кабинете № 8, 01.12.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО6 в рюкзаке находящемся при нем вышеуказанные свертки были обнаружены и изъяты и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), составила – 75,53г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал частично пояснив, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, он осуществлял только перевозку. В ..... он осуществлял трудовую деятельность, работал на складе ООО «Озон» и искал дополнительный заработок, так как у него было сложное материальное положение и он нуждался в деньгах. В интернете нашел свободную вакансию и отправил свое резюме. Когда вакансия открылась, работодатель написал ему в Вотсапе, пояснил, что нужно будет заниматься перевозкой вещей. За одну перевозку пообещал 15 000 - 20 000 рублей. О том, что он будет перевозить наркотические средства ему не сообщили, но исходя из большой суммы оплаты понимал, что это что-то незаконное. Но так как очень нуждался в деньгах согласился. Лично с работодателем он знаком не был, общались по телефону через Вотсап. Переписка началась с 29 ноября 2023 года. 30 ноября он «скинул» ему на телефон по Ватсапу адрес, куда нужно поехать. Он (ФИО6) вызвал такси и приехал по данной геолокации. Поехал на такси, чтобы в случае чего полиция его не остановила. С собой у него был только рюкзак с документами, в котором есть потайной карман. Сев в такси, написал об этом работодателю и всю дорогу был с последним на связи, скидывая ему фотографии места, где проезжает. Приехав по направленным ему координатам не увидел человека, с которым нужно было встретиться, после чего работодатель позвонил сам и сказал, что на фотографии, которую мне прислал есть дерево и указана точка, откуда нужно забрать товар. При этом сказал позвонить, когда заберет, чтобы ему указали место доставки. По имеющимся координатам он нашел и забрал пакет. Что в нем находилось не знает, так как не вскрывал его. Пакет положил в потайной карман в рюкзаке. Сообщить о том, что он все забрал не успел, так как подъехали сотрудники полиции и доставили его в отдел, где при проведении личного досмотра пакет был изъят. Конкретно о том, что забирал наркотики ему известно не было, но он это предполагал, так как оплата была очень высокой. Сотрудникам полиции он все подробно рассказал, показал место, откуда забирал пакет и при каких обстоятельствах. Не имел умысла на сбыт наркотических средств. Не предполагал, что за данные действия предусмотрено такое строе наказание. Осознает свою вину и раскаивается.

Несмотря на частичное признание ФИО6 вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается показаниями свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаний свидетеля ФИО1 данных им ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 103-105) следует, что 01.12.2023 г. во 2 ОП по г. Одинцово был доставлен ФИО6, задержанный сотрудниками ППС в близи АДРЕС. Им был произведен личный досмотр ФИО6 в присутствии понятых. На заданный перед досмотром вопрос ФИО6 пояснил, что у него при себе имеются неизвестные ему свертки. После чего в ходе личного досмотра у ФИО6 в рюкзаке находящемся при нем, были обнаружены и изъяты 45 свертков из полимерного материала перемотанные изолентой красного цвета, с находящимися внутри веществом, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realmi С35». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и скреплено подписями. Составлен соответствующий протокол. Так же ему известно, что с участием ФИО6 осматривались места происшествия, а именно место где он приобрел наркотическое средство, на которое он сам указал, место его задержания и место жительства. Так же ФИО6 был предоставлен пароль к телефону. Последний всячески оказывал содействие и рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что 01.12.2023 г. во 2 ОП по г. Одинцово был доставлен ФИО6, у которого при проведении личного досмотра были обнаружены 45 свертков с веществом. В дальнейшем он совместно с ФИО6 осматривали место задержания последнего сотрудниками полиции и место по адресу АДРЕС, на которое он указал, как на место, где забрал пакет с 45 свертками с веществом внутри для дальнейшей передаче в АДРЕС Кроме того с согласия ФИО6 было осмотрено его место жительства. При осмотрах ничего обнаружено не было и не изымалось (т. 1 л.д.106-108).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 01.12.2023 г. в 13 ч. 40 м. в 50 м. от АДРЕС при проведении профилактических мероприятий, был остановлен и доставлен во 2 ОП по г. Одинцово ФИО6, который вел себя подозрительно, нервничал. Так же ему известно, что в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты 45 свертков из полимерного материала с веществом (т. 1 л.д. 113-114).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4 ФИО5 следует, что 01.12.2023 они принимали участие в качестве понятых во 2 ОП по АДРЕС при проведении личного досмотра мужчины, представившегося ФИО6 На заданный перед началом личного досмотра сотрудником полиции вопрос, ФИО6 пояснил, что у него при себе находятся неизвестные свертки. Далее при личном досмотре у него в рюкзаке были обнаружены и изъяты 45 свертков с веществом, обмотанные липкой лентой красного цвета. К кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, скреплено подписями, составлен соответствующий протокол. ( т. 1 л.д.109-110).

Также вина ФИО6. подтверждается исследованными письменными материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 01.12.2023 г., в 13 часов 40 минут в 50 м от АДРЕС при проведении профилактических мероприятий, был остановлен и доставлен во 2 ОП по г. Одинцово ФИО6, который вел себя подозрительно, нервничал. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у ФИО6 были обнаружены и изъяты 45 свертков из полимерного материала перемотанные изолентой красного цвета, с находящимся внутри веществом, и мобильный телефон марки «Realme С35» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, IMEI1 862212065069310/56, IMEI1 862212065069302/56 с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (т. 1 л.д.18)

протоколом личного досмотра ФИО6 согласно которому, 01.12.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в кабинете № 8 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. расположенного по адресу: АДРЕС с участием двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО6 в рюкзаке находящимся при нем, были обнаружены и изъяты 45 свертков из полимерного материала перемотанные изолентой красного цвета, с находящимся внутри веществом, в правом кармане куртки темного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme С35» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, IMEI1 862212065069310, IMEI1 862212065069302 с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Обнаруженное и изъятое упаковано в бумажные конверты. (т.1 л.д. 19)

справкой об исследовании № 12/1-2961 от 01.12.2023, согласно которой на исследование представлен конверт, с находящимися в нем 45 свертками из отрезков липкой ленты полимерного материала. Исследованию подвергались два свертка, в каждом из которых находился сверток из полимерного материала с веществом (объекты 1,2) массой: объект 1- 1,70 г, объект 2- 1,71 АДРЕС на исследование вещество (объекты 1,2) массой объект 1- 1,70 г, объект 2- 1,71 г., содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1,2.

(т.1 л.д. 63)

заключением эксперта № 1207 от 08.01.2024 согласно выводов которого внутри конверта находятся: два пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета- объекты 1,2. Масса веществ: объект 1-1,68г; объект 2- 1,69 г; сорок три свертка из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезком полимерной ленты с липким слоем красного цвета. Внутри каждого свертка находится вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета-объекты 3-45. Масса веществ: объект 3- 1,69г; объект 4- 1,81г; объект 5-1,57г; объект 6- 1.70 г; объект 7- 1,66г; объект 8-1,59 г; объект 9- 1,59 г; объект 10-1,79 г; объект 11- 1,62 г; объект 12- 1,77 г; объект 13- 1,62г; объект 14- 1,68 г; объект 15- 1, 75; объект 16- 1,78 г; объект 17- 1,66г; объект 18- 1,62 г; объект 19-1,69 г; объект 20- 1,78 г; объект 21- 1,61 г; объект 22-1,67 г; объект 23- 1,64 г; объект 24-1,60 г; объект 25-1,65 г; объект 26- 1,71 г; объект 27- 1,69 г; объект 28- 1,63 г; объект 29- 1,54 г; объект 30-1,58 г; объект 31-1,60 г; объект 32-1,62 г; объект 33- 1,64 г; объект 34-1,58 г; объект 35-1,61 г; объект 36-1,72 г; объект 37- 1,84 г; объект 38- 1,73г; объект 39-1,71 г; объект 40- 1,72 г; объект 41- 1,73 г; объект 42- 1,73 г; объект 43- 1,78 г; объект 44- 1,70 г; объект 45- 1,72 г; фрагменты полимерного материала, оклеенные отрезками полимерной ленты с липким слоем красного цвета (первоначальные упаковки). Представленные на исследование вещества (объект 1-45), «.. обнаруженные и изъятые 01.12.2023 при проведении личного досмотра ФИО6 по адресу: АДРЕС содержат в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1- 1,68 г; объект 2- 1,69 г; объект 3- 1,69 г; объект 4- 1,81 г; объект 5-1,57 г; объект 6- 1,70 г; объект 7- 1,66 г; объект 8-1,59 г; объект 9- 1,59 г; объект 10-1,79 г; объект 11- 1,62 г; объект 12- 1,77 г; объект 13- 1,62 г; объект 14- 1,68 г; объект 15- 1,75; объект 16- 1,78 г; объект 17- 1,66 г; объект 18- 1,62 г; объект 19-1,69 г; объект 20- 1,78 г; объект 21- 1,61 г; объект 22-1,67 г; объект 23- 1,64 г; объект 24-1,60 г; объект 25-1,65 г; объект 26- 1,71 г; объект 27- 1,69 г; объект 28- 1,63 г; объект 29- 1,54 г; объект 30-1,58 г; объект 31-1,60 г; объект 32-1,62 г; объект 33- 1,64 г; объект 34-1,58 г; объект 35-1,61 г; объект 36-1,72 г; объект 37- 1,84 г; объект 38- 1,73г; объект 39-1,71 г; объект 40- 1,72 г; объект 41- 1,73 г; объект 42- 1,73 г; объект 43- 1,78 г; объект 44- 1,70 г; объект 45- 1,72 г Представленные на исследование вещества (объекты 1-45), совпадают между собой по качественному составу фармакологически активных добавок, по качественному составу микропримесей и наполнителя, по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина (доверительные интервалы полученных значений перекрываются) и по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина) доверительные интервалы полученных значений перекрываются), следовательно, вышеуказанные вещества могли ранее составлять единую массу. При проведении исследования израсходовано по 0,13 грамм вещества объектов 1-45.

( т. 1 л.д. 71-73)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт, в котором находятся 45 свертков из полимерного материала перемотанные изолентой кранного цвета, с находящимся внутри веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 01.12.2023 года. (т. 1 л.д. 75-77, 78-79 )

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО6, защитника Маркина С.Э., переводчика ..... осмотрен бумажный конверт белого цвета. Согласно пояснительной надписи « В данном конверте находится: мобильный телефон марки Relmi C35 в корпусе черного цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6 01.12.2023». При включении мобильного телефона марки «Relmi C35» в комбинированном корпусе из стекла и пластика получен доступ к данным в памяти телефона. В приложении «Ватсап» имеется переписка с абонентом «Ака Миша» с абоненским номером + 7- 966- 173-81-11, датированная с 30.11.2023 по 01.12.2023. В 13:12 входящеее сообщение с местом локации. Также имеются голосовые сообщения при воспроизведении которых переводчик поясняет, что обсуждают, что ФИО6 куда-то едет и ему осталось недалеко до места. После чего, что он нашел и забрал. Также в 13:27 имеется 2 входящие фотографии с координатами 55, 35390 № 37, 40160 Е. Со слов ФИО6 данные фото скинул ему неизвестный, в котором он нашел наркотическое средство и куда должен был его отвезти. Однако отвезти сверток не смог убрал его в рюкзак, в потайной карман, после чего был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 88-91, 92-94)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому 01.12.2023 в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от АДРЕС, который является местом задержания ФИО6 (т.1 л.д.20-23)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому 01.12.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, осмотрен участок местности расположенный в 70 метрах от АДРЕС, место, на которое ФИО6 указал как на место приобретения наркотического средства (т.1 л.д.24-27)

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления.

Доводы стороны защиты о том, что у ФИО6 не было умысла на сбыт наркотических средств, им осуществлялась перевозка, суд находит не состоятельными.

Под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Как было установлено в судебном заседании ФИО6 не является потребителем наркотических средств, определенный период времени состоял в переписке с неизвестным ему лицом, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», через мобильный телефон «Realme С35» IMEI1 862212065069310/56, IMEI1 862212065069302/56 с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», получая от последнего информацию о месте нахождения наркотического средства и указания о дальнейших действиях ФИО6, таким образом используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно показаний ФИО6 он предполагал, что забирает наркотические средства, так как оплата за работу была очень высокой. Из показаний свидетелей ФИО4 ФИО5 исследованных в судебном заседании, так же усматривается, что перед началом личного досмотра, на заданный сотрудником полиции вопрос о наличии запрещенных предметов и средств, последний пояснил, что имеет при себе свертки. Данные обстоятельства не отрицались подсудимым ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании.

Согласно правовой позиции об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Количество изъятых у ФИО6 наркотических средств, значительно превышающее потребности одного человека, расфасованных в удобную для сбыта упаковку, отсутствие подтвержденной справкой врача-нарколога зависимости от наркотических средств и психотропных веществ, содержащаяся в его телефоне переписка, свидетельствуют о направленности его умысла на их сбыт.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО6 полностью доказанной, а его действия, направленные на реализацию совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, расфасованные в 45 свертков, общей массой 75,53 г., то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не доведенное до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам, установленными.

Крупный размер наркотического средства, которое ФИО6 и неустановленное следствием лицо покушались сбыть, подтверждается заключением эксперта № 1207 от 08.01.2024. Масса наркотического средства - героин, изъятого 01.12.2023 года в ходе личного досмотра ФИО6, составляет 75,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру,

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в частности его молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО6 ранее не судим, ....., ....., .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ....., а ....., ....., ......

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО6 изъявил желание содействовать правоохранительным органам, в ходе осмотра места происшествия указал место приобретения им наркотического средства, давал подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства посредством мессенджера «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», предоставив сотрудникам полиции пароль для возможности осмотра его мобильного телефона и имеющейся в нем информации, в связи с чем, суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в действиях ФИО6 активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 преступления, представляющего повышенную общественную опасность, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, назначает наказание с учетом требований ч.3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, а так же не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО6 был задержан 03.12.2023 года.

Однако, как усматривается из материалов дела и было установлено в ходе судебного заседания, ФИО6 был задержан сотрудниками полиции 01.12.2023 года. О факте задержания ФИО6 01.12.2023 года по подозрению в совершения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, указано и в рапорте сотрудника полиции ФИО3 (л.д.18) протоколов личного досмотра и осмотра мест происшествия от 01.12.2024 года Сведений о том, что ФИО6 был задержан в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы уголовного дела не содержат. В связи с чем, время задержания ФИО6 с 01.12.2023 года подлежит зачету в срок наказания.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО6 время содержания под стражей с момента фактического задержания 01.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2. ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Можайскому г.о. по квитанции № 500 от 27.02.2024 года, наркотическое средство героин (диацетилморфин) 45 полимерных пакетов, упакованные в бумажный конверт, массами 1,55 г; 1,56 г; 1,56 г; 1,68 г; 1,44 г; 1,57 г; 1,53 г; 1,46 г; 1,46 г; 1,66 г; 1,49 г; 1,64 г; 1,49 г; 1,55 г; 1,62; 1,65 г; 1,53 г; 1,49 г; 1,56 г; 1,65 г; 1,48 г; 1,54 г; 1,51 г; 1,47 г; 1,52 г; 1,58 г; 1,56 г; 1,50 г; 1,41 г; 1,45 г; 1,47 г; 1,49 г; 1,51 г; 1,45 г; 1,48г; 1,59 г; 1,71 г; 1,60 г; 1,58 г; 1,59 г; 1,60 г; 1,60 г; 1,65 г; 1,57 г; 1,59 г, оставить в месте хранения до принятия решения по выделенным материалам дела в отношении неустановленного лица, по квитанции № 2150 от 27.02.2024 года мобильный телефон «Realme С35» упакованный в бумажный конверт, передать по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Морякова С.В.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морякова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ