Приговор № 1-415/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-415/2019

Дело № 1-415/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 4 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием государственного обвинителя Тютиковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мусихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ............ ранее судимой:

- дата Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто дата),

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата около 8.00 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - ............, находясь возле дома № 47а по <адрес>, со своего планшета «Digma» через приложение «Telegram» связалась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник «............», заказав у него наркотическое средство «............ на сумму 900 рублей. Произведя оплату за наркотическое средство и, получив сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки», ФИО1 проследовала к дому № 93 по <адрес>, где по описанию в сообщении, обнаружила и извлекла из «тайника-закладки» наркотическое средство – ............, массой не менее 0,251 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранила при себе в кармане куртки без цели сбыта.

В этот же день в вечернее время, ФИО1, находясь возле одного из домов по <адрес>, со своего планшета «Digma» через приложение «Telegram» связалась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим учетную запись «............», привязанном к абонентскому номеру +№, заказав у него наркотическое средство «............» на сумму 1 250 рублей для личного употребления. Произведя оплату за наркотическое средство в сумме 1 250 рублей и, получив сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки», ФИО1 проследовала к дому № 39 по <адрес>, где обнаружила и извлекла из «тайника-закладки» наркотическое средство – ............, массой не менее 0,208 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранила при себе в кармане куртки без цели сбыта.

дата около 20 часов 45 минут, у дома № 32 по <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в служебное помещение УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, приобретенные и хранимые ею без цели сбыта два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ............, массой 0,251 грамма и 0,208 грамма, что является значительным размером, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Тютикова А.В. и защитник Мусихин А.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, вместе с тем, имеющее повышенную степень общественной опасности. Ранее ФИО1 судима за совершение аналогичного преступления. ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому проживает с семьей. Участковым уполномоченным полиции и соседями подсудимая характеризуется в целом положительно, жалоб на ее поведение не поступало. ФИО1 официального источника дохода не имеет, работает без оформления трудовых отношений, допускает немедицинское употребление наркотических средств. Подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Согласно заключению эксперта у подсудимой имеется ............, в связи с чем ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание ею своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначальных объяснений и написании явки с повинной, которая не может быть расценена судом как добровольное сообщение о преступлении, поскольку на момент ее написания сотрудникам полиции было достоверно известно о причастности ФИО1 к совершению данного преступления, что следует из материалов дела; принятие мер к изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; наличие малолетних детей и их состояние здоровья; состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием у нее ряда тяжелых хронических заболеваний.

Принимая во внимание все выше изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, недостаточности воздействия наказания по предыдущему приговору, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ, без применения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, по мнению суда, не имеется, поскольку назначение более мягкого наказания, с учетом данных о личности подсудимой, не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вместе с тем, учитывая, что согласно выводам эксперта ФИО1 признана страдающей наркоманией и нуждающейся в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ, на подсудимую следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт белого цвета с наркотическим средством – ............, массой 0,2 грамма и 0,173 грамма, находящийся в камере хранения отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по <адрес>, следует уничтожить; планшет марки «Digma» с сим-картой оператора «Билайн» - следует передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Калимуллину В.К. в сумме 2 702 рубля 50 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ............ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: конверт белого цвета с наркотическим средством – ............, массой 0,2 грамма и 0,173 грамма, находящийся в камере хранения отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по <адрес>, - уничтожить; планшет марки «Digma» с сим-картой оператора «Билайн» - передать по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокату Калимуллину В.К. в сумме 2 702 (две тысячи семьсот два) рубля 50 копеек отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Черенева