Решение № 2-1972/2025 2-1972/2025~М-1861/2025 М-1861/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1972/2025

Дело № 2-1972/2025

УИД 61RS0036-01-2025-002899-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Ковалевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принадлежности свидетельства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принадлежности свидетельства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., приходившийся отцом истцу и ответчикам.

Ш. было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором произведена техническая ошибка в написании фамилии, вместо Ш. указано Ш. На момент смерти Ш. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес регистрации указан в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ш. являлся собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Ш. завещание не оставил.

Истец предполагала, что право на земельный участок перешло в наследство матери истца - Ш.Г., супруге Ш., так как они имели регистрацию по одному адресу. Но данный земельный участок не был включен в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Г.. Истец является наследником первой очереди. Также у Ш. есть совершеннолетние сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но они на наследство не претендуют, к нотариусу не обращались и фактически никакое имущество не принимали после смерти отца. Других наследников первой очереди не имеется.

Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка приняла истец, а именно, использует его по назначению - сажает цветы, плодовые деревья, оплачивает расходы в виде взносов и платежей, предусмотренных законодательством РФ, следит за сохранностью и внешним видом участка.

Нотариус в устной форме отказал в оформлении наследственных прав на земельный участок, в связи с ошибкой в правоустанавливающих документах.

На основании изложенного, истец просит суд:

- установить факт принадлежности свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО5 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Ш. в отношении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО6 с.В. и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принадлежности свидетельства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе на основании решения Исполкома Городского Совета садоводства от ДД.ММ.ГГГГ №, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Ш. земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.12.2025.

Судья: