Приговор № 1-556/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-556/2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд г. Перми края в составе

председательствующего судьи ФИО20

при секретаре судебного заседания ФИО19

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО21

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по пяти преступлениям, предусмотренными ст. 158.1 УК РФ; по двум преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, к отбытию наказания не приступал;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (семь преступлений), с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, к отбытию наказания не приступал;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, к отбытию наказания не приступал,

содержащегося в СИЗО - 6 ГУСИН России по Пермскому краю,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в мелком хищении чужого имущества стоимостью более <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 07 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, имея корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришел в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- Яйцо <данные изъяты> молочный шоколад/игрушка внутри 100 г., стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму <данные изъяты>., который спрятал под свою одежду, тем самым похитив.

После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся под его одеждой, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 39 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, имея корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришел в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> натуральный растворимый доб. мол. ст/б 190 г. стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты>., который спрятал под свою одежду, тем самым похитив.

После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся под его одеждой, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 13 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, имея корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:

- БЗМЖ Сыр <данные изъяты> 200 г, <данные изъяты> 50% стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму <данные изъяты>.;

- БЗМЖ Сыр <данные изъяты> 200 г, <данные изъяты> 45% стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

- БЗМЖ Сыр <данные изъяты> 200 г, <данные изъяты> 50% стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты>., а всего товара на общую сумму <данные изъяты> который спрятал под свою одежду, тем самым похитив.

После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся под его одеждой, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 36 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, имея корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришел в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- Ламбер <данные изъяты> 50% ? шара стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за 1 кг, массой 2,246 кг, на общую сумму <данные изъяты>., который спрятал под свою одежду, тем самым похитив.

После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся под его одеждой, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

5. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, имея корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришел в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> растворимый 95 г, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты> растворимый 95 г, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму <данные изъяты>., а всего товара на общую сумму <данные изъяты>, который спрятал под свою одежду, тем самым похитив.

После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся под его одеждой, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

6. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 29 мин., ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, имея корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришел в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- Шоколад <данные изъяты> двухслойный клубника-сливки 85 г, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 9 штук, на общую сумму <данные изъяты>

- Шоколад <данные изъяты> с шоколадной и молочной начинками и печеньем 300 г, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты>., а всего товара на общую сумму <данные изъяты>, который спрятал под свою одежду, тем самым похитив.

После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся под его одеждой, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

7. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 46 мин., у ФИО1, находящегося в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товара принадлежащего <данные изъяты> Осознавая противоправность своих действий, реализуя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взял с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

- шампунь <данные изъяты> основной уход 2 в 1 400 мл, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты>

- шампунь <данные изъяты> Ментол 2в1 против перхоти 400 мл, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму <данные изъяты>.;

- бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> Интенсивное восстановление 200 мл, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>, который сложил во внутренние карманы куртки, тем самым похитив. После чего, ФИО1, продолжая преступные действия, прошел через кассовую зону с похищенным товаром, находящимся во внутренних карманах его куртки, при этом, не оплатив его, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признает, от дачи показаний отказывается.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он зашел в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно киндер сюрпризов с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Он прошел к полкам с шоколадом и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки шоколадные яйца киндер сюрприз <данные изъяты> в количестве 6 штук и, спрятав товар под свою одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным, его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования ему не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 39 мин., он зашел в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно кофе, с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Проходя мимо стеллажа с кофе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки кофе марки «<данные изъяты>» в количестве трех банок и, спрятав их под одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования ему не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 13 мин., он зашел в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно сыра с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Проходя мимо витрины с сырной и колбасной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины сыр «<данные изъяты>» в количестве 8 штук, сыр «<данные изъяты> в количестве 1 штуки, сыр «<данные изъяты> в количестве 2 штук и, спрятав их под свою одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования ему не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 36 мин., он зашел в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно сыра с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Проходя мимо витрины с сырной и колбасной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины один кусок сыра «<данные изъяты>» и, спрятав его под свою одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования ему не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин., он зашел в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно кофе с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Он прошел к стеллажам с кофе и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кофе «<данные изъяты>» в количестве двух банок, кофе «<данные изъяты>» в количестве пяти банок и, спрятав товар под свою одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования ему не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он зашел в <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно шоколада с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Он прошел к полкам с шоколадом и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки шоколад «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, шоколад «<данные изъяты>» двухслойный клубника-сливки в количестве 9 штук и, спрятав товар под свою одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования ему не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин., он зашел в <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно бытовой химии с целью дальнейшей перепродажи. Денежных средств у него при себе не было. Он прошел к стеллажам с бытовой химией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки шампунь «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок, шампунь «<данные изъяты> ментол» в количестве 5 бутылок, бальзам для волос «<данные изъяты>» в количестве 1 бутылки и, спрятав товар под свою одежду, вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда он проходил кассовую зону с похищенным его никто из сотрудников магазина не видел, никто никакие требования мне не выдвигал, как он похитил и вынес из магазина товар, никто не видел. Хищения совершал, тогда, когда ему нужны были денежные средства, заранее он не планировал, что еще пойду в магазин совершать хищения. Вину в указанных хищениях, совершенных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаю в полном объеме, в содеянном раскаивается. С наименованием похищенного по всем фактам и суммой причиненного ущерба он согласен (т. 1 л.д. 242-249).

Подсудимый ФИО1 пояснил, что оглашенные показания подтверждает. Хищения он совершил из-за финансовых трудностей. Иски признает в полном объеме. Ущерб он пока не возмещал.

Вина подсудимого ФИО1 по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>109. Является менеджером по безопасности и качеству <данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, входит в его контроль. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 часов в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зашел молодой человек в черной куртке, на голове у него была черная кепка. Данный молодой человек подошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки 6 шоколадных яиц «Киндер сюрприз Макси» и спрятал все похищенное внутрь своей куртки. Затем данный молодой человек прошел мимо кассовой зоны без совершения покупки и оплаты данного товара и покинул магазин. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> были похищены следующие товары: яйца <данные изъяты> 100 г. стоимостью <данные изъяты> без НДС за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму <данные изъяты>. Согласно справке об ущербе, товарно-транспортным накладным, инвентаризационному акту, сумма материального ущерба от кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т. 2 л.д. 43-45).

Заявлением ФИО12, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 190).

Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость товара составляет 1438 руб. 14 коп. (т. 1 л.д. 191-192).

Товарно-транспортной накладной, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет: яйцо <данные изъяты> 100 г - 239 руб. 69 коп. за 1 штуку (т. 1 л.д. 193).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 198-202).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены диски с видеозаписями:

На диске имеется 3 файла с видеозаписями в цветном изображении.

Файл «ФИО18 заходит». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором в верхней части изображения имеются цифровые обозначения «2023/01/13 19:06:26». В обзор камеры попадает вход в <данные изъяты> В магазин заходит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, на голове шапка и капюшон от куртки. Видеозапись обрывается.

Файл «ФИО18 Берет-27». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором в верхней части изображения имеются цифровые обозначения «2023/01/13 19:07:37». В обзор камеры попадают стеллажи с шоколадом. К одному из стеллажей подходит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, на голове шапка. Данный молодой человек берет с полки <данные изъяты> в количестве 6 штук и прячет их под свою куртку.

Файл «ФИО18 Берет-27». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором в верхней части изображения имеются цифровые обозначения «2023/01/13 19:08:31». В обзор камеры попадает кассовая зона магазина и выход из магазина. Молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, на голове шапка выходит из магазина, минуя кассовую зону.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписях себя уверенно опознал.

ФИО1 свою вину в совершении данного преступления, а именно хищение товара в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, признает. Все происходящее на данном видео подтверждает.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в который упакован диск с видеозаписью. На диске имеется 1 файл с видеозаписями в цветном изображении.

Файл «ФИО17 25814 кофе 3». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает торговый зал <данные изъяты> У стеллажей с кофе стоит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, на голове черный капюшон. Данный молодой человек берет с полки кофе в количестве 3 банок и прячет его во внутренние карманы своей куртки. Видеозапись обрывается.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписи себя опознал.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в который упакован диск с видеозаписью. Перед началом осмотра, дознавателем был вскрыт конверт и извлечен из него диск. Диск был вставлен в дисковод ноутбука «<данные изъяты>». После открытия было установлено, что на диске имеется 2 файла с видеозаписями в цветном изображении.

Файл «ФИО18 КУСП № заходит». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает вход в <данные изъяты> В магазин входит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки.

Файл «ФИО18 № берет сыры». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает торговый зал магазина, а именно витрины с сырной и колбасной продукцией. К одной из витрин подходит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, открывает дверцу витрины, берет с полки сыр в количестве 11 упаковок и прячет их под свою куртку.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписи себя опознал.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в который упакован диск с видеозаписью. Перед началом осмотра, дознавателем был вскрыт конверт и извлечен из него диск. Диск был вставлен в дисковод ноутбука «<данные изъяты>». После открытия было установлено, что на диске имеется 1 файл с видеозаписью в цветном изображении.

Файл «ФИО17 №». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает торговый зал магазина, а именно витрины с сырной и колбасной продукцией. К одной из витрин подходит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, на голове у него кепка. Данный молодой человек открывает дверцу витрины, берет с полки сыр «<данные изъяты>» и прячет его под свою куртку.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписи себя уверенно опознал.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в который упакован диск с видеозаписью. Перед началом осмотра, дознавателем был вскрыт конверт и извлечен из него диск. Диск был вставлен в дисковод ноутбука «<данные изъяты>». После открытия было установлено, что на диске имеется 5 файлов с видеозаписью в цветном изображении.

Файл «ФИО17 - № заходит». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает вход в <данные изъяты> В магазин входит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета.

Файл «ФИО17 № заходит». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает вход в <данные изъяты> В магазин входит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета.

Файл «ФИО17 № идет». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает торговый зал <данные изъяты> По торговому залу, мимо стеллажей с товарами идет молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета.Файл «ФИО17 <данные изъяты> берет». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает торговый зал магазина, а именно стеллажи с кофе. К стеллажу с кофе подходит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета, который берет с полки кофе в количестве 7 банок и прячет их под свою жилетку.

Файл «ФИО18 КУСП 25811 кофе 7 выходит». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает выход из <данные изъяты> Из магазина, минуя кассовую зону, выходит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписи себя опознал.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в который упакован диск с видеозаписью. Перед началом осмотра, дознавателем был вскрыт конверт и извлечен из него диск. Диск был вставлен в дисковод ноутбука «<данные изъяты>». После открытия было установлено, что на диске имеется 3 файла с видеозаписью в цветном изображении.

Файл «video-№ При открытии файла воспроизвелось видео, на котором в правом верхнем углу имеются цифровые обозначения «№». В обзор камеры попадает вход в <данные изъяты> В магазин входит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета.

Файл «video№». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором в правом верхнем углу имеются цифровые обозначения «№». В обзор камеры попадает торговый зал <данные изъяты> К одному из стеллажей подходит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета, берет с полки шоколад в количестве 13 плиток и прячет товар под свою жилетку.

Файл «video№». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором правом верхнем углу имеются цифровые обозначения «№». В обзор камеры попадает выход из <данные изъяты> Из магазина, минуя кассовую зону, выходит молодой человек, одетый серую жилетку, черную кофту, черные спортивные брюки, на голове у него кепка черного цвета.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписи себя опознал.

Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в который упакован диск с видеозаписью. Перед началом осмотра, дознавателем был вскрыт конверт и извлечен из него диск. Диск был вставлен в дисковод ноутбука «<данные изъяты>». После открытия было установлено, что на диске имеется 3 файла с видеозаписью в цветном изображении.

Файл «ФИО18 ст. 158 ч. 1 шампуни». При открытии файла воспроизвелось видео, на котором отсутствуют цифровые обозначения. В обзор камеры попадает торговый зал со стеллажами с бытовой химией <данные изъяты> К одному из стеллажей подходит молодой человек, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки, на голове у него черная кепка. Данный молодой человек берет с одной из полок 10 шампуней и прячет их под свою куртку.

При просмотре данного видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 на видеозаписи себя опознал (т. 2 л.д. 1-18).

Вина подсудимого ФИО1 по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>109. Является менеджером по безопасности и качеству <данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, входит в его контроль. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зашел молодой человек в черной куртке, на голове у него был надет капюшон. Данный молодой человек подошел к полкам кофе, взял с полки кофе «<данные изъяты>» в количестве 3 банок, спрятал его во внутренние карманы своей куртки. Затем данный молодой человек прошел мимо кассовой зоны без совершения покупки и оплаты данного товара и покинул магазин. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> были похищены следующие товары: кофе <данные изъяты> 190 г. стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму <данные изъяты>. Согласно справке об ущербе, товарно-транспортным накладным, инвентаризационному акту, сумма материального ущерба от кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 59-61).

Заявлением ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 42).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость товара составляет <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 43-44).

Товарно-транспортной накладной, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет: <данные изъяты> нат. рас. доб.мол. ст/б 190 г, - <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку (т. 1 л.д. 45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 46-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено в приговоре ранее (т. 2 л.д. 1-18).

Вина подсудимого ФИО1 по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он является менеджером по безопасности и качеству <данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, входит в его контроль. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 часов в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зашел молодой человек, который подошел к витрине с сырами, взял с полки сыр марки «ФИО6» в количестве 11 упаковок, спрятал его во внутренние карманы своей куртки. Затем данный молодой человек прошел мимо кассовой зоны без совершения покупки и оплаты данного товара и покинул магазин. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> были похищены следующие товары: сыр <данные изъяты> ФИО6 200 г. стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму <данные изъяты>;сыр ФИО4 45 % 200 г. стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 1 штуки; сыр ФИО5 50 % стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты>. Согласно справке об ущербе, товарно-транспортным накладным, инвентаризационному акту, сумма материального ущерба от кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 74).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость товара составляет <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 75-76).

Универсальным передаточным документом, из которого следует, что стоимость похищенного товара составляет: сыр ФИО6 200 г, <данные изъяты> 50% - <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку; БЗМЖ Сыр ФИО6 200 г, ФИО4 45% - <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку; БЗМЖ Сыр ФИО6 200 г, ТИЛЬЗИТЭР 50% - <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку (т. 1 л.д. 77-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 86-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено в приговоре ранее (т. 2 л.д. 1-18).

Вина подсудимого ФИО1 по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 часов в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зашел молодой человек. Данный молодой человек подошел к витрине с сырами, взял с полки сыр марки «<данные изъяты>» в количестве 3 упаковок и спрятал его во внутренние карманы своей куртки. Затем данный молодой человек прошел мимо кассовой зоны без совершения покупки и оплаты данного товара и покинул магазин. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» были похищены следующие товары: сыр <данные изъяты> твердый 50 % фасованный, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, а всего 2, 246 кг, на общую сумму <данные изъяты>. Согласно справке об ущербе, товарно-транспортным накладным, инвентаризационному акту, сумма материального ущерба от кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 132-134).

Заявлением ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 112).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость товара составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 113-114).

Универсальным передаточным документом, из которого следует, что стоимость похищенного товара составляет: ламбер Сыр 50% ? шара весовой - <данные изъяты> без учета НДС за 1 кг (т. 1 л.д. 115-116).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено в приговоре ранее (т. 2 л.д. 1-18).

Вина подсудимого ФИО1 по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зашел молодой человек. Данный молодой человек подошел к полке с кофе, взял с полки кофе марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, кофе марки «<данные изъяты>» в количестве 5 штук и спрятал их под свою кофту. Затем данный молодой человек прошел мимо кассовой зоны без совершения покупки и оплаты данного товара и покинул магазин. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> были похищены следующие товары: кофе «<данные изъяты> 95 г., стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты>; кофе «<данные изъяты>» 95 г., стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму <данные изъяты>. Согласно справке об ущербе, товарно-транспортным накладным, инвентаризационному акту, сумма материального ущерба от кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 162-164).

Заявлением ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 144).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость товара составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 145-146).

Товарно-транспортной накладной, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет: кофе <данные изъяты> растворимый 95 г - <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку; кофе <данные изъяты> растворимый 95 г - <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку (т. 1 л.д. 147-148).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 150-153).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено в приговоре ранее (т. 2 л.д. 1-18).

Вина подсудимого ФИО1 по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что он является специалистом ООП ДПП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 часов в магазин вошел мужчина. Мужчина прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с шоколадом, стал брать с полки шоколад и прятать их под куртку. Далее мужчина прошел кассовую зону без совершения покупки и оплаты данного товара и вышел из магазина. Данный мужчина был опознан как ФИО1, так как ранее он уже совершал хищения в магазинах. После проведенной ревизии, а также согласно товарно-транспортным накладным была установлена окончательная и точная стоимость, похищенных товаров, а именно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> были похищены следующие товары: шоколад Милка двухслойный клубника-сливки ф/п 85 г. стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 9 штук на общую сумму <данные изъяты>.; шоколад Милка с шоколадной и молочной начинками и печеньем 300 г. стоимостью <данные изъяты>. за 1 штуку, в количестве 4 штук на общую сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 28-30).

Заявлением Потерпевший №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> ФИО1 был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 212).

Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость товара составляет <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 214-215).

Приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет: шоколад Милка двухслойный клубника-сливки ф/п 85 г - <данные изъяты>. за 1 штуку; шоколад <данные изъяты> с шоколадной и молочной начинками и печеньем 300 г - <данные изъяты>. за 1 штуку (т. 1 л.д. 216-219).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 220-225).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено в приговоре ранее (т. 2 л.д. 1-18).

Вина подсудимого ФИО1 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он имеет право представлять интересы <данные изъяты> в правоохранительных органах. У организации имеется ряд <данные изъяты>, один из которых расположен по адресу: <адрес>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 часов в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зашел молодой человек. Данный молодой человек подошел к стеллажам с бытовой химией, взял с полки 9 шампуней марки «<данные изъяты>» и 1 бальзам-ополаскиватель марки «Panteen». Спрятал все похищенное внутрь своей куртки. Затем данный молодой человек прошел мимо кассовой зоны без совершения покупки и оплаты данного товара и покинул магазин. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> были похищены следующие товары: шгампунь <данные изъяты> основной уход 2в1 400мл, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты>; шампунь <данные изъяты> Ментол 2в1 против перхоти 400 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму <данные изъяты>; бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> Интенсивное восстановление 200 мл., стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, в количестве 1 штуки. Согласно справке об ущербе, товарно-транспортным накладным, инвентаризационному акту, сумма материального ущерба от кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (т. 1 л.д. 29-31).

Заявлением ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из <данные изъяты> был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 8).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость товара составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 9).

Товарно-транспортными накладными, из которых следует, что стоимость похищенного товара составляет: шампунь <данные изъяты> основной уход 2в1 400 мл, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму <данные изъяты>.;шампунь <данные изъяты> ментол 2в1 против перхоти 400 мл, стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму <данные изъяты>.; бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> Интенсивное восстановление 200 мл., стоимостью <данные изъяты>. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки (т. 1 л.д. 11-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <данные изъяты> (т. 1 л.д. 14-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержание которого изложено в приговоре ранее (т. 2 л.д. 1-18).

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью. Оглашенные показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями потерпевших, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе протоколом осмотра видеозаписи. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого достаточными для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, их фальсификации, ставящие под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении преступлений, не установлены. Все доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми и достаточными.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в отношении потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнения в психическом состоянии подсудимого, его вменяемости, способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной (по пяти преступлениям ст. 158.1 УК РФ: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве каковых суд признает объяснения ФИО1, поскольку они приняты до возбуждения уголовных дел, при этом до получения объяснений ФИО1 сотрудники правоохранительного органа не были с достоверностью осведомлены о его причастности к совершению преступлений, также ФИО1 сообщил ранее неизвестные сотрудникам правоохранительного органа обстоятельства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний (по каждому преступлению); наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению); наличие у подсудимого родственников, которым подсудимый оказывает помощь; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, поскольку у него имеется хроническое заболевание.

Оснований для признания смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые подсудимым затруднения, связанные с временным отсутствием постоянного источника дохода, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, при этом ФИО1 являлся трудоспособным лицом и имел возможность исправить свое материальное положение иными законными способами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания за шесть преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, наказание ФИО1 по каждому из преступлений, следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, принцип гуманизма, личность подсудимого, отсутствия противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым к назначенному наказанию за шесть преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, таким образом, окончательное наказание по постановляемому приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ следование ФИО1 в исправительный центр учитывая данные о его личности, необходимо определить под конвоем, по прибытию в исправительный центр освободить из-под стражи.

Гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения имущественного вреда: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> следует удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании иски признал полностью, и суд принимает признание исков.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ по каждому из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Наказание ФИО1 следует отбывать в исправительном центре, куда в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 направить в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). Освободить ФИО1 из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей два дня принудительных работ.

В соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ зачесть в срок наказания время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования за один день принудительных работ.

Гражданские иски <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу: <данные изъяты> - <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты>.; <данные изъяты> - <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты>.; <данные изъяты> - <данные изъяты><данные изъяты> - <данные изъяты>

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин