Приговор № 1-609/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-609/2023

Дело № 1-609/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года город Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Гуркина Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...> ранее судимой:

- 31.08.2021 мировым судьей судебного участка №120 Люберецкого судебного района по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

- 13.09.2022 мировым судьей судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 07.03.2023 наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, постановлением Чертановского районного суда г.Москвы от 25.05.2023 направлена в колонию-поселение под конвоем, начало срока – 24.05.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном со стороны лесного массива в 10-ти метрах от наземного пешеходного перехода, по адресу: г. Москва 14-й км МКАД (внутренняя сторона), действуя умышленно, в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»; а также в нарушение требований ст.9, 9.1,13,16,20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрела (нашла), путем присвоения найденного в пачке из-под сигарет марки «Parker&Simpson;» 8 патронов калибра 9 мм, после чего данные патроны решила оставить себе и в последствии стала незаконно носить вышеуказанные патроны при себе в левом кармане пальто, надетого на ней до момента их изъятия.

17 февраля 2023 года, примерно в 10 часов 55 минут ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проверки документов, удостоверяющих личность последней на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от угла дома №26 мкр. Силикат г. Котельники Московской области, после чего ФИО1 была сопровождена в Котельниковский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: <...> где в служебном кабинете №211 в ходе личного досмотра гр-ки ФИО1 с участием двух понятых женского пола в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут в левом кармане пальто, надетого на ней, были обнаружены и изъяты в пачке из-под сигарет марки «Parker&Simpson;» из незаконного оборота указанные патроны калибра 9 мм в количестве 8 штук.

Согласно справки об исследовании №45 от 17 февраля 2023 года и заключению эксперта №70 от 25 февраля 2023 года изъятые 8 патронов являются 9-мм пистолетными патронами (9х18) центрального боя промышленного изготовления отечественного производства, используются для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия, такого как 9-мм пистолеты: ФИО2 (ПМ), ПММ, АПС, ПА-63, П-64, Р-61, пистолеты-пулеметы: Бизон, Кедр, Кипарис, ПП-90, 9-мм револьверы Р-92, ОЦ-01 «Кобальт», а также для другого нарезного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов; данные патроны для выстрелов пригодны.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержал и ее защитник-адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. ФИО1 добровольно в ходе осмотра места происшествия указала на место, где приобрела патроны посредством находки, в ходе дознания подробно пояснила об обстоятельствах приобретения патронов, давала признательные показания, то есть активно сотрудничала с органами следствия.

Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, пенсионный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности, что совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимой.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает.

Поскольку ФИО1 совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 13.09.2022, то окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ и к вновь назначенному наказанию присоединяет неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 13.09.2022, которое постановлением мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 07.03.2023 заменено на лишение свободы сроком 2 месяца. Кроме того, учитывая, что преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №120 от 31.08.2021, наказание в виде штрафа не исполнено, суд назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ и в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд в резолютивной части приговора при определении окончательного наказания по совокупности приговоров, указывает на применение ст. 70 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд изменяет меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку ФИО1 является гражданином другого государства, не работает, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, кроме того, ранее злостно уклонялась от самостоятельной явки в колонию-поселение, в связи с чем была направлена в колонию-поселение под конвоем.

Суд назначает отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Гуркина Н.Р. в ходе дознания на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» и в суде.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения защитникам, участвующим на предварительном следствии и в суде, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 13.09.2022, замененного постановлением мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 07.03.2023 на лишение свободы, а также полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №120 от 31.08.2021 в виде штрафа окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 140000, <...>, ИНН: <***> КПП: 502701001, ОКТМО: 46748000

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с: <***>). БИК:004525987

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФОУФК по Московской области, г. Москва Счет:40102810845370000004

Номер счета получателя: 03100643000000014800

КБК: 18811603122010000140

УИН: 188 003 152 342 201 06545

Наименование платежа – штраф ФИО1 по уголовному делу 1-609/2023.

Меру пресечения ФИО1 изменить до вступления приговора с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 07.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 13.09.2022 с 24.05.2023 до 07.07.2023 из расчета один день за один день.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 8 гильз калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – передать в распоряжение ГУ МВД России по Московской области;

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.