Приговор № 1-28/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020




Дело №1-28/2020

64RS0022-01-2020-000104-92


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18.02.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Гоциридзе Т.З.

защитника Чепеленко Д.В., представившего удостоверение №1750 и ордер №29 от 18.02.2020 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рогозного ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года ФИО1 находясь в доме покойного родственника ФИО5 по адресу: <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие, изготовленное из пневматической винтовки модели МР-512 № и спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. в количестве не менее трех штук, и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение данного огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в тот же день, то есть в ноябре 2018 года, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес>, в нарушение ст.ст.13, 22, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», не имея права на законное приобретение и хранение огнестрельного нарезного оружия, взял самодельно переделанное из пневматической винтовки модели МР-512 № огнестрельное оружие, а также спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. в количестве не менее трех штук, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, тем самым осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта №3 от 19.01.2020 года, изъятое 29.11.2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1 и представленное на экспертизу оружие с заводским номером №, является самодельно переделанным из пневматической винтовки модели МР-512 № огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов и приспособленным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны в количестве трех штук – являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., изготовлены заводским способом, то есть являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., штатными к винтовкам «ТОЗ» калибра 5,6 мм., пистолету «Марголина» калибра 5,6 мм. и другому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., и данные патроны пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в ноябре 2018 года он находясь в доме умершего родственника по адресу: <адрес>, обнаружил винтовку, переделанную под калибр 5,6 мм. и шесть патронов к ней. После этого, он перенес данную винтовку и патроны по месту своего жительства, где стал хранить, при этом весной 2019 года находясь на заднем дворе своего дома, используя вышеуказанные патроны и винтовку, он произвел три выстрела, после чего продолжил хранить данную винтовку и оставшиеся три патрона по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия винтовки и трех патронов сотрудниками полиции в ходе обыска.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 в присутствии понятых, производил обыск в жилище ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты винтовка и три патрона, при этом ФИО1 пояснил, что после умершего родственника, он взял данные патроны и винтовку, которые перенес к себе по месту жительства и стал хранить.

Из показаний свидетелей ФИО7 (л.д.41-43) и ФИО8 (л.д45-47) оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, были обнаружены и изъяты три патрона калибра 5,6 мм. и огнестрельное оружие, при этом ФИО1 пояснил, что данная винтовка и патроны достались ему от покойного родственника.

Как следует из протокола обыска от 29.11.2019 года с фототаблицей, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: пневматическая винтовка марки МР-512 №, три патроны калибра 5,6 мм. (л.д.23-34).

Из показаний свидетелей ФИО9 (л.д.87-89), ФИО10 (л.д.91-93) оглашенных в судебном заседании следует, что 29.11.2019 года они в качестве понятых присутствовали при обыске в жилище ФИО1, в ходе которого сотрудник полиции в спальной комнате обнаружил оружие, а в зальной комнате патроны в количестве трех штук. Данное оружие и патроны были упакованы и изъяты,

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 29.11.2019 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от 30.12.2019 года, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска: самодельно переделанное из пневматической винтовки модели МР-512 № огнестрельное оружие и спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм. в количестве 3 штук (л.д.49-51); а также постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.52);

-заключением эксперта №3 от 19.01.2020 года согласно которого, винтовка изъятая 29.11.2019 года в ходе проведения обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> – является самодельно переделанным из пневматической винтовки, огнестрельным оружием, приспособленным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данная винтовка пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны в количестве 3 штук – являются спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм., изготовлены заводским способом, то есть они – являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., и пригодны для стрельбы (л.д.57-64);

- сведениями из Отделения лицензионно-разрешительной работы по Советскому, Краснокутскому, Марксовскому и Федоровскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области от 29.01.2020 года, согласно которых ФИО1 как владелец гражданского оружия не зарегистрирован (л.д.113).

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, поскольку ФИО1, не имея права на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства самодельно переделанное из пневматической винтовки модели МР-512 № огнестрельное оружие и три спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм., которые согласно заключения эксперта являются огнестрельным оружием и боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы.

Согласно сведений, представленных из медицинского учреждения (л.д.104), ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности ФИО1, который впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, и суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и за совершенное преступление, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рогозного ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Марксовского муниципального района Саратовской области и не изменять постоянное место жительство, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный орган.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- огнестрельное оружие, изготовленное из пневматической винтовки модели МР-512 № и три гильзы от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Марксовскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления), через Марксовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин



Суд:

Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмихин О.П. (судья) (подробнее)