Приговор № 1-184/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019

К делу № 1-184/ 19 г.


П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 16 мая 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Бурой В.В., предоставившей удостоверение № 2769, ордер № 066251,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, около 17 часов 25 минут 23 марта 2019 года находился на расстоянии около 3,5 м. от домовладения №, расположенного по <адрес>, где обнаружил порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном изолентой. Понимая, что обнаруженное им является наркотическим средством, в указанном месте и указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 17 часов 25 минут 23 марта 2019 года ФИО1, находясь на расстоянии около 3,5 м. от домовладения №, расположенного по <адрес>, поднял обнаруженное им порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном изолентой, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 0,4 г. наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое в последствие стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до 19 часов 05 минут 23 марта 2019 г. Однако, обнаружив идущих ему навстречу сотрудников полиции, не желая добровольно выдавать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в полимерном пакетике, обмотанном изолентой, около 19 часов 05 минут 23 марта 2019 года ФИО1 выкинул его на расстоянии около 1,5 м. от территории домовладения №, расположенного по <адрес>.

23 марта 2019 года около 19 часов 05 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 4 м. от территории домовладения <адрес>, обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном изолентой.

Согласно заключению эксперта № от 25.03.2019 года вещество в полимерном пакетике, изъятое у ФИО1 и предоставленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,4 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Бурая В.В. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Павлов А.С. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, ограниченно годного к военной службе, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, ранее не судимого.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства, которыми являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым ФИО1, состояние его здоровья.

При определении размера наказания, суд учитывает положения чч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст.73 УК РФ.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати тысяч) рублей.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество в полиэтиленовом пакетике, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, смывы рук, упакованные в три полиэтиленовых пакета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.В. Бородинов