Решение № 2-2135/2018 2-2135/2018~М-2182/2018 М-2182/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2135/2018




Дело № 2-2135/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 29 ноября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Долгих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" - обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в порядке наследования, в котором просит взыскать в свою пользу: с Муниципального образования Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение <адрес>, за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 в размере 49559,86 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение <адрес>, за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 7800,01 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920,80 рублей. Требования мотивированы положениями ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.1175,1153,1151,1157,124,125 ГК РФ, разъяснения Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и обстоятельствами того, что истец является управляющей организацией на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оказывает жилищно-коммунальные услуги и осуществляет функции управления. Собственник квартиры по <адрес> М. снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью, наступившей <дата>. После смерти собственника никто в наследство на вышеуказанную квартиру не вступал, о своих правах не заявлял, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества, его защите, расходов по содержанию квартиры. В связи с чем, истец считает указанное имущество выморочным, а Муниципальное образование Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, как наследника, отвечающего по долгам за наследственное имущество. За период с 01.02.2017 по 31.07.2018 плата за жилищно-коммунальные услуги вышеуказанного жилого помещения вносились не в полном объеме, в связи с чем, на лицевом счете жилого помещения образовалась задолженность в размере 49559,86 рублей. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени за период с 11.11.2016 по 31.07.2018, размер которых составляет 7800,01 рублей. Добровольно наследник никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. Истец самостоятельно лишен возможности установления состава наследников и наследственного имущества умершего собственника жилого помещения, в связи с чем, в исковом заявлении содержится просьба о направлении соответствующих запросов, о которых указано в просительной части заявления.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник собственника жилого помещения ФИО1.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> принят отказ ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» от иска к Муниципальному образованию Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в порядке наследования, производство по делу в данной части иска прекращено.

Представитель истца - ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» - ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение с наследника умершего собственника – ответчика ФИО1 поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что является единственным сыном М., после ее смерти он фактически принял наследство, но документы на наследственное имущество не оформил, хотя распорядился наследственным имуществом, с его разрешения в настоящее время в квартире проживает его племянник А.. Кроме того, ответчик не оспаривал размер задолженности, рассчитанный истцом и предъявленный им к взысканию.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.1153,1175 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Факт принятия ответчиком наследства, право ответчика призываться к наследованию по закону, размер задолженности оспорены не были, сомнений в правильности произведенного расчета задолженности и пени у суда не имеется.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и установленных в ходе судебного разбирательства, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 920,80 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в порядке наследования.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение <адрес> за период с 01.02.2017 по 31.07.2018 в размере 49559,86 рублей, пени за невнесение своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение <адрес> за период с 11.11.2016 по 31.07.2018 в размере 7800,01 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2135/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ