Приговор № 1-156/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-156/2024

<данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2024-000997-44

Дело №1-156/2024


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаймардановой В.Н.,

при секретаре Юровских А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Жарикова А.Н.,

защитника-адвоката Куванниковой Н.Г.,

подсудимого ФИО5,

представителей потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 <данные изъяты>, ранее судимого:

11.09.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов <данные изъяты>

15.02.2021 Первоуральским городским судом Свердловской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 11.09.2020 к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов <данные изъяты>

01.10.2021 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказания на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 15.02.2021 к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев 1 день, с испытательным сроком 1 год <данные изъяты>

06.12.2022 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 01.10.2021 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

20.02.2023 освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

30.01.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

12.02.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 30.01.2024 к наказанию в виде принудительных работ сроком на 2 года 3 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Отбытого срока не имеет.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

12.02.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества 05.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13).

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13).

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по пр.Ильича, 3/3).

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества 19.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13).

Также ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения имущества 17.12.2023 из магазина «Кировский» ООО «Лев» по пр. Ильича, 28 в).

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества 18.01.2024 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул. 1 Мая, 9).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1.

13.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного участка Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи участка № 8 Первоуральского судебного участка Свердловской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 13.06.2023.

05.11.2023 в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов, ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», пришел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Бурильщиков, 13.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале магазина, подошел к холодильной камере, где на продажу выставлена мясная продукция, достал из холодильной камеры упаковку мяса «Сибагро Лопатка в маринаде охл (в) в/у : 4» массой 1 килограмм 400 грамм, стоимостью 400 рублей 90 копеек без учета НДС, из расчета стоимости за кг. 286 рублей 36 копеек без учета НДС, которую спрятал под свою одежду. Затем ФИО5 с похищенным товаром, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 400 рублей 90 копеек без учета НДС.

2.

13.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного участка Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи участка № 8 Первоуральского судебного участка Свердловской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 13.06.2023.

06.11.2023 в период времени с 15:20 часов до 15:50 часов, ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», пришел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Бурильщиков, 13.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, где на продажу выставлена алкогольная продукция, взял с полки одну бутылку коньяка «Коньяк ординарный трехлетний «Ной подарочный» 40% 0,5л.», стоимостью 407 рублей 92 копейки без учета НДС, которую спрятал под свою одежду. После чего ФИО5 с похищенным товаром, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 407 рублей 92 копейки без учета НДС.

3.

13.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного участка Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи участка № 8 Первоуральского судебного участка Свердловской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 13.06.2023.

06.11.2023 в период времени с 19:10 часов до 19:40 часов ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», пришел в магазин «Магнит», расположенный по пр. Ильича 3/3.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале магазина, подошел к холодильной камере, где на продажу выставлена мясная продукция, взял с полки одну упаковку ветчины «Ветчина Балыковая » (0,5 кг. шт. п/а) продукт из мяса свинины вареный. Мясной продукт», стоимостью за упаковку 115 рублей 30 копеек без учета НДС; 6 упаковок колбасы «МХБ колбаса вар. Докторская п/а 400 г.» стоимостью за упаковку без учета НДС 89 рублей 12 копеек на общую сумму 534 рубля 72 копейки без учета НДС, которые спрятал под свою одежду.

После чего, ФИО5, продолжая свои умышленные преступные действия, взял с полки холодильной камеры: 4 упаковки сэндвича «Сэндвич куриный Цезарь» стоимостью за упаковку 55 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 222 рубля 40 копеек без учета НДС; 1 упаковку «РАП «Куринная грудка» стоимостью без учета НДС 84 рубля 70 копеек, с которыми отошел от холодильной камеры и положил указанный товар на стеллаж. После чего ФИО5, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 4 упаковки сэндвича «Сэндвич куриный Цезарь» стоимостью за упаковку 55 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 222 рубля 40 копеек без учета НДС и 1 упаковку «РАП «Куринная грудка» стоимостью без учета НДС 84 рубля 70 копеек, которые сложил под свою одежду. Затем ФИО5 с похищенным товаром, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 957 рублей 12 копеек без учета НДС.

4.

13.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного участка Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи участка № 8 Первоуральского судебного участка Свердловской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 13.06.2023.

19.11.2023 в период времени с 14:20 часов до 14:40 часов ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», пришел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Бурильщиков, 13.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, где на продажу выставлен кофе, взял с полки 9 упаковок кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх Ориджинал) 210ГХ 6» стоимостью за упаковку 249 рублей 74 копейки без учета НДС, на общую сумму 2247 рублей 66 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду. После чего ФИО5 с похищенным товаром, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2247 рублей 66 копеек без учета НДС.

5.

17.12.2023 в период времени с 10:50 часов до 11:10 часов ФИО5 пришел в магазин «Кировский» ООО «Лев», расположенный по пр. Ильича, 28 «в», с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены памперсы, взял с полки одну упаковку подгузников «Подгузники-трусики Хелен Харпер SOFT&DRY; XL (18+ кг) 44 шт.» стоимостью 741 рубль 00 копеек без учета НДС, которую спрятал под свою одежду, и, не оплачивая товар, направился к выходу из магазина.

В это время сотрудник магазина «Кировский» Свидетель №1, обнаружив, что ФИО5 совершает хищение, понимая противоправный характер его действий, высказала в его адрес правомерное требование вернуть похищенный товар, тем самым давая ФИО5 понять, что его преступные действия обнаружены. Однако ФИО5, продолжая осуществлять задуманное, осознавая, что совершает хищение, не реагируя на правомерные требования сотрудника магазина Свидетель №1 прекратить противоправные действия и вернуть товар, выбежал из магазина и скрылся, получив возможность обратить похищенное в свою пользу и распорядиться по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 ООО «Лев» был причинен материальный ущерб на сумму 741 рубль 00 копеек без учета НДС.

6.

13.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного участка Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи участка № 8 Первоуральского судебного участка Свердловской области, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 13.06.2023.

18.01.2024 в период времени с 12:10 часов до 12:40 часов ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. 1 Мая, 9.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, где на продажу выставлена алкогольная продукция, взял с полки одну бутылку вина «Мукузани 0,75 красное сухое ординарное сортов.», объемом 0,75 литров, стоимостью 262 рубля 60 копеек без учета НДС, одну бутылку вина «Вино Medjida Ломиаури 0,75 л. сорт. марочное красное полуслад.» объемом 0,75 литров, стоимостью 221 рубль 25 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду. После чего ФИО5 с похищенным товаром, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 483 рубля 85 копеек без учета НДС.

Вина ФИО5 по факту хищения имущества 05.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО5 пояснял, что 05.11.2023 около 15:00-15:30 часов, с целью хищения товара он зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Бурильщиков, 13. Находясь в магазине, он подошел к холодильной камере, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял одну вакуумную упаковку мяса «Лопатка в маринаде» массой около 1,5 кг., и спрятал ее под одежду. После чего он прошел кассовую зону, не оплатив за товар, скрылся из магазина (том 2 л.д. 126-131).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО2, с учетом показаний, данных в ходе дознания, суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в должности <данные изъяты>. 07.11.2023 в дневное время он находился на рабочем месте, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина «Магнит» по ул. Бурильщиков 13, был выявлен факт хищения, а именно, что 05.11.2023 в 15:40 часов в помещение магазина зашел ранее незнакомый молодой человек, который прошел к холодильной камере с мясной продукцией, в то время пока за ним никто не наблюдал, взял с холодильной камеры: Цпаковку «Сибагро Лопатка в маринаде охл (в) в/у 4,, спрятал под одежду. После чего, не оплачивая за товар, молодой человек прошел кассовую зону, вышел из магазина и скрылся. После просмотра видеозаписей, в магазине была проведена локальная инвентаризация и установлена недостача товара, а именно недостача 1 упаковки свиной лопатки «Сибагро Лопатка в маринаде охл (в) в/у: 4. О данном факте им было написано заявление, сотрудниками полиции был проведен осмотр помещения магазина, изъята видеозапись. Общая сумма причиненного АО «Тандер» материального ущерба составила 400 рублей 90 копеек без учета НДС. Гражданский иск поддерживает.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» по ул. Бурильщиков, 13. Когда она находилась на рабочем месте, точную дату не помнит, при просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, как ФИО5 зашел в торговый зал магазина «Магнит», прошел к холодильной камере, откуда взял упаковку свиной лопатки в маринаде, которую спрятал под одежду, после чего вышел из магазина, не оплатив за товар. После данного факта ей было написано заявление в полицию, проведена инвентаризация.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по ул. Бурильщиков, 13, в должности <данные изъяты>. Осенью 2023 года, точные даты не помнит, ему стало известно о хищении товаров из магазина неизвестным лицом.

В соответствие с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО8, данные им в ходе дознания.

Свидетель ФИО8, работающий в должности <адрес>, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснял, что у него на исполнении находился материал по факту хищения товарно - материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, а именно упаковки мяса «Сибагро Лопатка в маринаде охл (в) в/у : 4». 17.11.2023 УУП ФИО9, в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре видеозаписи, он опознал в молодом человеке, совершившим хищение товара, ФИО5. 17.11.2023 ФИО5 был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску, у которого была отобрана явка с повинной (том 1 л.д. 57-59).

Вина ФИО5 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №2 от 07.11.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 05.11.2023 около 15:20 часов, находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13 похитил товар (том 1 л.д.25),

- заявлением ФИО2 от 07.11.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 05.11.2023 около 15:40 часов, находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13 похитил товар (том 1 л.д.28),

- актом инвентаризации от 05.11.2023, согласно которому в магазине «Магнит» установлена недостача товара: упаковки «Сибагро Лопатка в маринаде охл (в) в/у: 4» (том 1 л.д.30),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Тандер», составляет 400 рублей 90 копеек без учета НДС (том 1 л.д.31),

- счет - фактурой № 70253 от 30.10.2023, согласно которой, стоимость кг упаковки «Сибагро Лопатка в маринаде охл (в) в/у: 4» составляет 286 рублей 36 копеек без учета НДС (том 1 л.д.32-33),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков,13, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.34-36),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24.06.2023 постановление вступило в законную силу (том 1 л.д. 45),

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества, принадлежащего АО «Тандер». Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что на записи изображен именно он и зафиксировано, как он совершает хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13 (том 2 л.д.220-228).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании исследованных доказательств установлено, что 05.11.2023 в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов, ФИО5, будучи подвергнутым 13.06.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 400 рублей 90 копеек без учета НДС.

Действия ФИО5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Тандер» в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурой, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023.

Вина ФИО5 по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО5 пояснял, что 06.11.2023 около 15:20-15:50 часов, с целью хищения товара он зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Бурильщиков, 13. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу со спиртным, посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с одной из полок стеллажа одну бутылку коньяка «Ной» объемом 0,5 литров, которую спрятал под штаны, в которые был одет. После чего направился к кассовой зоне, не оплатив за бутылку коньяка, скрылся из магазина (том 2 л.д. 126-131).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО2, с учетом показаний, данных в ходе дознания, суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в должности <данные изъяты>. 07.11.2023 в дневное время он находился на рабочем месте, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина «Магнит» по ул. Бурильщиков, 13, был выявлен факт хищения, а именно, что 06.11.2023 в 15:36 часов в помещение магазина зашел ранее незнакомый молодой человек, который прошел к стеллажу с алкоголем, и в то время пока за ним никто не наблюдал, взял с полки стеллажа бутылку коньяка «Коньяк ординарный трехлетний «Ной подарочный» 40% объемом 0,5 литров, которую спрятал под свою одежду, после чего, не оплачивая за бутылку коньяка, прошел кассовую зону, вышел из магазина и скрылся. После просмотра видеозаписей, в магазине была проведена локальная инвентаризация и установлена недостача бутылки коньяка «Коньяк ординарный трехлетний «Ной подарочный» 40% объемом 0,5 литров, стоимостью без учета НДС 407 рублей 92 копейки. О данном факте им было написано заявление, сотрудниками полиции был проведен осмотр помещения магазина, изъята видеозапись. Гражданский иск поддерживает.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по ул. Бурильщиков, 13, в должности <данные изъяты>. Осенью 2023 года, точные даты не помнит, ему стало известно о хищении товаров из магазина неизвестным лицом.

В соответствие с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО8, данные им в ходе дознания.

Свидетель ФИО8, работающий в должности <данные изъяты>, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснял, что у него на исполнении находился материал по факту хищения товарно - материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, а именно бутылки коньяка. 17.11.2023 УУП ФИО9, в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Магнит», изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре видеозаписи, он опознал в молодом человеке, совершившим хищение товара, ФИО5. 17.11.2023 ФИО5 был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску, у которого была отобрана явка с повинной (том 1 л.д.148-150).

Вина ФИО5 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24.06.2023 постановление вступило в законную силу (том 1 л.д. 45),

- заявлением Свидетель №3 от 06.11.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 06.11.2023 около 15:38 часов, находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, совершил хищение товара (том 1 л.д.105),

- заявлением ФИО2 от 07.11.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 06.11.2023 около 15:40 часов, находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков,13 похитил товар (том 1 л.д.111),

- актом инвентаризации от 06.11.2023, согласно которому в магазине «Магнит» расположенного по ул. Бурильщиков, 13, установлена недостача товара: бутылки коньяка «Коньяк ординарный трехлетний «Ной подарочный» 40% объемом 0,5 литров (том 1 л.д.113),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Тандер», составляет 407 рублей 92 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 114),

- счет - фактурой № BMK3/008930 от 28.07.2023, согласно которой стоимость бутылки коньяка «Коньяк ординарный трехлетний «Ной подарочный» 40% объемом 0,5 литров, без учета НДС составляет 407 рублей 92 копейки (том 1 л.д.115-118),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.119-124).

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества, принадлежащего АО «Тандер». Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что на записи изображен именно он и зафиксировано, как он совершает хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13 (том 2 л.д.220-228),

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО8, Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании исследованных доказательств установлено, что 06.11.2023 в период времени с 15:20 часов до 15:50 часов, ФИО5, будучи подвергнутым 13.06.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит» по ул. Бурильщиков, 13, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 407 рублей 92 копейки без учета НДС.

Действия ФИО5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Тандер» в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурой, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023.

Вина ФИО5 по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по пр.Ильича, 3/3 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО5 пояснял, что 06.11.2023 около 19:15-19:30 часов, с целью хищения товара он один зашел в магазин «Магнит», расположенный по пр. Ильича 3/3. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к холодильной камере с мясными продуктами, посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полок стеллажа 6 упаковок колбасы «Мираторг колбаса Докторская» массой каждая по 0,4 кг.» и палку ветчины «Калинка Ветчина Балыковая» массой 500 грамм, которую спрятал под свою куртку. После чего он взял с полок стеллажа 4 «Сэндвича куриного Цезарь» массой каждый по 160 грамм и упаковку куриной грудки массой 155 грамм, с которыми отошел к другому отделу, положил сначала на полки стеллажа, а после переложил под свою одежду. После чего он вышел из магазина, не оплатив за товар и скрылся (том 2 л.д.126-131).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО2, с учетом показаний, данных в ходе дознания, суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в должности <данные изъяты>. 09.11.2023 в дневное время он находился на рабочем месте, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина «Магнит» по пр. Ильича 3/3, им был выявлен факт хищения, а именно, что 06.11.2023 в 19:20 часов в помещение магазина зашел ранее незнакомый молодой человек, который прошел к холодильной камере с колбасными и мясными изделиями, и в то время пока за ним никто не наблюдал, взял с полки холодильной камеры 1 батон ветчины «Калинка Ветчина Балыковая » (0,5 кг. Шт. п/а) продукт из мяса свинины вареный. Мясной продукт, массой 0,5 кг. Стоимостью без учета НДС 115 рублей 30 копеек и 6 батонов колбасы «МХБ колбаса вареная Докторская п/а 400 г. массой каждый по 400 гр. стоимостью за батон колбасы без учета НДС 89 рублей 12 копеек стоимостью за 6 батонов без учета НДС 534 рубля 72 копейки, которые спрятал под свою куртку. После чего данный молодой человек взял с полок стеллажа 4 упаковки «Сэндвич куриный Цезарь»(фуд экспресс) массой каждый по 160 грамм стоимостью за упаковку 55 рублей 60 копеек без учета НДС на общую сумму 222 рубля 40 копеек без учета НДС, и упаковку РАП «Куринная грудка» массой 155 грамм стоимостью без учета НДС 84 рубля 70 копеек без учета НДС, с которыми отошел к другому отделу положил сначала на полки стеллажа, а после переложил под свою одежду. После чего молодой человек направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел на улицу и скрылся из магазина. После просмотра видеозаписей, в магазине была проведена локальная инвентаризация и установлена недостача товара на общую сумму 957 рублей 12 копеек без учета НДС. О данном факте им было написано заявление, сотрудниками полиции был проведен осмотр помещения магазина, изъята видеозапись. Гражданский иск поддерживает.

В соответствие с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО10, данные им в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенной в ходе дознания поясняла, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» по пр. Ильича, 3/3. 06.11.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине было установлено, что 06.11.2023 в 19:20 часов в торговый зал магазина «Магнит» зашел молодой человек, прошел к холодильной камере с колбасными и мясными изделиями, взял с полки холодильной камеры: 1 батон ветчины, 6 батонов колбасы, которые спрятал под свою куртку. Затем этот же молодой человек взял с полок холодильной камеры 4 упаковки «Сэндвич куриный Цезарь», 1 упаковку РАП «Куринная грудка», которые также спрятал под свою куртку. Затем данный молодой человек направился к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел на улицу. После просмотра видеозаписей, в магазине была проведена локальная инвентаризация, установлена недостача товара на общую сумму 957 рублей 12 копеек без учета НДС (том 1 л.д.201-203).

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенной в ходе дознания, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.204-206).

Свидетель ФИО10, работающий <данные изъяты>, будучи допрошенным в ходе дознания пояснял, что ранее у него на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО2 по факту хищения товара, совершенного 06.11.2023 в магазине «Магнит» по пр. Ильича, 3/3. В ходе проведения проверки по указанному факту были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина, было установлено, что 06.11.2023 в 19:20 часов в торговый зал магазина «Магнит» расположенного пр. Ильича, 3/3, зашел молодой человек, который совершил хищение товара. По приметам, увиденным по записи с камер видеонаблюдения неизвестный молодой человек был установлен, им оказался ФИО5. 13.11.2023 было установлено местонахождение ФИО5, который написал явку с повинной (том 1 л.д.207-209).

Вина ФИО5 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24.06.2023 постановление вступило в законную силу (том 1 л.д. 45),

- заявлением <данные изъяты><данные изъяты>

- актом инвентаризации от 06.11.2023, согласно которому в магазине «Магнит» расположенного по пр. Ильича, 3/3, установлена недостача товара: 1 батона ветчины «Калинка Ветчина Балыковая » (0,5 кг. Шт. п/а) продукт из мяса свинины вареный. Мясной продукт, массой 0,5 кг., 6 батонов колбасы «МХБ колбаса вареная Докторская п/а 400 г. массой каждый по 400 гр., 4 упаковок «Сэндвич куриный Цезарь»(фуд экспресс) массой каждый по 160 грамм, упаковки РАП «Куринная грудка» массой 155 грамм (том 1 л.д.171),

- справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Тандер», составляет 957 рублей 12 копеек без учета НДС (том 1 л.д.172),

- счет - фактурой № Е-0028 от 04.11.2023, согласно которой стоимость одной упаковки «Сэндвич куриный Цезарь» массой 160 грамм составляет 55 рублей 60 копеек без учета НДС; стоимость 1 упаковки РАП «Куринная грудка» массой 155 грамм составляет 84 рубля 70 копеек без учета НДС (том 1 л.д.173),

- счет - фактурой № КУ000436038 от 20.10.2023, согласно которой стоимость одной упаковки ветчины «Ветчина Балыковая» (0,5 кг. шт. п/а) продукт из мяса свинины вареный. Мясной продукт, массой 0,5 кг. составляет 115 рублей 30 копеек без учета НДС (том 1 л.д.174-175),

- счет - фактурой 233455535/5 от 08.10.2023, согласно которой стоимость одной упаковки колбасы «МХБ колбаса вар. Докторская п/а 400 г. составляет 89 рублей 12 копеек без учета НДС (том 1 л.д.176-177),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по пр. Ильича, 3/3, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.181-185),

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества, принадлежащего АО «Тандер». Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что на записи изображен именно он и зафиксировано, как он совершает хищение товара из магазина " Магнит", расположенного по пр. Ильича, 3/3 (том 2 л.д.220-228).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО10, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании исследованных доказательств установлено, что 06.11.2023 в период времени с 19:10 часов до 19:40 часов, ФИО5, будучи подвергнутым 13.06.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит» по пр. Ильича, 3/3, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 957 рублей 12 копеек без учета НДС.

Действия ФИО5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Тандер» в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурами, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023.

Вина ФИО5 по факту хищения имущества 19.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО5 пояснял, что 19.11.2023 около 14:20-14:40 часов, с целью хищения товара он один зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Бурильщиков, 13. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с кофе, посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полки стеллажа 9 упаковок кофе «Якобс Монарх» каждый массой по 210 грамм, которые спрятал под свою куртку. После чего он направился к кассовой зоне, не оплатив за товар, выбежал на улицу и скрылся. Похищенный товар продал неизвестным все за 1000 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды (том 2 л.д.126-131).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО2, с учетом показаний, данных в ходе дознания, суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в должности <данные изъяты>. 19.11.2023 в вечернее время он находился на рабочем месте, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещение магазина «Магнит» по ул. Бурильщиков, 13, им был выявлен факт хищения, а именно, что 19.11.2023 в 14:31 часов в помещение магазина зашел ранее незнакомый молодой человек, который прошел к стеллажу с кофе, взял с полки стеллажа поочередно кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх Ориджинал) 210ГХ 6 в количестве 9 упаковок, которые спрятал под одежду, и, не оплачивая за товар, вышел из магазина и скрылся. После просмотра видеозаписей в магазине была проведена локальная инвентаризация, установлена недостача товара на сумму 2247 рублей 66 копеек без учета НДС. О данном факте им было написано заявление, сотрудниками полиции был проведен осмотр помещения магазина, изъята видеозапись.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по ул. Бурильщиков, 13, в должности директора. Осенью 2023 года, точные даты не помнит, ему стало известно о хищении товаров из магазина неизвестным лицом.

В соответствие с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО9, данные им в ходе дознания.

Свидетель ФИО9, работающая в должности <данные изъяты>», будучи допрошенной в ходе дознания поясняла, что в ноябре 2023 года на исполнении у нее находился материал проверки по факту хищения кофе из магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, на сумму 2247 рублей 66 копеек без учета НДС. В ходе проведения разбирательства было установлено, что данное преступление совершил ФИО5. 27.11.2023 ей в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Магнит», была изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. 20.11.2023 ФИО5 был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску, им была написана явка с повинной (том 1 л.д.151-153).

Вина ФИО5 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24.06.2023 постановление вступило в законную силу (том 1 л.д. 45),

- заявлением ФИО2 от 20.11.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 19.11.2023 около 14:31 часов, находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков,13 похитил товар (том 1 л.д.76),

- актом инвентаризации от 19.11.2023, согласно которому в магазине «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков,13, установлена недостача: кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх Ориджинал) 210ГХ 6 в количестве 9 штук (том 1 л.д.78),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего АО «Тандер», составляет 2247 рублей 66 копеек без учета НДС (том 1 л.д.79),

- счет - фактурой № 3010104203 от 22.09.2023, согласно которой стоимость упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх Ориджинал) 210ГХ 6 массой 210 грамм составляет 249 рублей 74 копейки без учета НДС (том 1 л.д.80-82),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков, 13, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.83-86),

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества, принадлежащего АО «Тандер». Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что на записи изображен именно он и зафиксировано, как он совершает хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по ул. Бурильщиков,13 (том 2 л.д.220-228).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО9, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании исследованных доказательств установлено, что 19.11.2023 в период времени с 14:20 часов до 14:40 часов, ФИО5, будучи подвергнутым 13.06.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит» по ул. Бурильщиков, 13, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 2247 рублей 66 копеек без учета НДС.

Действия ФИО5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества АО «Тандер» в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурой, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023.

Вина ФИО5 по факту хищения имущества 17.12.2023 из магазина «Кировский» ООО «Лев» по пр. Ильича, 28 «в» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО5 пояснял, что 17.12.2023 около 10:40-11:10 часов, с целью хищения товара он зашел в магазин «Кировский», расположенный в торговом центре «Пассаж». Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с памперсами, посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну упаковку памперсов-трусиков, положил ее под свою куртку. После чего, не оплатив за товар, направился к выходу из торгового зала магазина, вышел из него, минуя кассовую зону. В это время за ним побежал сотрудник магазина, которая увидела, что тот совершает хищение. Он понял, что его действия стали явными для окружающих, и побежал, так как продавец магазина бежала за ним. Похищенные памперсы-трусики он продал неизвестному мужчине за 500 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды (том 2 л.д.126-131).

В ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО5, ФИО5 подтвердил показания свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д.207-210).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

В соответствие с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО4, неявившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО11, данные ими в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО4, будучи допрошенной в ходе дознания, поясняла, что работает в ООО «Лев». 17.12.2023 с 08:00 часов она находилась на рабочей смене в торговом зале магазина «Кировский», расположенном по пр. Ильича, 28 «в». Около 11:00 -11:10 часов 17.12.2023 к ней обратилась продавец-кассир магазина Свидетель №1 и сообщила, что в магазине произошло хищение упаковки памперсов неизвестным, которого та пыталась задержать. 18.12.2023 она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и обнаружила, что 17.12.2023 около 10:58 часов в торговый зал магазин зашел молодой человек, прошел в промышленный отдел, где находилась в тот момент Свидетель №1, подошел к стеллажу с памперсами, взял одну упаковку подгузников-трусиков Хелен Харпер +18 кг., в которой находилось 44 штук подгузников, расстегнул куртку, в которую был одет и направился к турникету, через который осуществляется вход в магазин, по пути прятал памперсы под свою куртку. Свидетель №1 направилась за молодым человеком, и когда находилась от него на расстоянии не более 1 метра, то стала ему кричать. Однако молодой человек не отреагировал, не оборачиваясь и ничего не говоря, сразу побежал к турникету, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, выбежал на улицу, убегал от Свидетель №1, которая за ним бежала до выхода и магазина. После обнаружения хищения в магазине была проведена инвентаризация, установлена недостача подгузников-трусиков Хелен Харпер 18+ кг.( в которой находилось 44 штук подгузников) стоимостью без учета НДС 741 рубль 00 копеек без учета НДС (том 2 л.д.9-11).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в ходе дознания, поясняла, что работает в ООО «Лев» в магазине «Кировский», расположенном по пр. Ильича, 28 «в». 17.12.2023 около 10:58 часов она находилась на работе, в промышленном отделе. В это время увидела, что в торговом зале магазина ходит молодой человек, оглядывался по сторонам и нервничал, в связи с чем его поведение ей показалось подозрительным, и она стала наблюдать за данным молодым человеком. Она увидела, что молодой человек подошел к стеллажу с памперсами, взял со стеллажа одну упаковку подгузников-трусиков Хелен Харпер +18 кг., в которой находилось 44 штук подгузников, расстегнул куртку и направился к турникету, через который осуществляется вход в магазин, по пути прятал памперсы под свою куртку. Она направилась за молодым человеком, и когда находилась от него на расстоянии не более 1 метра, то стала ему кричать «Стой, куда пошел, верни товар». Однако молодой человек на ее требования не отреагировал, не оборачиваясь и ничего не говоря, сразу побежал к турникету, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, выбежал на улицу. После чего она вернулась в торговый зал магазина и сообщила о произошедшем директору магазина ФИО4 (том 2 л.д.12-14).

Свидетель ФИО11, работающий <данные изъяты>, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснял, что у него находился материал проверки по факту хищения товара, совершенного 17.12.2023 в магазине «Кировский» по пр. Ильича, 28 в. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, усановленных в указанном магазине было установлено, что хищение товара совершил ФИО5, который был доставлен в ОМВД России по городу Первоуральску, им была написана явка с повинной (том 2 л.д.15-18).

Вина ФИО5 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО12 от 20.12.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 17.12.2023 около 10:58 часов, находясь в помещение магазина «Кировский», расположенного по пр. Ильича, 28 в, похитил товар (том 1 л.д.230),

- актом инвентаризации от 18.12.2023, согласно которому в магазине «Кировский», расположенном по пр. Ильича, 28 в, установлена недостача подгузников-трусиков стоимостью без учета НДС 741 рубль 00 копеек (том 1 л.д.232),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Лев», составляет 741 рубль 00 копеек без учета НДС (том 1 л.д.233),

- счет - фактурой № 352245477 от 31.07.2023, согласно которой стоимость одной упаковки подгузников-трусиков Хелен Харпер 18+ кг. составляет 741 рубль 00 копеек без учета НДС (том 1 л.д.234-238),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Кировский», расположенного по пр. Ильича, 28 в, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.240-244),

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества, принадлежащего ООО «Лев». Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что на записи изображен именно он и зафиксировано, как он совершает хищение товара из магазина «Кировский», расположенного по пр. Ильича, 28 в (том 2 л.д.220-228).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей Свидетель №1, ФИО11, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании исследованных доказательств установлено, что 17.12.2023 в период времени с 10:50 часов до 11:10 часов ФИО5, находясь в магазине «Кировский» по пр. Ильича, 28 «в», похитил принадлежащее ООО «Лев» имущество, на общую сумму 741 рубль 00 копеек без учета НДС.

По смыслу уголовного закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Совокупностью доказательств установлено, что действия ФИО5, начатые как тайное хищение, переросли в открытое хищение, поскольку стали очевидны для сотрудника магазина, который предпринял попытку остановить ФИО5, но тот на ее требование остановиться не отреагировал, выбежав с похищенным имуществом из магазина.

Таким образом, действия ФИО5, начатые как тайное хищение имущества, стали очевидны для иных лиц, что осознавалось виновным, то есть переросли в открытое хищение.

Действия ФИО5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Лев» в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурой, и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО5 по факту хищения имущества 18.01.2024 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул. 1 Мая, 9 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО5 пояснял, что 18.01.2024 около 12:00-13:00 часов, с целью хищения товара он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. 1 мая, 9. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу со спиртным, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа две бутылки вина объемом 0,75 литров, которые спрятал под свою куртку. После чего, не оплатив за товар, он скрылся из магазина (том 2 л.д.138-141).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО3, с учетом показаний, данных в ходе дознания, суду пояснила, что работает в ООО «Агроторг» в должности <данные изъяты> «Пятерочка», расположенного по ул. 1 Мая, 9. 18.01.2024 она находилась на рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 18.01.2024 в 12:22 часов в торговый зал зашел молодой человек, подошел к стеллажу с алкоголем, взял со стеллажа бутылку вина «Мукузани 0,75 л. красное сухое ординарное сортов объемом 0,75 литров и бутылку вина «Medjida Ломиаури 0,75 л. Сорт.маркировочное красное полусладкое» объемом 0,75 литров, которые воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина и покупателей спрятал под свою куртку. Не оплатив за товар, молодой человек вышел из магазина. После этого в магазине была проведена локальная инвентаризация спиртного и установлена недостача товара, а именно вина на общую сумму 483 рублей 85 копеек без учета НДС. Ей было написано заявление о привлечении неизвестного к уголовной ответственности за хищение товара. Гражданский иск поддерживает.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №6, ФИО13, данные им в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенным в ходе дознания пояснял, что 18.01.2024 он встретил в магазине «Пятерочка» по ул. 1 Мая, 9, своего знакомого ФИО1 (том 2 л.д.115-117).

Свидетель ФИО13, работающий <данные изъяты>, будучи допрошенным в ходе дознания пояснял, что 19.01.2024 он находился на службе, в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило сообщение о хищении 18.01.2024 спиртного из магазина «Пятерочка», расположенного ул. 1 мая, 9. Им был осуществлен выход в данный магазин, просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего факт хищения был подтвержден. В молодом человеке, совершившем хищение, был опознан ФИО5. 25.01.2024 местонахождение ФИО5 было установлено, он был доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску, где ФИО5 была написана явка с повинной (том 2 л.д.118-119).

Вина ФИО5 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24.06.2023 постановление вступило в законную силу (том 1 л.д.45),

- заявлением ФИО3 от 18.01.2024, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестного, который 18.01.2024 в период с 12:20 до 12:26 часов, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1 мая, 9, похитил товар (том 2 л.д.37),

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составляет 483 рубля 85 копеек, без учета НДС (том 2 л.д.40),

- актом инвентаризации от 18.01.2024, согласно которому в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. 1 мая, 9, установлена недостача: бутылки вина «Мукузани «красное сухое орд. сор.» объемом 0,75 литров и бутылки вина «Medjida Ломиаури 0,75 л. Сорт.маркировочное красное полусладкое» объемом 0,75 литров (том 2 л.д.41),

- счет - фактурой № 0264 RACW-7001 от 08.01.2024, согласно которой стоимость одной бутылки вина «Medjida Ломиаури 0,75 л. Сорт.маркировочное красное полусладкое» объемом 0,75 литров составляет 221 рубля 25 копеек без учета НДС (том 2 л.д.42-65),

- счет-фактурой № 0264 RACW-365517 от 03.11.2023, согласно которой стоимость одной бутылки вина «Мукузани « красное сухое орд. сор.» объемом 0,75 литров составляет 262 рубля 60 копеек без учета НДС (том 2 л.д.66-91),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1 мая, 9, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 92-96),

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что на записи изображен именно он и зафиксировано, как он совершает хищение двух бутылок вина из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1 мая, 9 (том 2 л.д.220-228).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель №6, ФИО13, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

На основании исследованных доказательств установлено, что 18.01.2024 в период времени с 12:10 часов до 12:40 часов, ФИО5, будучи подвергнутым 13.06.2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка» по ул. 1 Мая, 9, совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 483 рубля 85 копеек без учета НДС.

Действия ФИО5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Агроторг» в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурами, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО5 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.06.2023.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что ФИО5 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения по всем преступлениям положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая принципы гуманизма и индивидуализации наказания, данные о личности подсудимого, цель наказания, которое должно способствовать исправлению ФИО5, удерживать его от совершения новых преступлений, руководствуясь принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику, принесение извинений, намерение возместить причиненный ущерб (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям признает наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору от 06.12.2022, судимость по которому не погашена.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного ФИО5 и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не учитываются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку все преступления совершены ФИО5 до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 12.02.2024, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения.

Гражданские иски представителей потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого.

Гражданский иск прокурора о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на стадии дознания, подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО5 не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 05.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по пр.Ильича, 3/3), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 19.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 17.12.2023 из магазина «Кировский» ООО «Лев» по пр. Ильича, 28 в), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 18.01.2024 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул. 1 Мая, 9) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 05.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 06.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по пр.Ильича, 3/3) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 19.11.2023 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Бурильщиков, 13) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 17.12.2023 из магазина «Кировский» ООО «Лев» по пр. Ильича, 28 в) сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца,

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества 18.01.2024 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул. 1 Мая, 9) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ окончательно назначить ФИО5 наказание в виде принудительных работ на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 12.02.2024 окончательно ФИО5 к отбытию назначить наказание в виде принудительных работ на срок ТРИ года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО5 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный ФИО5 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 к ФИО5 о возмещении материального ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 483 (четыреста восемьдесят три) руб. 85 коп.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Лев» в счет возмещения материального ущерба 741 (семьсот сорок один) руб. 00 коп.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 к ФИО5 о возмещении материального ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 4013 (четыре тысячи тринадцать) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета 7 307 руб. (семь тысяч триста семь) рублей 10 коп. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе производства дознания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 6 дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.