Решение № 2А-1235/2024 2А-1235/2024(2А-13688/2023;)~М-13084/2023 2А-13688/2023 М-13084/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-1235/2024

№ 2а-1235/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Звенигород

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Ельцовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, бездействия по ненаправлению копии, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, бездействия по ненаправлению копии, обязании устранить нарушения,

В обоснование требований указал, что возбуждение исполнительного производства незаконно, поскольку постановление ему не направлялось.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

02.07.2018 года судебным приставом исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

В настоящее время исполнительное производству ведется судебным приставом исполнителем ФИО2

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 названного Закона).

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В части 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требует, чтобы копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30).

Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Хорошевского районного суда г.Москвы от 20.06.2017 года.

Таким образом, срок для предъявления листа не пропущен, в связи с чем, оснований для отказа в возбуждении не имелось.

Вместе с тем, материалы исполнительного производства не содержат доказательств направления указанного постановления в адрес должника, в связи с чем, данное бездействие подлежит признанию незаконным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского ОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.07.2018.

Обязать судебного пристава исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения и направить в адрес должника надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.07.2018г.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин