Приговор № 1-505/2018 1-56/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-505/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года город Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Матвеевой Е.А., подсудимого ФИО1, адвоката Светлова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 232 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконный сбыт наркотического средства, незаконный сбыт наркотического средства, организацию притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час., ФИО1, находясь в <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил путём смешивания химических веществ и термической обработки смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,1704 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, которую поместил в медицинский шприц, часть смеси употребил путём введения себе инъекции, а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в шприце в холодильнике указанной квартиры до 16:50 час. <Дата обезличена>, когда был задержан в <...> сотрудниками полиции, которыми, в присутствии понятых в холодильнике был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,1704 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.

Он же, ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час., находясь в <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, изготовил смесь содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», неустановленной следствием массой, которую поместил в медицинский шприц и действуя умышленно, незаконно, часть смеси безвозмездно сбыл ФИО3 №2 путем введения инъекции, тем самым сбыл ФИО3 №2 имевшуюся у него вышеуказанную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленном размере, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №2 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>.

Он же, ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час., находясь в <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, изготовил смесь содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», неустановленной следствием массой, которую поместил в медицинский шприц и действуя умышленно, незаконно, часть смеси безвозмездно сбыл ФИО3 №1 путем введения инъекции, тем самым сбыл ФИО3 №1 имевшуюся у него вышеуказанную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленном размере, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологическогих исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №1 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>.

Он же, ФИО1, достаточно изобличается в том, что он, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, проживая в своей квартире, представляющей изолированное помещение и расположенной по адресу: <...>, в период с <Дата обезличена>, не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, незаконно, умышленно содержал притон для потребления наркотических средств. ФИО1 создал в своей квартире условия для употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, а именно: самостоятельно изготавливал и предоставлял им наркотическое средство <данные изъяты>; при употреблении наркотических средств лицами, посещавшими притон, он, соблюдая меры конспирации, предотвращал доступ в притон посторонних лиц, используя дверные запорные устройства, стремясь обезопасить себя и лиц, употреблявших в притоне наркотические средства от задержания сотрудниками правоохранительных органов; после употребления наркотических средств предоставлял возможность лицам, находящимся в притоне, отдохнуть, после чего производил там уборку, выбрасывал использованные шприцы, флаконы, упаковки из – под лекарственных средств и иных используемых в приготовлении наркотических средств веществ, тем самым уничтожая следы изготовления и употребления наркотических средств. В указанный период ФИО1 предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам ФИО3 №2 и ФИО3 №1 для употребления наркотических средств дезоморфина, привлекая их своим умением изготавливать <данные изъяты>, наличием в притоне этого наркотического средства и наличием созданных условий для употребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконных приобретении, хранении, а также потреблении без назначения врача наркотических средств. Так, <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час. ФИО3 №2, ФИО3 №1 и сам ФИО1, находясь в <...>, содержащейся ФИО1 в качестве притона для потребления наркотических средств, путем внутривенных инъекций употребили, ранее изготовленное ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, в неустановленном размере, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №2 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №1 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Вину в совершении преступлений признал частично. Так, он признал, что <Дата обезличена> в дневное время он изготовил и хранил для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>. Изготовленное им наркотическое средство он никому не сбывал, притон для потребления наркотических средств не содержал. С его слов с ФИО3 №1 он знаком в течение длительного времени. <Дата обезличена> он с целью вступления с ней в половую связь пригласил ФИО3 №1 к себе домой. Вместе с ФИО3 №1 пришла ФИО3 №2, которая принесла с собой таблетки для изготовления <данные изъяты>. Она предложила ему изготовить <данные изъяты>, чтобы употребить его всем вместе. Он, используя имевшиеся у него дома ингредиенты и таблетки, принесённые ФИО3 №2, на кухне своей <...> изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое слил в рюмку. Рюмку он поставил на стол в комнате. Каждый из них сам из рюмки набрал себе в шприц часть наркотического средства и ввёл себе в вену. Остатки наркотического средства он собрал в инсулиновый шприц и положил в холодильник, намереваясь употребить его позже. Через непродолжительное время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которым он разрешил провести осмотр его квартиры. В присутствии понятых в холодильнике был обнаружен шприц с <данные изъяты>.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО3 №6 и ФИО3 №7, из которых следует, что они располагали оперативной информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки оперативных сведений они <Дата обезличена> в дневное время пришли к <...>, где им встретилась ФИО3 №3 С её разрешения они вошли в квартиру, где обнаружили находившихся там ФИО1, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 С разрешения ФИО1 в присутствии понятых они провели осмотр квартиры и в холодильнике обнаружили шприц с жидкостью, которая в соответствии со справкой о химическом исследовании является наркотическим средством <данные изъяты>. ФИО1, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 были доставлены в ОП <Номер обезличен> для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ФИО3 №8, допрошенной судом, согласно которым она в составе следственно-оперативной группы <Дата обезличена> прибыла в <...>, где в присутствии понятых в холодильнике на кухне указанной квартиры обнаружила и изъяла шприц с жидкостью, которая согласно справке о химическом исследовании оказалась наркотическим средством <данные изъяты>. Присутствовавшие в квартире ФИО1, ФИО3 №2 и ФИО3 №1 были доставлены в ОП <Номер обезличен> для дальнейшего разбирательства;

- показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2, согласно которым днём <Дата обезличена> они пришли в <...> к ФИО2 по его приглашению. ФИО1 на кухне своей квартиры из имевшихся у него ингредиентов изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого они употребили, а оставшееся наркотическое средство ФИО1 собрал в шприц и отнёс в холодильник;

- показаниями свидетелей ФИО3 №4 (<Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в холодильнике на кухне указанной квартиры был обнаружен инсулиновый шприц с жидкостью. ФИО1 пояснил, что это <данные изъяты>, который он изготовил и хранил для личного потребления;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где в ванной комнате, на кухне и в спальне были обнаружены и изъяты различные блистеры (упаковки от таблеток) различного наименования, шприцы, вата, различные бутылки с жидкостями, коробки спичек, флаконы от йода, спирта, металлическая посуда, а также в кухне, в морозильнике холодильника был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, которые, со слов присутствующего при осмотре ФИО1, принадлежали ему и в шприце находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 было самостоятельно изготовлено с помощью изъятых у него медицинских препаратов, веществ, жидкостей и посуды. Шприц с жидкостью был изъят. Присутствующие при этом ФИО3 №1 и ФИО3 №2 подтвердили слова ФИО1 и пояснили, что пришли в квартиру к ФИО1 чтобы употребить наркотическое средство – <данные изъяты>, которым ФИО1 периодически их угощал;

- справкой об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которой, жидкость из шприца, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса смеси (препарата), - содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в пересчете на сухой остаток, с учетом подвергнутого исследованию, составляет 0,1704 гр;

- заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что жидкость, из шприца, представленная по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в пересчете на сухой остаток, с учетом подвергнутого исследованию, составила 0,1420 грамм Вещество, из пиалы, представленное по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, с учетом подвергнутого исследованию, составила 0,0284 грамм В таблетках и жидкостях, представленных по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не выявлено. На внутренних поверхностях шприца с иглой, представленного по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. На поверхностях тампонов, внутренних поверхностях кружки, шприца, бутылок, представленных по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. На внутренних поверхностях шприцев с иглами, тампона, бутылки, сковороды, ванночек, поверхностях крышки, представленных по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не выявлено;

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), согласно которого были осмотрены медицинский инъекционный шприц, в котором, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,1704 грамм; ватный тампон со следами вещества желтовато-серо-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца со следами вещества буро-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца, со следами вещества буро-коричневого цвета и следами бесцветной жидкости; ватный тампон белого цвета со следами вещества желтоватого цвета; ватный тампон белого цвета со следами вещества буро-коричневого цвета; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 2-мя таблетками; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 14-ю таблетками; кружка со следами вещества коричневого цвета; медицинский инъекционный шприц со следами вещества темно-коричневого цвета и бесцветной жидкости; бутылка со следами вещества темно-коричневого цвета и бесцветной жидкости; бутылка со следами вещества темно-коричневого цвета; бутылка со следами бесцветной жидкости; бутылка с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью красного цвета; бутылка с жидкость светло-желто-коричневого цвета, со специфическим запахом, характерным для нефтепродуктов; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью светло-желто-коричневого цвета, со специфическим запахом, характерным для нефтепродуктов; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью светло-желтого цвета, со специфическим запахом, характерным для нефтепродуктов; шесть ватных тампонов белого цвета со следами веществ желтоватого цвета; металлическая сковорода со следами веществ коричневого и серого и других цветов; металлическая ванночка со следами веществ преимущественно коричневого и других цветов; металлическая ванночка со следами веществ преимущественно коричневого и других цветов; металлическая крышка (похожая на крышку от вышеуказанных ванночек), со следами веществ коричневого, серого и других цветов; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом, характерным для кислот; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью, со специфическим запахом, характерным для кислот; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 3-мя таблетками; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 4-мя таблетками; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 1-ой таблеткой; шесть коробков спичек, боковые – зажигательные стороны которых имеют стёртые следы серы; блистер таблеток «<данные изъяты>» без таблеток; три пустые стеклянные флакона с надписями «<данные изъяты>»; пустой флакон с надписью «<данные изъяты>», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 не признал вину в незаконном сбыте наркотического средства ФИО3 №1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> он весь день находился у себя дома один, его мать находилась на работе. Он решил употребить наркотическое средство. Примерно в 15:00 час. к нему домой пришли ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приготовил на кухне путём смешивания веществ и термической обработки и после получения реакции он набрал полученную жидкость в медицинский шприц и сделал инъекцию ФИО3 №1 и ФИО3 №2, после чего сделал инъекцию себе, а оставшуюся жидкость набрал в медицинский шприц и убрал его в морозильник на кухне. После изготовления наркотического средства, он помыл горячей водой всю посуду, а шприцы от сделанных инъекций находились в его комнате;

- показаниями свидетеля ФИО3 №1., допрошенной судом, согласно которым <Дата обезличена> ФИО1 пригласил её к себе домой, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Она пришла в <...> вместе с ФИО3 №2 ФИО1 на кухне изготовил <данные изъяты>. Часть наркотического средства ФИО1 ввёл ей в вену, часть ввел в вену ФИО3 №2, а часть – себе. Оставшееся средство он набрал в шприц и убрал в холодильник;

- показаниями в суде свидетеля ФИО3 №2, согласно которым она вместе с ФИО3 №1 днём <Дата обезличена> пришли к ФИО1, чтобы употребить <данные изъяты>. ФИО1 изготовил наркотическое средство и в её присутствии ввёл часть его в вену ФИО3 №1.;

- показаниями свидетелей ФИО3 №4 (т. 1 л.д. <Номер обезличен>) и <ФИО>37 (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в комнате указанной квартиры были обнаружены использованные шприцы, в ванной комнате и на кухне были обнаружены блистеры от различных таблеток, бутылки с различными жидкостями, в том числе и с характерным запахом бензина, коробки от спичек, пузырьки из-под йода;

- показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, согласно которым при осмотре <...>, в комнате, кухне и ванной обнаружены бутылки с различными жидкостями, различные блистеры из-под таблеток, используемых для изготовления <данные изъяты>, использованные шприцы;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и обвиняемым ФИО1 (т. <Номер обезличен>), согласно которого ФИО3 №1 изобличила ФИО1 в совершении преступления. <Дата обезличена> в дневное время она созвонилась с ФИО1, который пригласил её к себе в квартиру употребить наркотическое средство, на что она согласилась. По пути к ФИО1 она встретилась с ФИО3 №2, с которой вместе они пришли к ФИО1, который приготовил наркотическое средство, которым путём введения инъекции угостил её и ФИО3 №2, после чего сам употребил наркотическое средство. У неё никаких веществ для изготовления наркотика не было, она наркотическое средство не готовила, ничего ФИО1 для этого не передавала. В квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого у ФИО3 №1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где среди прочего были обнаружены использованные шприцы;

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>), из которого следует, что среди прочего осмотрены использованные шприцы, изъятые в <...><Дата обезличена>.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 не признал вину в незаконном сбыте наркотического средства ФИО3 №2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> он весь день находился у себя дома один, его мать находилась на работе. Он решил употребить наркотическое средство. Примерно в 15:00 час. к нему домой пришли ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приготовил на кухне путём смешивания веществ и термической обработки и после получения реакции он набрал полученную жидкость в медицинский шприц и сделал инъекцию ФИО3 №1 и ФИО3 №2, после чего сделал инъекцию себе, а оставшуюся жидкость набрал в медицинский шприц и убрал его в морозильник на кухне. После изготовления наркотического средства, он помыл горячей водой всю посуду, а шприцы от сделанных инъекций находились в его комнате;

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, допрошенной судом, согласно которым <Дата обезличена> ФИО1 пригласил ФИО3 №1 к себе домой, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. ФИО3 №1 позвола её с собой. Они пришли в <...>. ФИО1 на кухне изготовил <данные изъяты>. Часть наркотического средства ФИО1 ввёл ей в вену, часть ввел в вену ФИО3 №1., а часть – себе. Оставшееся средство он набрал в шприц и убрал в холодильник;

- показаниями в суде свидетеля ФИО3 №1, согласно которым она вместе с ФИО3 №2 днём <Дата обезличена> пришли к ФИО1, чтобы употребить <данные изъяты>. ФИО1 изготовил наркотическое средство и в её присутствии ввёл часть его в вену ФИО3 №2;

- показаниями свидетелей ФИО3 №4 (т. <Номер обезличен>) и <ФИО>37 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в комнате указанной квартиры были обнаружены использованные шприцы, в ванной комнате и на кухне были обнаружены блистеры от различных таблеток, бутылки с различными жидкостями, в том числе и с характерным запахом бензина, коробки от спичек, пузырьки из-под йода;

- показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, согласно которым при осмотре <...>, в комнате, кухне и ванной обнаружены бутылки с различными жидкостями, различные блистеры из-под таблеток, используемых для изготовления дезоморфина, использованные шприцы;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №2 и обвиняемым ФИО1 (т. <Номер обезличен>), согласно которого ФИО3 №2 изобличила ФИО1 в совершении преступления. <Дата обезличена> в дневное время она встретилась с ФИО3 №1, с которой вместе они пришли к ФИО1, который приготовил наркотическое средство, которым путём введения инъекции угостил её и ФИО3 №1, после чего сам употребил наркотическое средство. У неё никаких веществ для изготовления наркотика не было, она наркотическое средство не готовила, ничего ФИО1 для этого не передавала. В квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого у ФИО3 №2 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где среди прочего были обнаружены использованные шприцы;

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что среди прочего осмотрены использованные шприцы, изъятые в <...><Дата обезличена>.

Несмотря на т о, что подсудимый ФИО1 не признал вины в организации притона для потребления наркотических средств, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении примерно 10 лет он употребляет наркотические средства, с преобладанием «<данные изъяты>», зарегистрирован в ООКНД в связи с употреблением наркотических средств. Длительное время он проживает с матерью ФИО3 №3, нигде не работает. Наркотические средства употребляет путем инъекции. Так как он с матерью проживают вдвоем, и его мать всё время находится на работе, у него дома безопасно употреблять наркотические средства. В связи с этим, с <Дата обезличена>, два - три раза в неделю он стал приглашать к себе домой своих знакомых ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы вместе употребить наркотические средства. С ФИО3 №1 он познакомился примерно год назад, после чего стали поддерживать дружеские отношения, периодически вместе употребляли наркотическое средство «<данные изъяты>». Также более 2-х лет он знаком с ФИО3 №2, с которой тоже употребляли наркотическое средство «<данные изъяты>». <Дата обезличена> он весь день находился у себя дома один, его мать находилась на работе. Он решил употребить наркотическое средство. Примерно в 15:00 час. к нему домой пришли ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приготовил на кухне;

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, допрошенной судом, согласно которым она с сыном ФИО1 проживает в <...>. Сын является наркозависимым лицом. Когда она уходит на работу, ФИО1 приводит домой лиц, которые, как она считает, употребляют вместе с ним наркотические средства. В квартире часто стоял запах от того, что её сын ФИО1 постоянно изготавливал дома наркотическое средство <данные изъяты>, которое ФИО1 варил из различных ингредиентов, в том числе <данные изъяты> и т.д., от которых она потом находила тару, упаковки и т.д. Она сама лично не видела как сын изготавливал наркотическое средство. С <Дата обезличена> в их квартире она стала замечать двух девушек по именам ФИО3 №2 и ФИО3 №1, которые приходили к ФИО1 когда она уходила на работу, при этом, когда она приходила с работы, они закрывались в комнате у ФИО1, чем там они занимались, ей неизвестно, но подозревает что употребляли наркотические средства;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО3 №2, согласно которым, на протяжении 2-х лет она знакома с ФИО1, который проживает по адресу: <...>. Они периодически вместе употребляли наркотическое средство <данные изъяты> у ФИО1 дома. У неё есть знакомая ФИО3 №1, с которой они тоже употребляли наркотические средства, в том числе <данные изъяты>, также дома у ФИО1 Мать ФИО1 днём всегда находится на работе, в связи с чем у ФИО1 дома можно было безопасно употреблять наркотические средства. С <Дата обезличена>, два три раза в неделю ФИО1 стал приглашать её и ФИО3 №1 к себе домой, чтобы вместе употребить наркотические средства. <Дата обезличена> он так же пригласил их к себе домой, где он изготовил дезоморфин, которым угостил её и ФИО3 №1

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, допрошенной судом, согласно которых, у неё есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: <...> С ним они периодически вместе употребляли наркотическое средство <данные изъяты> у ФИО1 дома. Также у неё есть знакомая ФИО3 №2, с которой они тоже употребляли наркотические средства, в том числе <данные изъяты>, также дома у ФИО1 ФИО1 проживает с матерью, она днём всегда находится на работе, в связи с чем у ФИО1 дома можно было безопасно употреблять наркотические средства. С <Дата обезличена> два три раза в неделю ФИО1 стал приглашать её и ФИО3 №2 к себе домой, чтобы вместе употребить наркотические средства. <Дата обезличена> он так же пригласил её и ФИО3 №2 к себе домой, чтобы безопасно употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Когда они пришли, ФИО1 изготовил на кухне <данные изъяты>, которым угостил её и ФИО3 №2 и употребил наркотическое средство сам;

- показаниями свидетелей ФИО3 №4 (т. <Номер обезличен>) и <ФИО>37 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в комнате, кухне и ванной квартиры были обнаружены блистеры от таблеток, бутылки с различными жидкостями, использованные шприцы;

- показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, согласно которым при осмотре <...>, в комнате, кухне и ванной обнаружены бутылки с различными жидкостями, различные блистеры из-под таблеток, используемых для изготовления дезоморфина, использованные шприцы;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №2 и обвиняемым ФИО1 (т. <данные изъяты>), согласно которого ФИО3 №2 изобличила ФИО1 в совершении преступления и показала, что в квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и обвиняемым ФИО1 (т. <Номер обезличен>), согласно которого ФИО3 №1 изобличила ФИО1 в совершении преступления и показала, что в квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где в ванной комнате, на кухне и в спальне были обнаружены и изъяты различные блистеры различного наименования, шприцы, вата, различные бутылки с жидкостями, коробки спичек, флаконы (пузырьки) от йода, спирта, металлическая посуда, а также в кухне, в морозильнике холодильника был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, которые, со слов присутствующего при осмотре ФИО1, принадлежали ему и в шприце находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 было самостоятельно изготовлено с помощью изъятых у него медицинских препаратов, веществ, жидкостей и посуды. Присутствующие при этом ФИО3 №1 и ФИО3 №2 подтвердили слова ФИО1 и пояснили, что пришли в квартиру к ФИО1 чтобы употребить наркотическое средство – <данные изъяты>, которым ФИО1 периодически их угощал;

- справкой об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>) и заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которым, жидкость, из шприца, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой остаток, с учетом подвергнутого исследованию, составила 0,1704 грамм Вещество, из пиалы, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,0284 грамм На внутренних поверхностях шприца с иглой выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>. На поверхностях тампонов, внутренних поверхностях кружки, шприца, бутылок выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (<Номер обезличен>), из которого следует, что осмотрены медицинский шприц с наркотическим средством <данные изъяты>, ватный тампон со следами вещества желтовато-серо-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца со следами вещества буро-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца, со следами вещества буро-коричневого цвета и следами бесцветной жидкости; ватный тампон белого цвета со следами вещества желтоватого цвета; ватный тампон белого цвета со следами вещества буро-коричневого цвета; блистеры от таблеток, бутылки и флаконы с различными жидкостями;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у ФИО3 №2 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у ФИО3 №1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>).

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, являются допустимыми, относятся к сути предъявленного ФИО1 обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств.

Совокупностью приведённых в приговоре доказательств ФИО1 с достоверностью изобличается в том, что он, пользуясь отсутствием в дневное время матери дома, систематически использовал <...> для предоставления наркозависимым лицам для безопасного употребления наркотических средств, что подтверждается как признательными показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей – ФИО3 №3 и ФИО3 №1 и ФИО3 №2, являвшихся постоянными пользователями указанной квартиры. Так же косвенно об этом свидетельствует наличие ингредиентов для изготовления <данные изъяты> в квартире ФИО1 <Дата обезличена> ФИО1 пригласил к себе в квартиру ФИО3 №1 и ФИО3 №2, незаконно изготовил на кухне своей квартиры из имевшихся у него ингредиентов наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого, не имея корыстного мотива, сбыл, угостив им <данные изъяты> и ФИО3 №2, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО3 №1. и ФИО3 №2, актами медицинского освидетельствования ФИО3 №1 и ФИО3 №2, протоколами очных ставок. Оставшееся наркотическое средство ФИО1 частично употребил сам, а частично – собрал в инсулиновый шприц и положил в холодильник и стал незаконно хранить без цели сбыта. Это подтверждается как признательными показаниями ФИО1, так и показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №4ГОДА, <ФИО>37 ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, протоколом осмотра места происшествия, экспертным заключением. Экспертным заключением в том числе подтверждается и квалифицирующий признак в значительном размере.

Позицию ФИО1 о том, что ФИО3 №1 и ФИО3 №2 оговаривают его под воздействием давления сотрудников полиции, суд отвергает в связи с тем, что она опровергается показаниями допрошенных судом ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, дознавателя <ФИО>14 и следователя <ФИО>15, согласно которым никакого давления с их стороны либо со стороны иных сотрудников полиции на свидетелей не оказывалось, они давали показания добровольно, дознавателем и следователем их показания записаны в том виде, в каком они давались допрашиваемыми лицами. Так же опровергает версию ФИО1 то, что ФИО3 №1 и ФИО3 №2 давали стабильные показания как в ходе следствия, в том числе и при проведении очных ставок, так и в судебном заседании. Кроме того, как ФИО3 №1, так и ФИО3 №2 в судебном заседании отрицали факт давления на них со стороны сотрудников полиции. В связи с этим у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний этих свидетелей. Так же суд отвергает позицию ФИО1 о том, что он сам дал самоизобличающие показания под давлением оперативных сотрудников, дознавателя и следователя. Допрошенные в суде сотрудники полиции ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, <ФИО>14 и <ФИО>15 отрицали, что оказывали на подсудимого психическое либо физическое давление. В ходе следствия ФИО1 давал стабильные признательные показания в присутствии адвоката, что само по себе исключает возможность оказания какого либо давления на подсудимого в ходе следствия. В связи с изложенным, суд критически относится к показаниям ФИО1 в судебном заседании о его непричастности к сбыту наркотического средства <данные изъяты> ФИО3 №1 и ФИО3 №2 и организации притона для потребления наркотических средств в своей квартире. В этой части суд основывает свои выводы на признательных показаниях ФИО1 в ходе предварительного следствия, т.к. они являются стабильными и согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №1, ФИО3 №2

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 №1, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 №2, по ч. 1 ст. 232 УК РФ как организацию притона для потребления наркотических средств.

ФИО1 по убеждению суда как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время являлся и является вменяемым, а потому не подлежит освобождению ни от уголовной ответственности, ни от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил четыре преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, два из которых относятся к категории тяжких, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями, в ходе следствия давал стабильные признательные показания, что расценивается судом как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, характеризуется отрицательно, состоит на учёте в ООКНД, в ООКПБ не наблюдается, не женат, детей не имеет, не работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие тяжёлого хронического заболевания, отсутствие корыстного мотива совершения преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, в котором ФИО1 пребывал на момент его задержания, не может быть принято судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства в связи с тем, что обвинением не обосновано каким образом такое опьянение повлияло на совершение преступлений.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, их характер и обстоятельства, данные о личности ФИО1, несмотря на обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно активного содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

С учётом количества и степени общественной опасности совершённых преступлений, их общественной значимости, суд приходит к убеждению о необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за каждое из преступлений незаконного сбыта наркотических средств и за организацию притона для потребления наркотических средств.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

В связи с совершением тяжких преступлений, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время пребывания под стражей из расчёта один день лишения свободы за один день пребывания под стражей.

Иск по делу не заявлен.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с финансовой несостоятельностью ФИО1 суд принимает решение о возмещении судебных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год с ограничением свободы сроком на четыре месяца.

По совокупности преступлений на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными к ограничению свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к ограничению свободы для регистрации два раза в месяц в сроки им устанавливаемые.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей из расчёта один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Судебные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ в течение 10 дней с момента принесения апелляционной жалобы или получения им копии апелляционного представления.

Судья А.М. Полшков