Приговор № 1-673/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-673/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№
20 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Магомедрасулова К.К.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Чупановой А.К., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от 10.07.2019г. по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу, в размере 15 000 рублей (штраф оплачен 11.07.2019г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ), незаконно, вопреки установленному ФЗ-З от ДД.ММ.ГГГГ, «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью хранения для личного потребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, 01 час 20 минут, находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, РД, на земле возле ступеньки обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании за № от 05.06.2020г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,28 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрела путем присвоения найденного и хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 05.06.2020г., во дворе <адрес>, обнаружения и изъятия с правого наружного кармана, одетых на нем джинсовых брюк, в ходе личного досмотра, проведенного 05.06.2020г. в период - времени 02 часа 50 минут по 03 часа 08 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного, по <адрес><адрес>.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления представленный ДД.ММ.ГГГГ, участкового уполномоченного ОП по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес>, Ш.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактических мероприятий во дворе <адрес>, был замечен гражданин который вел себя подозрительно. Затем данный гражданин был доставлен в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, для установления личности. Доставленным оказался ФИО1 В помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1, в правом наружном кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> (л.д.2);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, у ФИО1 в правом наружном переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего пакетик веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>; (л.д.3)

- справкой об исследовании за № ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре у гр.ФИО1, содержит в своем составе - мефедрон (4-метилмегкатинон) и относится наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,28 грамм (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета, при вскрытии упаковки из которого извлечены прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета при вскрытии упаковки из него извлечены ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 (л. д.46-47);

- вещественными доказательствами: наркотическим веществом - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 грамм и смывы с рук. ( л.д. 48)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, судим приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УКУ РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен 11.07.2019г.

ФИО1 на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере:

- 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество -мефедрон (4-метилметкатинон) - массой 0,27 грамм и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

- УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1)

ИНН <***>; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000; р/с <***> №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209 001

КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.